в продолжение к теме...
31-10-2006 12:03
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
все бегом, все урывками.... Редко бываю в интернете, все подряд читать некогда :(
В общем, очень заинтересовала тема - почему Мастер не заслужил света?
Мне кажется, что этот образ создавался Булгаковым как "творческий человек со странностями". Его сила, его красота - лишь в его романе, а Мастер-человек - слабый и безвольный, опустивший руки неврастеник, потому что если уж судьба дает человеку что-то одно (например, дар гениальности), то явно отнимает что-то другое (например, хорошие человеческие качества или личное счастье). А вот сам булгаковский роман -как раз о мужестве, духовном подвиге и силе любви Маргариты - сколько она вынесла, на ЧТО пошла ради своей любви. А мастер - он Мастер слова, но как человек уж явно особенно ничего не заслуживший (с точки зрения сил дарящих и карающих). Хотя лично мне его жалко. Он мог бы быть другим и прожить другую жизнь, если бы не родился в это время и в этом месте. Хоят не известно, смог ли он бы стать Мастером, живя в благополучной, тупой, зажравшейся Америке или Европе???
Образ Мастера несколько трагичен, надрывен... Примерно то же самое ожидает Бездомного, если он пойдет по такому же пути. Мастер очень зрелый творчески, но очень "не от мира сего". Все-таки не соглашусь с кучей людей, в том числе и исследователей, отождествляющих Мастера с самим БУлгаковым. Мастер как раз ТАКУЮ книгу написать бы не мог. Сила Булгакова в сочетании его гениальности и богатейшей фантазии со здравым мышлением, а это - редчайшее сочетание...
И соглашусь с мнением, что покой с любимой женщиной - это действительно несусветное везение, всем бы нам так оказаться "пристроенными" после жизни... :)
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote