• Авторизация


в продолжение к теме... 31-10-2006 12:03 к комментариям - к полной версии - понравилось!


все бегом, все урывками.... Редко бываю в интернете, все подряд читать некогда :(
В общем, очень заинтересовала тема - почему Мастер не заслужил света?
Мне кажется, что этот образ создавался Булгаковым как "творческий человек со странностями". Его сила, его красота - лишь в его романе, а Мастер-человек - слабый и безвольный, опустивший руки неврастеник, потому что если уж судьба дает человеку что-то одно (например, дар гениальности), то явно отнимает что-то другое (например, хорошие человеческие качества или личное счастье). А вот сам булгаковский роман -как раз о мужестве, духовном подвиге и силе любви Маргариты - сколько она вынесла, на ЧТО пошла ради своей любви. А мастер - он Мастер слова, но как человек уж явно особенно ничего не заслуживший (с точки зрения сил дарящих и карающих). Хотя лично мне его жалко. Он мог бы быть другим и прожить другую жизнь, если бы не родился в это время и в этом месте. Хоят не известно, смог ли он бы стать Мастером, живя в благополучной, тупой, зажравшейся Америке или Европе???
Образ Мастера несколько трагичен, надрывен... Примерно то же самое ожидает Бездомного, если он пойдет по такому же пути. Мастер очень зрелый творчески, но очень "не от мира сего". Все-таки не соглашусь с кучей людей, в том числе и исследователей, отождествляющих Мастера с самим БУлгаковым. Мастер как раз ТАКУЮ книгу написать бы не мог. Сила Булгакова в сочетании его гениальности и богатейшей фантазии со здравым мышлением, а это - редчайшее сочетание...
И соглашусь с мнением, что покой с любимой женщиной - это действительно несусветное везение, всем бы нам так оказаться "пристроенными" после жизни... :)
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (7):
Ganima 31-10-2006-13:00 удалить
Хорошо сказано!!!:good:
Вряд ли бы он смог стать Мастером в другой стране, ведь везде общество одно и то же - все думают только о себе, и не задумываются о других.
Я бы не стал настолько категорично оценивать мастера.
Да, он проявил слабость. Но против чего? Против целой системы бюрократов, революционных писак. Его просто травили. Маяковский, Есенин - вот примеры.
Но мастер сдался. И потому света не заслужил. Но все-таки он не такой слабый. Роман - его дитё, которое он любит и защищает

Спасибо за поддержку моей мысли насчет того, что покой с любимой женщиной не хуже рая

LI 5.09.15
Mary_SmithZ 31-10-2006-21:47 удалить
А я думаю, что Мастер не заслужил света не из-за своей слабой воли (его же замучили, помните?), а из-за того, что он и его любимая связали себя с Сатаной. Все-таки, Иешуа и Воланд говорят на разных языках...
Исходное сообщение Mary_SmithZ
А я думаю, что Мастер не заслужил света не из-за своей слабой воли (его же замучили, помните?), а из-за того, что он и его любимая связали себя с Сатаной. Все-таки, Иешуа и Воланд говорят на разных языках...

не знаю, стоит ли так категорично ассоциировать Иешуа с богом а Воланда с дьяволом - это скорее зеркальные отображениея религиозных стереотипов через призму Булгаковской гениальной индивидуальности... это же прекрасный роман-фантазия, роман-сказка... Или я не права???
Mary_SmithZ 01-11-2006-07:20 удалить
Красивая_Анна, не знаю, по-моему, добро и зло показаны в этом романе не как черное и белое (это было бы слишком просто), а как нечто общее, из одной реальности, и одного без другого не бывает. А насчет сказки... Считайте меня наивной, но мне кажется, что в этом мире есть такой уголок на земле, где стоит красивый дом, оплетенный виноградным плющем... :)
03-11-2006-00:20 удалить
Mary_SmithZ, только не в этом мире. Но где-то точно есть!

А по поводу темы в корне не согласна. "В каждом гение есть доля безумия"(Сенека) И в Мастере она была, и в Булгакове тоже, несомненно. Мастер не был слабым. Просто он заблудился и не смог выбраться из лабиринта без помощи со стороны. Тем более, что такая женщина, как Маргарита, врядли стала бы любить слабого человека.
Но... Опять же, если даже рассматривать Мастера, как слабого человека, то почему же он не заслуживает света? Этого я так и не поняла. Разве Бог не является покровителем всех нищих и слабых?
Mary_SmithZ, но вещи от этого не меняются.
На разных языках говорят Волад и Матвей. Кстати, с Иешуа Матвей говорит тоже на разных языках (вспомни разговор Иешуа и Пилата, где первый говорит что однажды заглянул в пергамент к Матвею и ужаснулся)
Красивая_Анна, у мнея тоже похожее мнение
Mary_SmithZ, не слабых духом


Комментарии (7): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник в продолжение к теме... | Master_i_Margarita - ...Так пропадите же вы пропадом с вашей обгоревшей тетрадкой и сушёной розой!... | Лента друзей Master_i_Margarita / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»