Могло бы быть и гораздо лучше. Она слишком земная

LI 5.09.15

Гаврик_из_Кащенко, не согласна. мне кажется, она очень хорошо вписалась в роль. а вот Мастер, как, собственно, и Фагот и Кот (вааще ужОс), и Воланд (понравился только Азазелло) могли быть и лучше. кстати, Понтий Пилат - это вообще мерзость какая-то...

тьфу... это была я.

Уничтожение_реальности, _Chaplin_,кот вапще бээээ!Мастер и пилат -Да!!!Ужос.
А вот Фагот - 50/50.и подходит,и нет..
Актер,кстати оч талантливый...

Гаврик_из_Кащенко,
Маргарита и была земная женщина. Нужно внимательней читать роман. Уставшая и постаревшая, до того, как намазалась мазью Азазелло...

Мне показалось, что лучшей Маргариты и быть не могло.

-Echos-, да. он иногда очень похожа, а иногда - нет...

Лавров на мой взгляд сыграл как раз хорошо, Фагот и Кот (все-таки это должен быть человек, а не кукла!) ужас, согласен.
Мастер - на Таганке хороший Мастер получился, равно как и Иешуа
Маргарита... и в театре, и в фильме не то... мне кажется.

Вампир, в фильме она и в конце такая же, что-то в ней не то

LI 5.09.15

Гаврик_из_Кащенко, может быть. но Лавров старый. а Пилату было где-то 40 лет.

Пилат был даже моложе (по библии)

LI 5.09.15

Гаврик_из_Кащенко, ну да.))) он был чуть страше Иешуа. вот так вот)
а Лавров не подходит на роль. как и Воланд.

Да, по возрасту не подходит, но сыграно оч. хорошо

LI 5.09.15

Гаврик_из_Кащенко, может быть. но возраст запорол все...

_Chaplin_,
Cогласен. Лавров - прекрасный актер, но здесь мне не очень понравился.

Но больше всего в фильме меня убил Воланд. Басилашвили у меня как то совершенно не ассоциируется с Князем Тьмы.

Но на фоне других ролей - Пилат - вполне неплохо сыгран

LI 5.09.15

Вампир, Басилашвили - хороший актер. но Воланд - высокий, худой и с разными глазами. Б. же не очень высокий, полноватый, с серыми глазами и старый...(

_Chaplin_, если хорошо сыграна роль, внешность - небольшая беда.
Басилашвили мне тоже нравится, но Воланд у него не очень хороший получился.

LI 5.09.15

Гаврик_из_Кащенко, я вообще считаю, что фильм провальный. и смотрели его только потому, что это 1я экранизация МиМа.

_Chaplin_, полностью согласен. Только последние серии более или менее (с большой натяжкой говорю).
И надо было уделять больше внимания Пилату и Иешуе

LI 5.09.15

Гаврик_из_Кащенко, я вообще не люблю в романе моменты Ершалаима.../// я всегда ждала новых проделок Фагота и Бегемота.)))

Когда первый раз читал, я тоже не любил и ждал проделок Коровьева и Бегемота.
Через полгода перечитал, сходил в театр - моменты Ершалаима показались интересными. Там есть над чем подумать. Мне кажется это одна из основных линий.

LI 5.09.15

Гаврик_из_Кащенко, там все линии основные.)
а я на спектаклях не была. надо сохдить. я просто разочароваться боюсь..

_Chaplin_, я имел ввиду что эту линию нельзя упускать, быстро проскакивая.
А на спектакль сходи, мне понравилось

LI 5.09.15

Гаврик_из_Кащенко, а ты куда ходил?

Таганка))

LI 5.09.15

Гаврик_из_Кащенко, пасибо.

Не за что

LI 5.09.15

ребят там всего две линии(если по временнопространственному критерию смотреть на роман-как раз то о чем вы)-ершалаим и москва 30х годов,самое главное находица как раз в главах об ершалаиме!!!