• Авторизация
Дневник Higher-than-hope Лента друзей - Дневник - Полная версия


Про историю 30-03-2007 22:51 к комментариям - к полной версии - понравилось!


В колонках играет - Люди, попавшие в шторм - Flёur

Не перестаю удивляться нашим преподам в универе. Историк - это нечто. Я поняла, все историки странные. Просто кто-то со знаком "+", а кто-то со знаком "-". А так, они все своеобразные.

Так вот семинарист, что называется, загрузил. Тот бред, что он сегодня нёс сегодня на семинаре, не выходит у меня из головы. Если я правильно поняла, то - несмотря на страдания людей, убийства, аресты, Сталин-то молодец, так как страна стала развиваться, гораздо быстрей развиваться, чем раньше. Поэтому все, кто не любит Совесткий Союз - неправы. Это же было хорошее время.
Ага, никто не спорит. Но как может человек, который не принимал участия в реформах, не ощущал на себе их действия, говорить, что в этих реформах хорошо, а что плохо? И говорить, что он не навязывает нам, то есть студентам, свои мысли и своё мнение. Вроде бы как даже объективное. Бред. А споры с ним, чем попыталась заняться Оля - бесполезная трата время.
Блин, а ведь на первом семинаре мне даже понравилось, как он преподаёт...

з.ы. Чья неподписанная симпа? Спасибки (:
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (18):
Ingrid_Vigg 30-03-2007-22:58 удалить
А историк молодой/старый?
А то был у нас тут один... Комунист идейный... С партбилетом.
Обратиться - Ответить - К полной версии
Higher-than-hope 30-03-2007-23:02 удалить
Vigg_aka_IS, вот в том и прикол, что ему 34, как он сказал.
А с коммунизмом у нас другой есть, лектор по информатике. Это вообще можно вешаться)
Обратиться - Ответить - К полной версии
Vilgelm-Faust 30-03-2007-23:26 удалить
Higher-than-hope,
Бывает.Навязывание мнения-это реально страшно!Хотя х/з-может его родители так "коммунистично" воспитали=)))
Симпа моя,у меня был "симповый рейд"=))))))))))))))))))))))
Обратиться - Ответить - К полной версии
Higher-than-hope 30-03-2007-23:27 удалить
Vilgelm-Faust, про твою симпу я писала уже, она у меня определилась)))
Да, так навязывать - это жесть. Боюсь подумать о его родителях)
Обратиться - Ответить - К полной версии
Morwen_Shine 30-03-2007-23:35 удалить
Историк - человек, у которого своя, вполне аргументированная точка зрения, базирующаяся на исторических исследованиях, точных данных в цифрах. Я о том, что вам, наверное, пытались преподать факты, что мол, посмотрите какая Россия была до сталина: разруха и голод, а при его власти "пятилетка в три года" и прочая псевдополезная суета.
Вам, наверное, не мораль пытались навязать, что хорошо/плохо, а предоставить данные - каких успехов с помощью этих реформ добился советский союз, хорошо это было или плохо, стоили эти успехи себя или не стоили, с учетом, какие методы использовала для этого власть - всё это есть вопрос другой...
Доказывать, стоили эти успехи себя или не стоили - тема отдельной дискусси, кстати, хорошо бы вам было с ним поспорить, жаль, что не получилось
Обратиться - Ответить - К полной версии
Higher-than-hope 30-03-2007-23:36 удалить
Morwen_Shine, вот данных нам-то как раз и не предоставляют. Это и пугает. Так как экзамен типа будет...
Обратиться - Ответить - К полной версии
Morwen_Shine 30-03-2007-23:56 удалить
у нас тоже =-) ничего, голова на плечах есть, значит выучим, а что не выучим - сами дойдем :)
В колонках играет: Master&Piligrim

LI 5.09.15
Обратиться - Ответить - К полной версии
Vilgelm-Faust 30-03-2007-23:59 удалить
На мой взгляд историк должен быть независим,он прежде всего наблюдатель,иначе он становиться приверженцем...А если такой ещё и спором не подлежит,то это ещё подумать-историк ли он?
Обратиться - Ответить - К полной версии
Higher-than-hope 30-03-2007-23:59 удалить
Morwen_Shine, да, но всё равно хочется получать хоть какие-то знания на лекциях.
Обратиться - Ответить - К полной версии
Higher-than-hope 31-03-2007-00:02 удалить
Vilgelm-Faust, вот именно) не, спорить бесполезно, мы это сегодня поняли)
Обратиться - Ответить - К полной версии
Morwen_Shine 31-03-2007-00:05 удалить
а как тогда быть с тем, что к примеру, на происхождение татар имеется две точки зрения, и различные ученые придерживаются той, которую считают более аргументированной?;) они приверженцы или наблюдатели?:)
имхо, иметь точку зрения надо.. но, конечно, не тогда, когда она полностью расходится с общепринятыми нормами - любыми, как историческими так и моральными. :)
В колонках играет: Cradle Video Collection часть 2

LI 5.09.15
Обратиться - Ответить - К полной версии
Morwen_Shine 31-03-2007-00:06 удалить
Higher-than-hope, я на лекции уже давно забила =-) у тебя ко второму курсу тоже придет понимание, что почти всё можно выучить самому )
Обратиться - Ответить - К полной версии
Higher-than-hope 31-03-2007-00:09 удалить
Morwen_Shine, буду ждать второго курса))
Обратиться - Ответить - К полной версии
Vilgelm-Faust 31-03-2007-00:10 удалить
Ну,млин,одно дело иметь аргументированную точку зрения,а другое-с пеной у рта доказывать что только ТВОЯ точка зрения правильна...
Обратиться - Ответить - К полной версии
deine_traume 31-03-2007-16:11 удалить
ага, "Счастья тебе!)"
хых.
Обратиться - Ответить - К полной версии
deine_traume 31-03-2007-23:20 удалить
Higher-than-hope, и тебе спасибо большое!!!)
Обратиться - Ответить - К полной версии


Комментарии (18): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Про историю | Higher-than-hope - [ Судьба фотографа ] | Лента друзей Higher-than-hope / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»