Сергей Лукъяненко "Фальшивые зеркала", "Лабиринт отражений".
Ричард Бах, "Чайка Джонатан Ливингстон".
Дмитрий Казаков "Мера Хаоса" и иже с ним.

Dajver_Alex, спасибо=)
Учту.
Составляю список на "почитать".

изменили вряд ли..а вот привнесли пищу для размышлений...мои любимые писатели это Цвейг, Моэм, Джеин Остин, Драйзер, Толкиен и много еще того что мне нравится. конечно же Булгаков и Достоевский)

их было много... книг, много а толку в них было мало, я не имею ввиду учебники, ...
была одна ито это не книга а рассказ... чтото там про сад называется..
от нее я был в огромном шоке...

и в догонку ещё одна - только что в энный раз перечитал. Макс Далин "Убить некроманта".
фантастика/фэнтези опять...на любителя)

Dajver_Alex, неужели даже фэнтези/кроме Толкиена-Толкиен может все/ может изменить мировоззрение?
Casssssandra, а какие именно произведения данных писателей?
MadnessGod, можешь уточнить? хотябы автор наш? Или западный?

Ответ на комментарий Dasarta # ну сама посуди - любое произведение будь то "Мастер и Маргарита", "Три мушкетера", "Дети капитана Грея" и так далее, будь они основаны хоть на самой достоверной правде, содержат в себе частички авторского домысла. В фэнтези всё тоже самое, только домысла не частичка а большой океан.
Это с одной стороны. А с другой - я, например, читаю книги не столько из-за их реализма, приближенности к жизни, из-за их правдивости и так далее, а из-за переживаний, мыслей, чувств героев. Мне не важно кто будет героем, мне важно его изменение, переживание. Духовная близость с этим персонажем. Мне нравится сравнивать его с собой или своими знакомыми.

Может показаться, что люди читают фэнтези чтобы погрузиться в другой мир, в сказку. А я считаю, что это способ представить СВОИ действия в другой обстановке. Подумать "а как бы я поступил?". И что с того, что ужасным драконом может оказаться группа алкашей в подворотне? Я уже буду что-то представлять о ситуации.

А читать про тех самых алкашей современные детективы и боевики..мне не нравится. На вкус и цвет, как говорится..

Dajver_Alex, я про "любовь к мудрости",вопрос был про книги не те,которые хочется перечитывать,чьими персонажами хочется быть.А про те которые научили существовать в этом мире,показали суть вещей по иному.
Фэнтези,мне кажется, все больше идеализирование средневековья.

Ответ на комментарий Dasarta # я видать немного неверно выразился.
вся вышеописанная эпопея сводится к тому, что читая любую книгу, неважно какого жанра, можно провести параллель между собой и персонажем(не обязательно главным героем), а исходя из изменений героя, понять что меняешься сам. в таком случае это будет катализатором, переведенной железнодорожной стрелкой, дружеским ускоряющим пинком - действием приводящим к твоему изменению. Перечитывая фэнтези, к примеру, (как и в некоторых детективах к слову), можно осознать что зло не всегда такое уж и зло, а свет может ослеплять своей несправедливостью. я это понимаю, ты это понимаешь, а для какого-нибудь Васи Н это будет открытием, революцией, новым взглядом на жизнь. Прочитав чайку Баха, я наверное неделю как в тумане ходил, а потом перевернул свою жизнь если не с ног на голову, то уж на 50% точно.
проблема в том, что каждый воспринимает этот "пинок" от своего жанра. вот я к чему)

Dajver_Alex, пинка от "Чайки" не получила, от "Иллюзий"- да.
"Мост через вечность" - не поменял во мне практически ничего,но на тысячную долю я поняла свои проблемы.
Приблизилась к их пониманию и решению.
Видела, я мальчика воспитанного фэнтези - он не приспособлен к этому миру, вплоть до того, что не любит общественные места.
Считает почти всех воспитанных по-другому ребят - "псами", а сам не может бросить свою уже не любимую девушку - я ж ее девственности лишил, как я могу так с ней поступить? - ей будет больно.
Он великолепный человек - настоящий рыцарь в сверкающих доспехах.Но....

Ответ на комментарий Dasarta # одно дело этот самый мальчик, другое дело - отношение к фентези как к жанру. это возрастное. как многие мальчишки в детстве хотят быть шерлоками холмсами, как многие девочки иногда до довольно большого возраста ждут рыцарей на белых конях.
жизнь это в первую очередь жизнь, а книги в первую очередь пишут люди.