Исходное сообщение Firebird
Поставил себе RC2 мандривы 2008.0 Посмотрел что такое KDE4. То что я увидел очень напомнило мне интерфейс висты :-)))

Виста - это хорошо?
(imho) Не нужно стримиться к Висте...

Исходное сообщение AlexzAK

Исходное сообщение Firebird
Поставил себе RC2 мандривы 2008.0 Посмотрел что такое KDE4. То что я увидел очень напомнило мне интерфейс висты :-)))

Виста - это хорошо?
(imho) Не нужно стримиться к Висте...

Нет - вопрос не в хорошо или плохо. Вопрос просто в том, что очень похоже. На мой взгляд.

Просто интерфейс висты мне изначально не понравился и у меня сложилось негативное к нему отношение....
Это только моё мнение...
Посмотрим... Говорят КДЕ 4 ест меньше ресурсов...
Я по причине прожорливости КДЕ переполз на gnome :(

Исходное сообщение AlexzAK
Просто интерфейс висты мне изначально не понравился и у меня сложилось негативное к нему отношение....
Это только моё мнение...
Посмотрим... Говорят КДЕ 4 ест меньше ресурсов...
Я по причине прожорливости КДЕ переполз на gnome :(

Точно меньше ест. Я в целом пока не увидел разницы по ресурсам KDE3 и KDE4. Хотя мало еще работал. Но в целом KDE4 совсем другое нежели чем KDE3. Не было такой разницы между KDE2 и KDE3 на мой взгляд.

Скриншотами 4-х кед не поделишься с общественностью? А то мне лазить и искать их по инету, крайне ломает :)

Я по причине прожорливости КДЕ переполз на gnome :(

По причине прожорливости обоих юзаю XFCE и изучаю Fluxbox. Есть вариант заюзать dwm, тем более, что концепция оного... гхм, весьма и весьма. :)