Факт - все люди разные, поэтому счастье и идеалы не могут быть "всеобщими". Всеобщее благо не может быть сопряжено с лишением человека ряда его неотъемлемых свобод, как, например, свободы владения частной собственностью. Хотя у Вас на этот счет может быть абсолютно иное мнение. Просто здесь дело в том, что все воспринимают это Ваше "всеобщее благо" по-разному... Именно об этом я и говорил, упоминая то, что все люди разные. У людей разные идеалы, и критерии формирования этих идеалов тоже различны. Есть те, у кого эти идеалы схожи... Я понимаю разницу между идеей и её реализацией... Лучше, чем было, не будет. Также я понимаю, что социализм (и коммунизм) - это аморальная идеология, что она бы не провозглашала...)))Тоталитаризм не появляется от сырости - конкретный режим - это прежде всего следствие идей. В коммунизме заложено стремление к тоталитаризму, оно даже у социал-демократов прослеживается. Ибо иначе равенство насаждать и собственностью бороться бы не получалось. Цели благие, может быть, некоторые подумают. В методах принципиальные ошибки ведущие к противоположному. На практике пороки современного общества - это влияние именно леваков по всему миру. Именно они навязали самоуничтожающую толерантность. Именно левые навязали прогрессивную систему налогов и субсидии, превратившее общество в систему где из лучших высасывают все соки в пользу худших, а тупое государство всюду суёт свой нос и всё портит. И ведь никто не хотел зла... А вообще социализм - это идея насильственного уравнения через запрет частной собственности. Идея ложная в своих целях и преступная в методах.