хорошая рецензия Артема Рондарева на одну из книг длинного списка Нацбеста:

"Что до преступника, то отец Браун часто даже не видит его ни во время, ни после сеанса разоблачения: преступник снимается как инстанция побочная, выполнившая свое основное предназначение – послужить поводом; снимается как второстепенная функция разговора. У Шмаракова ровно в той же логике итоговое обнаружение убийцы никак исходную диспозицию не модифицирует: мало того, что герои ничуть не меняют структуру своей речи и не оставляют своих обычных речевых привычек, - они и к убийце не начинают относиться хуже, потому что, что бы он ни сделал, он, так или иначе, сделал это с единственной важной для всех целью – создать повод для разговора. (...) Понятно, что книга, в которой автор настолько умнее и образованнее читателя, всем по вкусу не придется; также понятно, что для обращения к ней необходима определенная привычка к непрагматическому чтению..."

http://www.natsbest.ru/award/2018/review/roman-shmarakov-avtoportret-s-ustricej-v-karmane-1/

главу из книги Романа Шмаракова "Автопортрет с устрицей в кармане" см. в "Новом мире" (2017, № 11):
http://www.nm1925.ru/Archive/Journal6_2017_11/Content/Publication6_6759/Default.aspx

https://avvas.livejournal.com/7677148.html