На сколько мне известно, Де Сад был выбран не более как козел отпущения, на долю которого выпало бремя описать обычные сексуальные потехи того времени. После чего он был признан сумасшедшим и посажен в тюрьму за написанное, причем теми же, по чьему заданию он и писал, сделано дабыперевалить всю безнравственность на Де Сада.
Так что едва ли его можно считать родоначальником Садо-Мазо, разьве что только повествователем. А в те времена во Франции действительно царили такие нравы, процветал гомосексуализм и групповые сессии. В общем читая Де Сада и удивляясь написанному, знайте - то было в порядке вещей в каждом доме ))

Ulrik, я бы там пожил... гы гы гы... А Де Сад был молодец... Если читать правельно и отбрасывать сцены откровенного насилия, но концентрировать внимание на философских беседах героев, можно проследить очень четкую и логичную философскую позицию автора, которая, по моему мнение, правельна и разумна.