ФУТ ФЕТИШ И ПСИХОАНАЛИЗ

Попробую очень кратко, даже пожалуй, тезисно и не слишком строго изложить психоаналитическую (в моей версии) точку зрения на фут фетиш и фут фетишистов (я здесь имею ввиду только мужчин):

Психоанализ рассматривает фф как сексуальную перверзию или половую девиацию (парафилию), то есть отклонение от нормы сексуального влечения и поведения. Фрейд ещё использует более сильную трактовку фетишизма в смысле «извращение», но после сексуальной революции 60-70-х годов ХХ века и принятия толерантности как общечеловеческой ценности в развитых странах всё, что ранее было «извращениями», перешло в разряд вполне приемлемых «отклонений» (за исключением совсем уж экстремальных или социально неприемлемых вещей – педофилии, зоофилии, некрофилии, членовредительного БДСМ и т. п.). Более того, само понятие нормы в половой сфере стало трактоваться скорее как статистическое нежели собственно «нормативное». Таким образом, фф рассматривается как вполне социально приемлемое и безопасное сексуальное отклонение, находящееся в широких рамках психического здоровья (само по себе - то есть без других психических девиаций, если фф не единственное отклонение у данного индивида), хотя и не укладывающееся в более узкие рамки сексуальных вкусов статистического большинства населения.

Для уточнения понятия фетишизма следует ввести термин «сексуальный объект», который в психоанализе определяется как объект сексуального влечения (с которым должны совершаться сексуальные действия), и в «норме» представляет собой конкретного человека, к которому субъект испытывает влечение. В случае фетишизма объектом влечения является не человек, а фетиш – для фф это женские ноги безотносительно к их хозяйке. (Если влечение имеется только к ногам конкретной женщины – это уже не фетишизм, хотя и в чём-то близкое к нему явление.)

Итак, фф – это когда сексуальным объектом являются женские ноги. Почему же фф возможен, и как и когда он появляется? Психоанализ относит выбор сексуального объекта к возрасту ещё до 4-6 лет, когда в психике ребёнка происходят весьма активные процессы сексуального развития. В этот период благодаря постоянному тесному (в том числе физически) и эмоционально насыщенному общению с матерью ребёнок (мальчик, разумеется) формирует у себя первое представление о внешнем сексуальном объекте-женщине (как бы это и не казалось кощунственным незнакомым с психологией людям, в отношениях ребёнка и матери обязательно присутствует и довольно важна сексуальная составляющая, хотя конечно это совсем не «взрослая» сексуальность ). При кормлении грудью, различных тактильных материнских ласках ребёнок испытывает эротические ощущения и привыкает к тому, что их источником является внешний объект - женщина. В этот период организм и психика ребёнка открыта для новых ощущений и эмоций, с помощью которых у него формируются первые устойчивые условные рефлексы, влечения и схемы поведения, в том числе и в сексуальной области – бессознательное впитывает в себя новый опыт и закрепляет его. Если в эти годы, особенно в 4-6 лет, у ребёнка будут присутствовать сильные регулярные или очень сильные одноразовые эротические переживания (а эротическими для ребёнка могут оказаться весьма многие на первый взгляд невинные ситуации), связанные с женскими (и даже неженскими) ногами – эти самые ноги могут зафиксироваться в виде сексуального объекта. Гетеросексуальная (или гомосексуальная) ориентация ещё в дальнейшем закрепится у мальчика, но начальный выбор сексуального объекта может уже и не измениться, и даже усилиться.

Вообще сам момент выбора объекта пока (насколько мне известно) психологи фиксировать не умеют, но из общетеоретических соображений (теория бифуркаций, синергетика) я склонен считать, что этот момент является именно «моментом», то есть довольно быстротечным (по сравнению со всем периодом сексуального развития) процессом, происходящим в неустойчивом и чувствительном к флуктуациям и внешним воздействиям состоянии психики, в результате которого она выбирает один из альтернативных путей дальнейшего развития сексуальности, как правило, необратимо.

Почему вообще возможен выбор сексуального объекта, а развитие сексуальности не идёт по жёстко запрограммированному пути? Как я уже писал в предыдущей статье, посвящённой фф с точки зрения эволюции человека, таким (в том числе) образом Природа обеспечивает фенотипическое и культурное разнообразие вида Homo sapiens, необходимое для дальнейшей эволюции (уже негенетической) – это своего рода негенетический аналог нейтральной мутации. Итак, Природа даёт нам право выбора в интересах прогресса всего человеческого рода…

Почему же мы выбираем именно женские ножки? В широком спектре фетишей они сейчас занимают почётное первое место, хотя там немало и других частей тела (груди, попки, волосы, ногти и т. д.), расовых признаков (негритянки, азиатки и т. д.) и антропометрических параметров (толстые и худые, высокие и карлики, блондинки и брюнетки, инвалиды и т. д.) и даже неодушевлённых предметов (нижнее бельё, чулки, обувь и т. п.). Вообще говоря, фетишем может стать практически любой объект, имеющий хоть какой-то шанс ассоциироваться у ребёнка с сексуальными переживаниями, при этом очевидно, что частота появления именно фф говорит только о том, что женские ножки изначально чем-то более сексуальны для маленьких мужчин, чем прочие упомянутые объекты, хотя любители до всего находятся…..(в другие времена могло быть и по-другому).

В дальнейшем, в так называемый период латентной сексуальности (до подросткового возраста) и в период полового созревания (пубертатный), фф как правило закрепляется и становится вполне осознанным влечением, с уже определённой половой ориентацией (гомо или гетеросексуальной). Мальчики, подростки и юнцы настойчиво ищут возможности украдкой поглазеть на ножки своих одноклассниц и учительниц, усиленно онанируют, используя картинки, фильмы или Интернет (прогресс!), а то и просто собственные фантазии. В то же время, они ещё не знают о том, что фф дело довольно обычное, и испытывают жуткий стыд от подобного увлечения. Слишком сильное противоречие между фф и ортодоксальной средой и воспитанием может привести к неврозам, а в более мягких случаях и у сильных и способных мальчиков и юношей – к сублимации нереализуемого легитимно либидо в творческую силу, благодаря которой они развиваются быстрее и становятся талантливее своих «нормальных» сверстников. У слабых и ограниченных детей кроме невроза может наблюдаться наоборот, отставание в развитии, вызванное слишком большой нагрузкой на неразвитую психику. Мы можем наблюдать эти крайности даже на нашем Форуме, сравнивая посты различных наших товарищей….Впрочем, в современном обществе, толерантном к половым девиациям и насыщенном любой эротической информацией, фф и прочие мягкие перверзии вынуждены будут передать эстафету стимула талантов более экстремальным и менее социально приемлемым формам девиаций, а сам фф превратится во вполне добропорядочное увлечение, типа эротического хобби, как уже происходит на Западе. А фут фетишисты пополнят ряды безобидных чудаков и станут восприниматься как, скажем, какие-нибудь коллекционеры или коммунисты….Tempora mutantur et nos mutamur in illis…Sic transit gloria mundis… Впрочем, на наш век хватит ещё и непонимания, и нетолерантности, и дефицита информации и профессиональных услуг, так что пока не будем больше о светлом будущем.

Вернёмся, однако, к нашим баранам. Анализировать психику взрослых фут фетишистов, думаю, нет нужды, а вот проиллюстрировать напоследок примерами процесс зарождения фф у ребёнка попробую:

Лично мои события, возраст 4-5 лет (хронологию не помню):

- многим тоже знакомый тихий час в детском саду с раскладушками валетом и девочкой соседкой – думаю, что это было всё-таки скорее ещё начало фф, а не уже проявление, как здесь кто-то писал про себя,
- поездка в поезде с бабушкой (тогда она ещё не была старухой) и ночь на одной полке с ней тоже валетом (для экономии),
- ночная вылазка в туалет в коммунальной квартире, когда я, возвращаясь, перепутал комнаты и забрёл к соседке (совсем её не помню), которая высунула ногу из-под одеяла и стала меня ею трогать, в том числе гениталии (может это был сон – не помню, но впечатление на всю жизнь осталось!)
- качание у мамы или папы верхом на ноге – очень нравилось, теперь понимаю почему, кстати, это вообще распространённые игры взрослых с маленькими детьми – оказывается, они не совсем безобидны и могут стать одной из причин фф…

У одного пациента Фрейда – какая-то босоногая служанка или няня в детстве с мускулистыми ногами, которые, мелькая перед ним ежедневно, довели мальчика до фф.

У Оноре де Бальзака (он, между прочим, наш, я несколько раз у него в книгах встречал фф сцены) в воспоминаниях о детстве – его зачем-то каждое утро водили в спальню к молодой родственнице, чтобы он наблюдал, как ей надевают чулки – эти эротические воспоминания потом преследовали его всю жизнь….
И так далее, и тому подобное – каждый может продолжить этот ряд своими историями.
Такой вот психоанализ, и, пожалуй, хватит о...

---------------------
Насчёт того, почему именно ноги - вам может не понравится. Например, сам Фрейд считает, что они символизируют пенис, который маленькие мальчики ищут и у женщин тоже (впрочем, у Фрейда вообще слишком много вокруг пениса крутится). Я не разделяю такой точки зрения (хоть это и сам Фрейд). Первичные и вторичные половые признаки тут вообще не причём - грудь, скажем, возбуждает мужчин из-за младенческих потребностей в сосании и соответствующих инфантильных воспоминаний о материнской груди. Кстати, поэтому же люди курят или жуют жвачку, целуются и даже любят именно лизать и сосать ножки, фут воршип - это реализация сосательного рефлекса, одного из первых сексуальных переживаний в жизни маленького мужчины, остающегося с ним навсегда. Думаю, что ноги привлекают внимание детей, во-первых, потому что они самая подвижная часть тела, причём ритмично подвижная (ритм - обязательное свойство любых эротических действий), они просто бросаются этим в глаза ребёнку, во-вторых, ноги бывают почти постоянно обуты, но иногда босыми, что, вероятно, тоже привлекает внимание и кажется ребёнку (и не только ему) эротичным. Играет свою роль и специфический запах - детей это тоже привлекает. Да и свои ноги они часто тянут в рот - это очень распространённое явление у детей, тоже должно влиять на интерес к ногам вообще. Наверное есть ещё что-нибудь, я как-то это подробно не изучал - главное, что причины должны быть простыми, привлекающими совсем неискушённое и даже пожалуй примитивное внимание ребёнка. Как пишет тот же Фрейд "нога - это древний сексуальный символ" (фаллический конечно, как добрая половина символов у Фрейда). Я согласен, что древний, а вот про фаллический мне не нравится - полагаю, что у древних были как и у детей, простые и веские причины считать ноги эротичными. Не исключено даже, что сексуальное внимание людей притягивают к себе многочисленные рефлексивные точки, расположенные на ступнях - всё-таки ступни не только эротичное, но и какое-то мистическое место у человека, ведь именно через них он соединяется с Землёй! Думаю, что в будущем будет сделано немало интересных открытий, связанных именно с человеческими ступнями, в том числе и с их ролью в сексуальности человека. Пока материалов на эту тему очень мало - фф никто серьёзно не изучал, во всяком случае, я даже в Питерской Публичке пока ничего не нашёл (искал правда не в электронном каталоге и не в периодике - посмотрю ещё как-нибудь там, может найду публикации).