нет же такого слова.."заместо"...))

Ответ на комментарий да_нет_наверное # Знаю ) Ну иногда слова, "которых нет" звучат гармоничнее тех, которые есть.
Хотя меня больше всего вымораживает "ихнее" - всех поправляю постоянно )

ЗЫ. ага-ага, читала твой пост про филфак, прям ожидала, что ты напишешь по этому поводу.

Дети? Йоооо...
Котята не есть дети. Котята - зверушки, которые преспокойно вырастут и без нас. А дети = сопли, вопли и постоянный глаз да глаз.

Ответ на комментарий Mazarini # Mazarini, ну, разницу между котятами и детьми я вижу, да )
Я больше об ответственности говорю, нежели об общих чертах детей и зверей )

и еще детей кормить нада с ложечкииии
и попу вытирать
и сказки на ночь читать
пипец вобщем

я тоже кошек больше люблю.

Ответ на комментарий Бандитос # Во-во, пипец )

Ответ на комментарий Ira00000011 # =)

А мы хотим...и желание есть...огромное.....но...........{GRUSTNIY_SMAILEG}

я хочу и котят и детишек) зоопарк пусть будет)

Ответ на комментарий Бандитос # Bandittious, попу вытирать? Ааааааа А котята сами справляются!
Кхм... Им мама-кошка вылизывает

Опрометчивое заявление... Наличие детей как раз и выявляет, насколько вы "готовы" быть мамой... Это не котята.

во-во,Женьк!)
гуляла сегодня еще с 2мя "мамами" лабрадора и немецкого овчара...похлеще человеческих будем)

Ответ на комментарий Exx_Tazzy # Зёбра_в_горошег, что "но" ?

Ответ на комментарий Mercutio # Evgenica-fotograf, тоже неплохой вариант )

Ответ на комментарий Манвик # Манвик, точно-точно )

Ответ на комментарий Шуркан # Шуркан, т.е ты реально думаешь, что мама, живущая с 10-ю детьми в нищите и с пьяницей-муженм лучше меня/тебя в 10 раз готова быть матерью?
Ну, или девочка 15-17 лет, родившая от залета опять-таки сознательней меня может *в-принципе* подойти к воспитанию ребенка?

Наличие детей лишь подтверждает готовность физическую быть мамой. Есличо, я с 13 лет готова, ага )

Ответ на комментарий Шуркан # Подумалось еще, что по твоей логике получается, что люди, которые не могут иметь детей (по мед.показаниям) просто элементарно не готовы быть родителями?
В общем, что-то не то в твоей логике...

Ответ на комментарий Mazarini # С котятами проще, это да.
котята тоже проходят этот путь, как и дети, только быстрее.
Кошка в 6 месяцев - год уже может иметь котят, а человек к 15 минимум.

Ответ на комментарий Mazarini # Сначала кошка-мать вылизывает, а потом они и сами учатся.

Ответ на комментарий Mazarini #

Исходное сообщение Mazarini
Кхм... Им мама-кошка вылизывает

Вообще, у кошек это в природе. Они сами моются, вылизываются. поэтому для кошки-матери это нормально.
Когда дети маленькие, их мама моет. А потом учит и дети моются уже сами. То же самое.

Ответ на комментарий Шуркан # Совершенно согласна с Nedomolvka.
Напоминает: "не учите меня жить! Я-мать! сама родишь, тогда поймешь..."
Физически готовность родить не зависит от женщины. Готовность взять ответственность это другое. А вот желание ее взять (причем осознанное) это третье.
Готовность была бы, если бы было желание. Но его нет, т.к. что такое дети мы понимаем. И дети -- это не игрушки!

Ответ на комментарий Шуркан # Да и потом, сколько примеров малолеток, которые рожают, потом бросают. или рожают, но не заботятся.
Факт рождения ребенка не прибавляет им ни ума, ни готовности, ни ответственности.
Вообще, я о своих котятах забочусь больше, чем некоторые такие мамочки о своих детях!

Ответ на комментарий Манвик # А вот это точно!
Настоящие кошко или собаководы -- чумовые люди))) Реально похлеще человеческих мамочек!

Ответ на комментарий Шуркан #

Исходное сообщение Шуркан
Опрометчивое заявление... Наличие детей как раз и выявляет, насколько вы "готовы" быть мамой... Это не котята.

Если человек безответственнен к котятам, то к детям тем более, и наоборот.

Смотрю в наличии знаменитое мамское понимание и чуткость, вот так вот мимоходом, пнуть всех, кто детей хочет, но не может. Не то что у эгоистичных ЧФ, мамы не такие, мамы они чуткие.

Ответ на комментарий Nedomolvka # По-моему ты приписала себе совершенно не мою логику. Это я не имела ввиду... ты о чем-то не том говоришь... я тебе говорю о том, что многие думают, что готовы, как типа ты возможно думаешь про себя, а когда рожают, то оказывается не готовы. А вот насчет бесплодных и тех, у кого куча бедных детей - это ты нафантазировала из моего поста.

Ответ на комментарий Tale-Quale # По-моему вас не туда понесло, вы конечно простите, но мы о разных вещах говорим...


и да, если вы может быть и сравниваете своих детей с котятами, а я лично нет.

Ответ на комментарий Anna_Gren #

Исходное сообщение Anna_Gren

Исходное сообщение Шуркан
Опрометчивое заявление... Наличие детей как раз и выявляет, насколько вы "готовы" быть мамой... Это не котята.

Если человек безответственнен к котятам, то к детям тем более, и наоборот.

Смотрю в наличии знаменитое мамское понимание и чуткость, вот так вот мимоходом, пнуть всех, кто детей хочет, но не может. Не то что у эгоистичных ЧФ, мамы не такие, мамы они чуткие.

*смеюсь* вы меня расмешили, ей богу. А где увидели мои "мамские чувства" и желание всех пнуть? ... по моему на данный момент я просто прямо заявила, что лично не считаю - что котята - это сравнимо с детьми - это раз. А во вторых я считаю, что слишком многие думают, что все они готовы быть мамами и это все равно, что котят растить, а я так не считаю. А все остальное вы приписываете мне лишь по своим сугубо субъективному отношению либо ко мне, либо просто агрессивно настроены на любую критику.

Шуркан, вот в том то и дело что желания нет, это так мимоходом, с высоты материнства, не замечая даже, даже не подумав о других. Хотя кто, кто, а родившие должны понимать цену всему этому, и с куда большим пониманием относится к тем, кто хочет, но не может стать родителями. И не делать вот таких заявок, у кого нет, тот значит не готов.

Котята не дети, дети не котята, давайте не будет вдаваться в демагогию. Смысл в другом, умеет человек заботится и понимать свою ответственность перед теми, кто от него зависит, кого он привел в свою жизнь, или не умеет.

Смотри те какие трепетные, значит все что я сказала, это лично к вам, это субъективно или агрессивно. Вы бы так свои посты инспектировали.

Ответ на комментарий Шуркан # Отчего же "нафантазировала"? Речь в исходном моем посте идет об ответственности.
Шуркан, ну пиши тогда чуть точнее, что ли.
Отчего-то не одна я, как оказалось, поняли именно так или более или менее похоже, как и я.

Исходя из твоего послания: "Наличие детей как раз и выявляет, насколько вы "готовы" быть мамой"
Наличие детей = есть дети.
Следовательно,
Если есть дети - можно узнать насколько вы готовы быть мамой.
Исходя из моего поста, про ответственность. Можно сделать вывод, что готовность быть мамой равно, кроме всего прочего, иметь высокую ответственность
Следовательно,
Есть дети - есть ответственность и готовность ее взять.
Следовательно,
Нет детей - нет ответственности и/или готовности ее взять.
Следовательно
У бесплодных не выявлена готовность быть матерью/нет ответственности
Следовательно,
У тех, у кого нет детей - нет ответственности и/или готовности взять ее за ребенка.

Это - логика, а не демагогия. (Я в свое время по логике 5 в институте получила, ага ))

А потом, что ж хорошего, если готовность быть матерью выявляется только после того, как родишь. Нет, определенно нет у логики в твоих словах. Хотя на деле часто получается именно так - тут не поспоришь.
Потому как одни сначала родят, а потом понимают, что им ответственности нехватает и переполняют дет.дома теми самыми детьми. Или, тогу хуже - младенцев в мусорные контейнеры суют. Да и вообще - много примеров, да.

Котят и детей сравнивать возможно, по твоему мнению и не совсем логично, но моё субъективное ИМХО в том, что если человек банально не может позаботится о собачке/котенке/птенце и т.д. - он о ребенке не сможет позаботится никогда.

А про многодетных нищих... ну вот, не выявлено у нее "готовности" в воспитании детей - и чо дальше? Шла б, на кошках тренировалась, что ли (с)