• Авторизация


"Салемские вампиры" 27-10-2008 12:35 к комментариям - к полной версии - понравилось!


[330x475]
давелось мне в выходные посмотреть сие чудесное творение *см. сабж*
питаю я слабость к ужасам разного рода.
но это - это просто чудо!

нет, все-таки ничего лучше старой-доброй почти_классики Стивена Кинга.
особо интересно было то, что книгу его, по которой кино это снято я читала и сюжет примерно помнила.
сам фильм снят в 79 году, так что - сами понимаете - никаких спецэффектов, но тем фильм и интереснее.
и главное - страшнее!
куда уж нынешним ужасам с их кровиЩей (нет-нет, я люблю кровищу) до Кинга?
вот именно - никуда.

сюжет таков: в небольшой американский городок приезжают новые люди - писатель и мужчина, который купил "плохой" дом.
"плохой" в смысле энергетики и слухов, какие о нем ходили.
и вдруг начинается страшное - от малокровия умирают люди, целыми семьями, город наводняют вампиры и никто не в силах с ними справиться...
вампиризм растпространяется как чума - в геометрической прогрессии.

впрочем, кино надо смотреть, чтобы передать атмосферу.

в качестве пост скрипта: все-таки отчего-то старые фильмы ужасов интереснее тех, что снимают сейчас и снимали в недавнем прошлом.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (14):
Tale-Quale 27-10-2008-12:38 удалить
Сейчас накал "страстей", атмосферу, сюжет, саспенс заменяют...бензопилой и эффектами(((
Вот король хоррора -- Хичкок. Крови почти нет, а ведь какие фильмы...
Nedomolvka 27-10-2008-12:41 удалить
Ответ на комментарий Tale-Quale # Tale-Quale, да, Хичкок хорош )) очень хорош )
и вчерашний фильм хорош, хоть там тоже кровища, но зато сюжет великолепен )
правда, не совсем понятно чем там кончилось, но тут уж у меня фантазия разыгралась )
Tale-Quale 27-10-2008-13:00 удалить
Ответ на комментарий Nedomolvka # Не, там кровищи было не так и много. Он больше психологический. Не фонтан, но все же.
Мы ж с тобой не смотрим разные: рассвет мертвецов, кровавые зомби или типа того. Это совсем низкий пошиб.
Но такое смотреть я просто не согласен!
Nedomolvka 27-10-2008-14:01 удалить
Ответ на комментарий Tale-Quale # Tale-Quale, во-во )
Шуркан 27-10-2008-15:16 удалить
А я считаю, что у Кинга классная только Кристина. В остальном предпочитаю Дина Кунца.
Nedomolvka 27-10-2008-15:19 удалить
Ответ на комментарий Шуркан # Шуркан, Кроистина действительно классная )
а Кунц мне как-то не пошел в свое время. может сейчас пойдет..
Агга, потому что смотря старые фильмы, спецэффекты заменяет собственное больное воображение, которому предоставлена полная свобода))
Tale-Quale 27-10-2008-21:01 удалить
Ответ на комментарий ЧудовиЩЩЩе # Так это же супер!
Свое воображение всегда лучше, чем чье-то попытки показать чье-то воображение..
Шуркан 27-10-2008-21:39 удалить
Ответ на комментарий Nedomolvka #
Исходное сообщение Nedomolvka
Шуркан, Кроистина действительно классная )
а Кунц мне как-то не пошел в свое время. может сейчас пойдет..


А мне он кажется более страшным... чуть более мерзким.. мне после него спать страшно.
Nedomolvka 27-10-2008-22:52 удалить
Ответ на комментарий Шуркан # хм... определенно надо перечитать )
Nedomolvka 27-10-2008-22:53 удалить
Ответ на комментарий ЧудовиЩЩЩе # ЧудовиЩЩЩе, а это просто замечательно )
Шуркан 28-10-2008-12:15 удалить
Ответ на комментарий Nedomolvka #
Исходное сообщение Nedomolvka
хм... определенно надо перечитать )


А тебя не так впечатляет?
Nedomolvka 28-10-2008-12:50 удалить
Ответ на комментарий Шуркан # ну я же говорю - не очень пошел изначально. следовательно не так впечатлил


Комментарии (14): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник "Салемские вампиры" | Nedomolvka - Oh my blog! | 18+ | Лента друзей Nedomolvka / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»