а я считаю этот опросник фигней.
потому что я нихрена не понимаю в этих цифирках.у меня не цифирное мышление. это неправильно мерять всех цифирками.

Ответ на комментарий крупными_красными # крупными_красными, на самом деле я тоже так считаю ))
не помню кто, по-моему Дарлинг, рассказывала, как этот опросник дали одному очень умному человеку, более старшего поколения.
так эНтот человек по-моему даже не совсем врубался че от него хотят.
ну не привыкли люди к таким странным заданиям.
умный человек и без всяких циферек и подставления слов умный. вот

Одни гении:)
На самом деле АйКью это просто быстрота мышления логического. И если ты думаешь медленнее или не так логично, как нужно, то это не значит. что ты дурак:) Можно быть очень эрудированым человеком но при этом не иметь высокий АйКью...

Да действительно фигня какая-то

какая умная!
а я идиот
тож пропускала задания с циферками :(

я ответила на первых 20 заданий, остальные все пропустила, ибо вломак, на работе думаешь-думаешь, а еще тут..в общем, 110. Вопрос - почему?
Не верю в то, что все 20 были верно решены.
Какая-то ерунда..

Ответ на комментарий Фантасмаг0рия # Фантасмаг0рия, кстати, совершенно согласна )

Ответ на комментарий Tauron_Ingolmo # угу-угу )

Ответ на комментарий Бандитос # Bandittious, да ну брось )
просто я таких тестов с циферками в школе нарешалась много, видимо осталось немного того )
хотя, в некоторых я совсем-совсем не уверенна

Ответ на комментарий Лезззвие # Лезззвие, вообще, именно ЭТОТ тест вызывает у меня некоторые подозрения...
естественно, в настоящем тесте все немного по-другому

не льстит, а говорит правду матку)) я же говорю, что мы умней американцев. У них сколько среднее IQ? кажется намного меньше.

Ответ на комментарий Шуркан # Шуркан, это точно, то что умней )

Ответ на комментарий Nedomolvka # а я не согласна
можно прочитать тысячу книг и быть начитанным дураком

(это не я сказала, а кто-то умный)

Ответ на комментарий Бандитос # Bandittious, ну, это тоже имеет место быть, однако показатель АйКью все равно не скажет, умный человек или нет. ИМХО, конечно же

Ответ на комментарий Nedomolvka # Здесь просто тест ориентирован на логику, а не на остальные знания. А ведь можно быть быть умным гуманитарием и хреновым технарем))

Ответ на комментарий Шуркан # во-во! точно )

Ответ на комментарий Бандитос # прочитать тысячи книг - не значит быть эрудированным. Можно их прочесть и не вынести ничего. Можно прочесть просто "не те" книги.
Нужно просто изначально понимать для себя критерии ума. Классически это считается совокупность интеллекта и эрудиции. Но это не значит, что это должно быть догмой для всех. Т.е. не может быть объективно умных людей. Все субъективно.
А АйКью никакого отношения к категориям технарь-гуманитарий не имеет) Лично меня однажды (относительно недавно) привело в ступор задание "Возвести шесть в третью степень":) Я просто забыл как это делается) Тем не менее, с цифровыми заданиями в АйКью тестах проблем нет. Там главное логику понять. Там считать особо ничего и не нужно.
Есть кстати отдельные геометрические (с фигурами), цифровые (все задания с циферками) и словарные (или как их правильно назвать?) тесты на АйКью.