хи-хи, а я повеселилась пока читала :) хотя неприятно, конечно :(

йобана.. отсюда вытекает вопрос. как составить словарь, избегая имхо составителя?

гыыыы..... большего бреда в жизни не читала :))
связи между минетом и гомосексуальностью вообще не вижу)
что курил автор??)))

Ахахаха)мдоо.

О Боже!))))) Посмеялась от души)))))))))

писали таковой словарь явные гомофобы, латентные гомосексуалисты-я бы так их назвала. сжечь на костре, немедленно!)))

а я говорил, говорил, сожгут нас нах! XD никак не могу выбрать кем пойти себя чувствовать, особью или тварью...
"мм, назови меня сучкой!" (с)
хотя причем тут минет не понятно О_о

з.ы. хочу словарик целиком, должно быть там много нового и интересного

Какая интересная и познавательная книга!!!
Блин, а мои знакомые удивляются, почему я ржу, когда читаю словари ))

думал напечатоно году в 1947.

Ха-ха-ха XDDD Валяюсь пад сталом: это ж надо так написать-то!!! XDDDD

минетчица-то туда как попала?... я ошибочно считал, что член в этом во всем вообще не фигурирует... ну в смысле не отдельно от мужчины.... или я чЪто-то путаю

Ответ на комментарий slatko_more # girl_Friday, да, доля юмора тут наверное есть...

Ответ на комментарий Ищу_Свою_Истину # Мраморное_деревце, видимо никак

Ответ на комментарий Вечный-Апрель # Обострение_Весной, мммм.... у меня такой же вопрос возникает )

Ответ на комментарий Naive_wolf-cub # Naive_wolf-cub, =)

Ответ на комментарий Exx_Tazzy # Её_любовница, ага-ага )

Ответ на комментарий харитон_захарыч # харитон_захарыч, точно! всех. всех на костер! )
к слову, девушка одна там пыталась комментарий к этой статье оставить с указанием того, что не так там написано, автор все комментарии потер

Ответ на комментарий Придуманный_мальчишка # Придуманный_мальчишка, посмотри-посмотри, там оооочень много всего странного

Ответ на комментарий cherez_dorogu # cherez_dorogu, вот уж точно!
я столько нового узнала. спасибо г-ну Чернышову ))

Ответ на комментарий Het_Hetot # Het_Hetot, вот и я думала, что это каких-то махровых годов )

Ответ на комментарий Dragon_flying # Dragon_flying, ну так.... это стоило великих трудов наверное )

Ответ на комментарий vasy # vasy, ну я вот прям даже и не знаю что сказать.
я тоже ошибочно полагала так, ан нет!
мне прям-таки глаза открыли на все это )

Ответ на комментарий Nedomolvka # Сегодня просто праздник какой-то! Мы тут разговоры разговариваем, а в то время, оказывается, минет теряет свое культурологическое значение !!!
Только я так и не поняла в конце то концов - минет можно? или уже запретили?

Мама дорогая!!!!
Это кто ж такое г*** в печать пропускает???
А по поводу минетчиц вообще не поняла. Т.е. лесбиянка вступает в половую связь с мужчиной?!! Однако это слишком:)))) И получается что минетом занимаются исключительно лесбиянки и скрытые лесбиянки))) Можно, видимо, и геев туда отнести. Пойду скажу брату, что он латентная лесбиянка и что у него будет климактическое помешательство. Вот он удивится:)))

кстати сказать, посмотрите какая тут шикарнейшая орфография!

Интересный и поучительный словарь (В. Чернышёва).
В нём подробно рассказано только об одном видном политическом деятели советского и постсоветского периода, и рассказано вполне положительно, что, конечно, похвально для автора этого хулиганского словаря. Начало цитаты (грамматические ошибки на совести автора ):
"ВЛАДИМИР ВЛАДИМИРОВИЧ Путин (1952, 07.10-) Президент Российской Федерации.
............................................................................
ВЛАДИМИР ВЛАДИМИРОВИЧ Путин , Лауреат премий им. Г.К.Жукова (за выдающийся вклад в развитие и укрепление обороноспособности, 2001 г.), им. Ю.В.Андропова с вручением золотой медали (за выдающийся вклад в обезпечение безопасности РФ), им. Петра Великого (за выдающийся вклад в развитие и укрепление Государства Российского, 2002 г.)
Обезпечил в России развитие свободы и демократии, о которых веками мечтал русский народ."
Рассказано положительно,скурпулезно, все заслуги перечислены. То-есть, если автор этих статей и сексуально озабоченный шизофреник, то этот шизофреник безусловно лоялен к Власти. Да и стиль цитируемой статьи до боли напоминает юродствующий стиль лидера ЛДПР, одного из поздних проектов КГБ.
Причём у автора словаря есть свой собственный взгляд на историю. Цитата:
"Иван Грозый-Знаменит своими демократическими начинаниями и реформами..."
Есть и про советский народ:
"В целом результат идеологической деятельности по формированию такой интернациональной общности, которая получила название "советский народ" за весьма короткий промежуток времени (1917-1991гг.) нельзя назвать неудачным, поскольку представители всех народов связало чувство общности, разрушенное после 1991г. перестройкой."
Либералам же досталось почти так же, как и лесбиянкам: "Либерализм ныне представляется генетическим явлением. Либералы это не невинные добрые дядюшки, которые не ведают, что творят, а, как правило, бионегативные люди, патологически ненавидящие здоровых людей, и, выполняя партийный заказ, защищающие свои собственные интересы и интересы своих близких и дальних родственников". Конец цитаты.
"Бионегативные люди". Какая прелесть! Видимо авторы словаря имеют холодную голову, чистые руки и что-то очень-очень горячее. Они биоактивны как биотуалеты.
Есть взгляд и на церковь: "...Церковь является одним из важных социальных институтов государства. Церковь как канал вертикальной мобильности способность церкви быстро перемещать людей из социальных низов к их высшему положению в обществе...". ( Идея "карьерного лифта " характерна для движения Путин-Югент НАШИ. А.К.)
"....Церковь не только возвышала людей. Тысячи еретиков, язычников были разорены и уничтожены. Среди них было немало королей, аристократов и вельмож..." (конец цитаты)
Еретики, язычники, короли, аристократы, их ведь не жалко...
Модель мира, изложенная авторами данного бессмертного труда, где дивно сочетаются советская идеология, православие, костры инквизиции и бывший полковник КГБ, чрезвычайно напоминает идеологическую схему, которую пытается втетереть своему доверчивому народу сегодняшняя власть .
Когда читаешь подобные статьи, так и хочется сказать: "Маска, я тебя знаю!"
Эти ребята занимаются идеологическим онанизмом за государственный счёт.
(Высасывают идеи даже не из пальца)
Причём делают это бездарно. Я бы за такую работу их давно уволил.

Ответ на комментарий Alex_Soler # Alex_Soler, я боюсь себе даже представить КТО издает вот такое г....
однако, определения, означенные в этом словаре, если их можно так назвать, крайне несуразны.
смешать все "извращения" в одну статью *по твоей ссылке* - это верх идиотизма.
данные не то что бы устаревшие, а скорее предвзятые. сразу представляется как на горизонте статья маячит...

а орфография - да, почти в каждой статье, к сожалению, хромает. как минимум - пуннктуация, максимум - орфографические ошибки.

Ответ на комментарий akrylov67 # akrylov67, ох, спасибо Вам, Алексей за столь скрупулезное ознакомление с данным так называемым "словарем".
и отдельное - за такой всеобъемлющий комментарий.
не было у меня времени все это написать. а я походила, почитала статьи обо всем этом и о многом другом...
и мерзко так стало... я не нашли ни одной(!) нормальной статьи...
а Вы вон как хорошо все выразили!

да за такое не только увольнять - руки по отрывать надо. или я чересчур жестока все-таки?

Жень!
Простите, пожалуйста,
за мой длинный и нудный комментарий.
Я всё-таки графоман :)
Что же касается рук авторов словаря
Чернышева, то им надо оторвать не руки,
а один непарный орган, который мешает им жить
И это будет не акт жестокости, а всего лишь акт милосердия!

Ответ на комментарий akrylov67 # akrylov67, =) Вы меня порадовали этим комментарием )
так и представилось, как им этот_самый орган отрывают )))

а по поводу длинного комментария - наоборот, спасибо! интересно читать было )
так что графоманию Вашу я очень и очень приветствую )

Ответ на комментарий Nedomolvka # каждый имеет право на свою точку зрения, вот только это точка (малюсенькая точечка) часто не несет за собой никакой смысловой нагрузки. это слова вникуда - в космос)))
и можно удалять комментарии или бить кулаком в грудь - это ровным счетом ничего не значит)