• Авторизация


Русский язык в политике 06-02-2012 11:17 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Если отвлечься от политических дебатов и ситуации в стране, не рассматривать кого-то как ПЖиВ или "оранжистов", а просто взглянуть на все как сторонний наблюдатель, то ... я бы все равно не стала голосовать за ВВП.
Я это поняла давно, но никак не могла сформулировать свое неприятие этого человека.

Я искренне считаю себя относительно умным и отчасти интеллигентным человеком. Серьезно. Я люблю свою родину, как бы пафосно это ни звучало. Я люблю свою страну, свою историю и традиции. Так же, впрочем, как и страстно и нежно люблю свой язык. Русский язык - что трель соловья, удивителен, мелодичен, прекрасен и интересен.
И именно в русском языке есть суть моего неприятия премьера.

Я не люблю гопнический или тюремный язык. Я его понимаю, но меня берет оторопь, когда я слышу эти фразочки на улице. Но гораздо сильнее менее пугают эти зэковские фразочки, звучащие по ТВ из уст мужчины в дорогом костюме. Злополучное "мочить в сортире" уже в те времена пугало меня. Последовавшие, но не такие запоминающиеся фразы, с каждым годом пугают меня все больше.
Я понимаю, что лучше говорить с людьми (электоратом) на его языке...и это ужасно. Это пугает, когда значительная часть говорит не на исконном красивом языке, а на сленге. Меня пугает, а не смешит, когда "мы стали более лучше одеваться".
И люди в телеящике, правительство и чиновники как никто другой должны ценить страну, которой управляют. Как учителю в школе непозволительно выражаться сленгом, так и им, главам страны непозволительно говорить так, будто они недавно "откинулись". Для успешного развития стране не нужен пахан, стране нужен хороший грамотный руководитель, тот самый "эффективный менеджер".

Русский язык прекрасен сам по себе. Язык - это живая субстанция, которая меняется год от года, и попирать родной язык - это то же самое, как заводить счета в зарубежных банках. Вроде и ничего криминального и противозаконного, но первому-второму-третьему-десятому лицу в государстве как-то не пристало.

Опять-таки, абстрагируюсь от политических фигур и моих личных пристрастий и предубежденностей, мне нравится речь Медведева, мне импонирует как разговаривает Прохоров и Миронов. Не без нюансов конечно, но их речь не вызывает резкого негатива и не создает ощущение того, что ты повстречалась с гопником.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (18):
yesmish 06-02-2012-11:45 удалить
В целом согласен - но ты же сама говоришь, язык "живая субстанция, которая меняется год от года" - и весь этот мусор - это часть живого языка, хочется нам это признавать или нет. Часть закрепится, часть исчезнет. Такова жизнь )
Nedomolvka 06-02-2012-14:20 удалить
Ответ на комментарий yesmish # yesmish, "меняется" это в том числе то, что кофе теперь можно называть "оно" )) Хотя это меня тоже печалит.
А вот мусор - это мусор. И если в обычной жизни он приемлем, то от власти это хочется слышать меньше всего.
Ну знаешь, как с матом. Все его прекрасно знают, но в работе используют разве что грузчики или просто невоспитанные люди. В жизни я могу матюкнуться или использовать какие-то просторечные слова и сленг, но при общении с коллегами или подчиненными я никогда такого себе не позволяла. И считаю это правильным.
Обращаться к народу - такая же работа президента/примера/чиновника. И делать это нужно не только профессионально, но и правильно, разве нет?
yesmish 06-02-2012-14:31 удалить
Ответ на комментарий Nedomolvka # Не знаю, Жень, и мне это не нравится, но с другой стороны я против разделения. Тут можно материться, тут нет, тут я офицальное лицо, а тут просто мужик. Язык он и есть язык. Я за то, чтоб человек говорил одинаково (правильно или нет) везде в своей жизни, а не отсеивал в мыслях где и что можно, а где нельзя сказать. Аха, я утопист )
Nedomolvka 06-02-2012-14:38 удалить
Ответ на комментарий yesmish # Ой точно утопист :)
Мне это видится не как разделение на оф.лицо и просто мужика, а скорее как правила приличия.
Ну вот на улице или на работе или в транспорте было бы не очень приличным ковырять в носу или пукать :) Дома, или с хорошими друзьями - почему бы и нет, они поймут. Так и с языком примерно.
Т.е. ты конечно можешь выругаться или поковырять в носу стоя на остановке или перед коллегами, но тогда нужно понимать, что отнестись они могут не совсем так, как твои близкие.
yesmish 06-02-2012-15:07 удалить
Ответ на комментарий Nedomolvka # Nedomolvka, ну да, ну да ) Ты права. Но в моем утопическом государстве - можно пукнуть и на остановке безнаказанно )
Nedomolvka 06-02-2012-15:15 удалить
Ответ на комментарий yesmish # Почему-то я так и думала :)
akrylov67 09-02-2012-10:49 удалить
У Вас, как у Андрея Синявского, стилистические расхождения с режимом .:)

"Я понимаю, что лучше говорить с людьми (электоратом) на его языке...и это ужасно."

Абсолютно так. Только почему-то свой народ Путин считает быдлом, поэтому и говорит со своим народом на языке быдла.

Лексика Медведева отличается от лексики Путина ?
А кто сказал --Хватит КОШМАРИТЬ бизнес--

Лексика Медведева бедней путинской, но я никогда не могу точно определить по голосу, по стилю, кто выступает Медведев или Путин, если не вижу картинки

Прохоров ?! Его нет.
Его лексика ,его стиль - минус один человек
yesmish 09-02-2012-11:21 удалить
Ответ на комментарий akrylov67 # кошмарить бизнес разве не путин сказал?
Nedomolvka 09-02-2012-14:03 удалить
Ответ на комментарий yesmish # По-моему тоже Путин
Nedomolvka 09-02-2012-14:11 удалить
Ответ на комментарий akrylov67 # Алексей, присоединяюсь к Валере yesmish - про "кошмарить бизнес" по-моему тоже Путин сказал.

Знаете, когда Медведев только пришел, его лексика разительно отличалась от лексики Путина. По голосу я их тоже не различала, а вот по манере разговаривать и употреблять слова - да. У Медведева на мой взгляд была более интеллигентная, правильная с точки зрения классического русского языка речь: без просторечных и сленговых выражений как минимум.
Но сейчас это время прошло. То ли Дмитрий Анатольевич у старшего наставника набрался, то ли это, так сказать, "специфика профессии". Как у милиции, простите, полиции - возбУждено вместо возбужденО.
Но жаль, очень жаль что это так.

Как бы я не относилась к г-ну Прохорову, его речь тоже мне достаточно импонирует: спокойная, грамотная и т.д. Во всяком случае, без истеричных ноток как, например, у Жириновского того же.

Сложно объяснять то, что чувствуешь какими-то чувствами, а не головой. Голова болит от того, за кого в итоге голосовать придется.
yesmish 09-02-2012-14:57 удалить
Ответ на комментарий Nedomolvka # А у меня уже не болит, декабрьский опыт отбил желание вообще туда ходить ) Стало спокойнее
akrylov67 09-02-2012-22:40 удалить
Ответ на комментарий Nedomolvka # "присоединяюсь к Валере yesmish - про "кошмарить бизнес" по-моему тоже Путин сказал."

Жень , а я присоединяюсь к газете "Известия" за 2008 год.

"Замучили проверки и всякого рода наезды по коммерческим наводкам. Вообще надо, чтобы и наши правоохранительные органы и органы власти перестали "кошмарить" бизнес", - передает "Интерфакс" слова Дмитрия Медведева (31 июля 2008)

http://www.izvestia.ru/news/431564

Но Вы правы , "кошмарить"- это путинское слово,
хотя сказал его Медведев :)
Nedomolvka 09-02-2012-22:48 удалить
Ответ на комментарий akrylov67 # Алексей, против фактов не попрешь, надо было вам со мной на деньги спорить, теперь бы я вам денег должна была :)
akrylov67 11-02-2012-04:18 удалить
Ответ на комментарий Nedomolvka # Спасибо,за интересную идею, про деньги

О Путине и Медведеве ...

Вы конечно знаете о такой классической разводке:
злой и добрый следователь.
Путин это злой "следователь",
Медведев - добрый.

Путин умеет говорить на прекрасном русском литературном языке. Я с Путиным лично не знаком, но это утверждают многие другие люди, которые общались с ним, например, Владимир Познер или мой дядя, который лет 15-20 назад случайно встретился с Путиным в Вене .

"Голова болит от того, за кого в итоге голосовать придется."

Женя, пусть у Вас не болит голова.Если Вы хотите проголосовать за Путина, то Вам даже не надо вообще приходить на выборы. Не идёте на выборы и тем самым (по логистике выборов) наибольшую часть своего голоса отдаёте за Путина. Если Вы хотите проголосовать против Путина,
идите на выборы, регистрируйтесь на своём участке
и голосуйте за кого угодно, кроме Путина.
Можете просто испортить бюллетень.
Ваш голос всё равно пойдёт против Путина.

Если Вы голосуете за Прохорова, Жириновского, Зюганова, Миронова, то Вы голосуете не за Прохорова, Жириновского, Зюганова, Миронова, а ПРОТИВ Путина. Если Вы не принимаете участие в выборах, Вы голосуете за Путина.

Классический вопрос:
а если будет второй тур и придется выбирать между Путиным и Зюгановым?
За кого голосовать?
(Я не хочу голосовать за Зюганова)

Во-первых, второй тур не состоится.
Во-вторых, смело голосуйте за Зюганова,
коммунизма не будет.
Даже если 100 процентов проголосуют за Зюганова, президентом снова окажется Путин (он добровольно не уйдёт).

Только он станет нелегитимным президентом.
И если он отдаст приказ (а он может его отдать) стрелять в народ, этот приказ армия и полиция не выполнит.

Следующий вопрос: зачем участвовать в выборах, если
они всё равно будут фальсифицированы?

Безусловно, фальсификации на выборах будут,
но на выборах будут и наблюдатели.
Чем больше зафиксированных фальсификаций,
тем меньше легитимность власти.

Вы активный человек, из Вас бы получился очень хороший наблюдатель на выборах.

Так или иначе, скоро весна, а это здорово!:)
Nedomolvka 15-02-2012-20:00 удалить
Ответ на комментарий akrylov67 # Ой Алексей, все то, о чем вы сейчас сказали умом конечно же понятно. Но мне где-то на психологическом уровне все это противно.
Понимаете, эта проблема выбора именно в том, что нет однозначно "моего" кандидата. Голосовать за Путина я конечно же не буду... Голосовать за Зюганова мне просто психологически, морально сложно. И со всеми остальными кандидатами так же.
Тот же Явлинский, был чуть более остальных "моим", вот за него я бы проголосовала без сильных моральных мучений.

Вы меня уже достаточно хорошо знаете (как мне кажется) и мне кажется должны понять, что "болит голова о выборах" в большей степени относится к морально аспекту выбора. Я как тот Раскольников, что старушку убил и потом мучился угрызениями совести половину произведения. Вот я так же, еще не убив бабулю (не поставив галочку) уже мучаюсь и страдаю.

Мне почти физически плохо от того, что меня втягивают в эту аферу с выборами. А не участвовать я не имею морального права.
И вот именно поэтому я вся такая в метаниях и смуте. Какое-то количество времени мне жить здесь и мне, как и любому другому, хочется жить в таком "доме", который мне нравится и где соблюдаются мои минимальные права хотя бы на безопасность и судебную справедливость.

Наблюдателем я не могу быть по очень личным (на данный момент) причинам.
А приближение весны неуклонно радует. Надеюсь, весеннее настроение, как всякое обновление, принесет гармонию и спокойствие.
akrylov67 21-02-2012-05:09 удалить
Ответ на комментарий Nedomolvka # Президентские выборы (в отличие от парламентских ) проходят по мажоритарной системе(«Избранным считается зарегистрированный кандидат, который получил более половины голосов избирателей, принявших участие в голосовании. Число избирателей, принявших участие в голосовании, определяется по числу избирательных бюллетеней установленной формы, обнаруженных в ящиках для голосования».статья 76, п. 3)

И хотя графа - "против всех" -
отменена, Вы можете проголосовать ПРОТИВ ВСЕХ, Ваш голос будет засчитан.
Для этого достаточно поставить возле КАЖДОГО кандидата в президенты галочку и бросить бюллетень в урну.

"Тот же Явлинский, был чуть более остальных "моим", вот за него я бы проголосовала без сильных моральных мучений."

Именно поэтому его и сняли.
Его сняли, чтобы нормальные люди не пришли на выборы.

Вы нашли очень точное слово для определения сегодняшних президентских выборов - АФЁРА.

Я Вам дал глупый совет идти наблюдателем.
Не надо никуда идти. Поздно.
У меня такое ощущение, что селевой поток (той убогой серости, которая сосредоточена в Кремле) уже пошёл на Россию.
Ещё в декабре имело смысл пытаться строить плотины, ставить дамбы, что-то ещё можно было успеть сделать
(по крайней мере, были такие иллюзии).
Сейчас время безнадёжно упущено. Страна на пороге диктатуры.
Переходный период, в котором находится Россия, скоро закончится.
Как правильно сказал Сталин: - Кадры решают всё! -
Нынешняя раскадровка в высших эшелонах власти заточена на силовой вариант.
Единственно, что можно сделать,
это любить и беречь своих близких.
Всё.
akrylov67 02-03-2012-20:04 удалить
Ответ на комментарий akrylov67 # ЦИК две недели назад внес изменения в инструкции по подсчету голосов.

ЦИК ПОСТАНОВЛЕНИЕ 16 февраля 2012 г. 102/819-6

3) пункт 2.6.2 изложить в следующей редакции:
«... число погашенных избирательных бюллетеней, которое определяется как сумма числа неиспользованных избирательных бюллетеней и числа избирательных бюллетеней, испорченных избирателями при проведении голосования...»

Я Вам дал неправильный совет
Портить бюллетень бессмысленно
Если Вы испортите бюллетень Ваш голос не будет засчитан
akrylov67 04-03-2012-02:26 удалить
Ответ на комментарий akrylov67 # Женя!
Я Вам надоел, знаю, но всё же я скажу:
оказывается есть разница между испорченным и недействительным бюллетенем,
испорченный бюллетень действительно не засчитывается.
Но недействительный учитывается.
Всё-таки, если поставить крестик или галочку под всеми фамилиями кандидатов
и бросить бюллетень в избирательную урну, то этот бюллетень будет не испорченным, а недействительным, и Ваш голос будет засчитан как голос против всех.
Вот такой ёкоронный бабай! :)


Комментарии (18): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Русский язык в политике | Nedomolvka - Oh my blog! | 18+ | Лента друзей Nedomolvka / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»