• Авторизация


Кризис. Как это делается. Стариков Н.В. 31-03-2010 01:51 к комментариям - к полной версии - понравилось!


[280x400]
Преамбула: Я не верю в богов, в то, что добро победит зло, в деда мороза, секс без любви, любовь без секса, экстрасенсов, неравенство полов, в то, что размер имеет значение и теорию мировых заговоров.

В начале я думала, что автор - дурак. Дурак обыкновенный, ничем не примечательный.
Размышления г-на Старикова об акциях, фондовой бирже и банковской системе были упрощены ровно на столько, на сколько это было бы возможным, чтобы не скатываться в нелепость. Это как дошкольнику объяснять принципы макроэкономики на примере "не куплю тебе конфетку, потому что/чтобы/иначе...".
Не могу сказать, что автор докатился до нелепостей, но читая про это казалось, будто тебя считают дауном. Объяснения были ровно на таком вот уровне. Хотя, я прекрасно понимаю, что все это было написано именно для тех, кто совершенно и абсолютно ничего в этом не понимает.
Поверьте мне, имея даже самые минимальные знания читать будет смешно.

Вообще, надо отметить, стиль этого, с позволения сказать, произведения далек от идеального. И первые несколько глав я активно боролась с желанием за сим окончить чтение. Впрочем, хорошо, что не закончила.

Подозревая в авторе дурака я, надо признать, была не права. (Жду аплодисментов, я редко публично признаюсь в неправоте)
Г-н Стариков, очень умело манипулирует фактами, на которые -надо отдать ему должное- у него всегда есть задокументированные подтверждения и ссылки. Он манипулирует, передергивает, упрощает и ... в итоге создается до того красивая, логичная и выстроенная линия повествования, что любо-дорого посмотреть.

Главный итог книги: ах эти американцы с их ФРС - мировое зло, рассадник разврата приспешники Сатаны и виновники кризиса.

Сначала снисходительно улыбалась, потом усмехалась, и даже готова была немного поиздеваться над духовно-патриотичным стилем автора. Под конец хочется банально снять все эти патриотичные розовые сопли с ушей и пойти в МакДональдс.
Я вообще всегда с большой долей недоверия отношусь к ярому патриотизму. Все хорошо, если в меру.
Вот в патриотизме и восхвалении плана путина курса России автор явно переборщил.
Особенно на фоне того, что -исходя из прочитанного- все государства по сути одинаковы. Их цель, помимо прочего - борьба за сферы влияния. И при этом американцы - жадные ублюдки, а Россия - благочестивая дева, отбивающаяся от домогательств тех самых ублюдков.
Это напоминает анекдотичную женскую зависть: "Ах Светка, силикон в сиськи вставила, дура! Жаль, я вставить не могу".
Завидовать надо молча. И в мировых масштабах тоже.

А вообще, зря я наверное сейчас так все описываю - вы же читать не будете. Но книга как минимум достойна внимания. Факты там изложены крайне занятные, только к осмыслению их надо приходить самим, не ведясь за шелковой ниточкой повествования автора. Тогда и толк, и польза, и интерес появятся. Иначе - лучше и вообще в руки не брать.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (9):
Gusini 31-03-2010-09:14 удалить
было интересно прочитать твое мнение) возникло желание прочитать ее, и вместе с Антоном. мы часто такие темы обсуждаем. и могу сказать что разделяю твой взгляд на патриотизм. на ярый патриотизм особенно. уже надоело слышать и читать о том какие американцы ... , а мы ну просто невинная бедная овечка. чем тратить силы на всю эту болтовню и зависть, по-другому-то и не скажешь, лучше бы эти самые силы направить на созидание и развитие. глядишь и патриотов бы стало больше. не ярых, а вполне адекватных и осознанных.
Nedomolvka 31-03-2010-09:28 удалить
Ответ на комментарий Gusini # Спасибо )
Вообще, я в некоторой степени патриот. В том смысле, что я люблю свою страну - березки, поля, родную Москву, ну... это родина моя (с)
Но государство наше люблю, мягко скажем, не очень. ))

Еще: часто сильных считают в чем-то ущербными.
Первая красавица в школе - стерва.
Первый умник - ботан.
Коллега, добившийся продвижения - спал(а) с начальником(цей)
и т.д. А остальные - чисты как младенцы и невинны аки ангелы.
Так получилось и в сравнении Америки с Россией по-Старикову.
Америка плоха даже тем, что "продвинутее" в этой гонке за сферы влияния. И Россия автоматически хороша тем, что не на первом месте.
Как-то так получается )

О, я тоже начала читать только после того, как меня Дарлинг натолкнула. Она рассказывала мне какие-то факты оттуда, мы обсуждали нелепости книги и ее "стройные" места.
Так что, вполне тогда советую ее вам с Антоном для прочтения ))
Gusini 31-03-2010-09:36 удалить
Nedomolvka, ну просто подписаться хочется под многими твоими мыслями) )я не помню, переходили ли мы на ты, но надеюсь что все ок)) я патриот в такой же мере, у нас потрясающе красивая страна, и так далее. но вот на счет государства - это да. почитаем вместе, обязательно) я уже предвкушаю интересные диалоги)
Nedomolvka 31-03-2010-09:50 удалить
Ответ на комментарий Gusini # wild_flower, честно говоря, я тоже не помню, мы "выкаем" или "тыкаем"
Но, думаю, на "ты" вполне удобно общаться, тем более все равно уже перешли )))

PS. С удовольствием потом узнаю твои мысли после прочтения. Книга явно не однозначная
Gusini 31-03-2010-10:09 удалить
Nedomolvka, договорились) я расскажу. скажи, а ты печатную книгу читала или в интернете? мне просто на работе иногда удобно почитать, да и Антону тоже)
Nedomolvka 31-03-2010-11:31 удалить
Ответ на комментарий Gusini # Я электронную версию с КПК читала.
akrylov67 03-04-2010-02:22 удалить
"Поколение идеологических компрачикосов старательно выращивает поколение идеологических уродов. У нынешнего молодого человека от рождения и навеки застыло лицо - козлиная морда с выражением идеологической преданности и бодрости..."
Стариков, действительно не дурак, он использует старый приём идеолога фашизма - чем чудовищней ложь, тем охотней народ в неё верит.
Стариков - идейный растлитель, как ни глупо и пафосно это звучит, такие, как он, растлевают юные души, в его идеологии плебея, жлоба, внештатного сотрудника спецслужб и психологии мелкого мошенника прекрасно сочетается любовь к Родине и личная мечта о золотом хапке...
Золотой хапок, вертикальный карьерный лифт, список Форбс, брильянтовый дым... О чём ещё мечтает современный молодой человек?
Патриотизм и мечты о халяве так же хорошо сочетаются, как любовь к родной дочери и одновременно желание сексуально её поиметь. Старикова надо читать, особенно любителям Достоевского, он типичный Смердяков,из "Братьев Карамазовых". А я Достоевского не люблю.
P.S.Женя, я вместе с Вами призываю всех читать этого чудесного автора, и только поэтому я его немного раскритиковал. То, что критикуют и ругают, пользуется у нас повышенным интересом.
20-07-2010-19:44 удалить
Я тоже прочёл эту книгу, и в отличие от вас, она мне понравилась. Автор умный человек, к тому же, обладающий неплохим даром слова. Излагает ясно и понятно тему, в которой хорошо разбирается и, кстати, дает ссылки на источники. А вот вы претендуете на некую "элитарность" понимания, хотя сами ни чем не продемонстрировали уровень вашего понимания (а только притязаний). Вообще-то, чтобы опровергнуть информацию Старикова вам надо написать подобный по объему труд, а не действовать по принципу: "все что я не принимаю - неверно".
Nedomolvka 21-07-2010-00:41 удалить
Ответ на комментарий # Не буду припоминать, что Аноним хуже сами знаете кого ;)

Рада, что Вам понравилось. И, знаете, некоторым и правда нравится.
Я не претендую на истину в последней инстанции.


Комментарии (9): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Кризис. Как это делается. Стариков Н.В. | Nedomolvka - Oh my blog! | 18+ | Лента друзей Nedomolvka / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»