Хорошая тема... правильные мысли... ток нам никто ничего не объяснит.

Доброе государство просто дает право умереть раньше, чем "развратиться" )

Ответ на комментарий Philosophy_of_DP # Так я и не жду.
Я пытаюсь понять логику )

Ответ на комментарий cherez_dorogu # Воистину! Недооценила я наше государство ))

Ответ на комментарий Nedomolvka # Как младенцы, сразу в рай...

Ответ на комментарий Tale-Quale # Точно

Вообще, твой дневник в последнее время мне все больше напоминает мультфильм "Баба-Яга против".)))) Ключевое слово тут не Баба-Яга, а "против", разумеется.
Что бы ни случилось, что бы ни сделали, что бы ни сказали, Недомолвка всегда против.
Даже и не знаю, какие выводы можно сделать из этого факта))

Ответ на комментарий emeraldino # Хм,интересно почему это? )
Антон, пойми: я пишу то, о чем думаю и что меня волнует.
Закон о курении меня волнует, ибо курю. Да и кто писал, что я против того?
Уж с курением-то я вообще ни слова против не сказала. Так, поразмышляла разве что.

Это все вышеизложенное - волнует. Потому как Нику (брату) 17 лет, у меня с ним чудесные отношения и он делится тем, что его волнует. А волнует его в том числе и Комендантский час, и призыв, и ЕГЭ и куча других вещей.
В конце концов, кому не нравится - все отписываются. Я ж силком не держу. И не обижаюсь кстати)

ЗЫ. Пересмотрела первую страницу дневника. Последние два поста показательны конечно ) Но потом цитата, про интернет, про изменения (за которые я "за" =)), стихи, вопрос, похвальба дипломом, вопрос про пластику, рассказ о работе, флуд, про измены...
Где ты увидел, что я против всего - ума не приложу.

ЗЫ. Все спросить хотела, как Рита? Что-то ее не видно и не слышно давно (

Ответ на комментарий Nedomolvka # Рита хорошо, она просто завязала с интернетом, вообще туда не выходит. Надоело, говорит) И наверное, правильно делает;)

Ответ на комментарий emeraldino # Ну что ж, может и правильно )
Передавай приветы тогда

Ответ на комментарий emeraldino # Закономерность можно найти в чем угодно. Особенно, если очень хотеть)

Горалик на эту тему пост зафигачила . http://snorapp.livejournal.com/902819.html вот он )
а вообще мне отчаянно не нравится этот час. те, уличные дети, все равно на улице и останутся. *зевает*... хорьки в галстуках

Ответ на комментарий emeraldino # Ради Бога, извините меня за мою бестактность и даже хамство,я беcцеремонно влезаю в чужой разговор, но из того что Недомолвка бывает часто против, можно сделать только один вывод,
у ней есть своя гражданская позиция, с которой можно соглашаться или спорить, но она не пофигист относящийся к происходящему в России как к стихийному бедствию , с точки зрения российского пофигиста быть против... так же глупо,как быть против например...дождя с градом, ведь он так или иначе пройдёт.

Ответ на комментарий akrylov67 # гражданская позиция в гражданском обществе... тавтология... хотя надо с чего-то начинать.. хотя в изменения снизу я не верю.

т.е. сначала надо разрешить смотреть порно и покупать водку, а потом в армию? ...

Ответ на комментарий Шуркан # К сожалению, в России нет гражданского общества.
А есть отдельные люди с гражданской позицией, как, например, Недомолвка. Они чувствуют ответственность за страну, в которой живут, но их, к сожалению, меньшинство. Большинство людей, живущих в России, не граждане, а просто население, не верящие в изменения снизу. Нельзя это населения осуждать, но они имеют холопскую, а не гражданскую позициию и ждут хороших перемен только от доброго "барина" из Кремля.

Ответ на комментарий akrylov67 # я думаю, что если человек не занимает гражданскую позицию, это не значит, что он занимают холопскую позицию.
Просто гражданская позиция в нашем государстве звучит большим абсурдом, в стране, где каждый только за себя и работает только на себя.

И в данном случае мы имеем дело просто с "маршем несогласных"... я не согласен, я и говорю.

Ответ на комментарий Шуркан # Думаю, дело не в порно и водке. А в том несоответствии...умирать за Родину уже можно, а водку пить еще рано, маленький...
Даже на войне наливали 100 гр.

Ответ на комментарий Шуркан # У нас были примеры изменений снизу. Только очень кровавые. Не хотелось бы таких.

Ответ на комментарий Шуркан # В капиталистических странах каждый работает на себя. Но гражданская позиция там звучит гордо, а не смешно...почему?

Ответ на комментарий akrylov67 # Ох, Алексей, спасибо Вам большое!
Как-то не хватает мне умения, грациозности и такта так отвечать. За чужого человека - запросто, а за себя - нет.
Да и не хочется ввязываться в споры да оправдываться перед чужими людьми. "Свои" - поймут, а на чужих мне по большЕму счету плевать.
Вы-таки "свой", коли понимаете

Ответ на комментарий Akvarel # Eskiz, божетымой.
Пожалуйста без Горалик, я уже говорила и просила.
Меня не очень впечатляет она и ее авторитетность

Ответ на комментарий Шуркан # Думаю, что можно просто привести в какое-то более или менее логическое соответствие.
Честно говоря, будь моя воля - я бы водку запретила пить вообще. Всем. И изъять из продажи )
Но это же не логично. Как и то, что собственно в посте - нелогично.
Умирать можно, а водку - нельзя. Красить дачи генералам можно - а водку нельзя.
ЖЕНИТЬСЯ можно, а порно - нельзя.

Как тО, что возраст согласия у нас был (не упомню, менялось ли что) выше, чем возраст женьтьбы. По-моему 14 и 16. Т.е. теоретически двое могут пожениться в 14, но спать друг с другом только в 16.
Ясен пень, что это не работает, но это банально нелогично.

ЗЫ. С новым ником не узнала тебя =)

Ответ на комментарий Nedomolvka # Нет, еще "веселее", когда девушка беременна, девушка несовершеннолетняя. Двое могут пожениться (т.е. власти их поженят и признают их право на совместное проживание и семейную жизнь). Но юноша по закону должен нести ответственность.
Это очень странно.

Ответ на комментарий Nedomolvka # ух ты как) прости пожалуйста. я, видимо, невнимательно читала, или не запомнила..

Ответ на комментарий Akvarel # =)
Просто особенно поразительно, что после упоминания о том, что она меня никак не впечатляет и что не надо ее в качестве аргументов приводить, все кому не лень начали на нее ссылки давать...
ууууууу какие! )

Ответ на комментарий Tale-Quale # Так я думаю нынешние "бойцы" не ходят с пустыми руками на врага, а все таки с оружием... поэтому нет смысла наливать 100 грамм...

Ответ на комментарий Nedomolvka # А может наша идеологическая служба при "царе" хочет растить ярых патриотов? которые не знают, что такое порно, целомудренные отношения, никакого алкоголя.. я вот логику улавливаю... Правда она попахивает совком.

Ответ на комментарий Tale-Quale # Потому что там гражданское государство, потому что люди там уже давно нахапались и живут в свое удовольствие, а не пытаясь "выжить". Строили капитализм долго и мучительно... результатом которого и стало гражданское общество, социальные институты и т.п. А мы пока еще не доросли до этого и не скоро дорастем. Нас никто не защищает толком, мы сами выживаем на данный момент, поэтому в пору того, пока заботимся о собственном "животе", то не до гражданской позиции.

Ответ на комментарий Шуркан # Извините, что я снова влезаю в чужой разговор, я сам не местный, уже 8 лет живу в USA, но я могу сказать, что в американском, как ни в каком, обществе народ "ВЫЖИВАЕТ", то-есть, если ты инвалид или пенсионер, тебе дают кучу пособий, на которые совсем неплохо можно прожить и даже посмотреть мир, но если ты здоровый молодой амбициозный американец, то тебе нужно зубами выгрызать себе место под солнцем, тут нет бездельников. Америка -- общество трудоголиков, которое бьётся за достойную жизнь. И здесь никто никогда не строил никакого капитализма, здесь даже не знают, что это такое: строить капитализм. Разница между американцами и российскими людьми в отсутствии у американцев русского пофигизма ....(типА, а-а-а начальству видней, моё дело маленькое).