любопытно
29-01-2008 23:56
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
Ведь я все-таки атеистка. Или, как модно выражаться нынче "агностик". Я до сих пор удивляюсь, когда люди с пеной у рта спорят, что наука может опровергнуть существование Бога, или, напротив, что она же может доказать его существование. Любопытно, что такие люди смотрят на все "двоичным" способом. Для них нет вещей, в принципе выходящих за рамки рациональности, а следовательно, истинности\ложности( с точки зрения логики и научного мировоззрения).
Но дело не в этом. Я просто поняла, что при всем своем пафосе "экзистенциализма" с его неразрешимыми проблемами...и прочим... я все-таки знаю, что такое вера, точнее- я живу ей. Наверное, это все гуманитарный склад меня испортил, но дело, опять же, не в этом...а в том, что я верю в миф и в символизм человеческой жизни вообще. Это связано с языком. Ведь т.н. "базисные метафоры" рождаются именно им....а на них строится не только наше мышление вообще, но и наука во многом, и другие области познания. "Человеческого" мира нет без этой "сети" образов, привитых нам родным языком, а если копнуть глубже- то и мировой традицией( стоит вспомниить архетипы и т.д...).
Только я не считаю эту сеть -безнадежной преградой для общения и вечным крестом. Напротив.... для меня это мост, который соединяет материю и идею. Без веры в Творца жить можно. Но без веры в мир таким, каким мы его видим - вряд ли....
Долой скептицизм, хаха!
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote