БИГАМ, одень Машу!
или
нравственность – ФАС!
Чрезвычайно занимательная тяжба была рассмотрена на днях в ярославском Арбитражном суде. Объектом ее стали рекламные щиты компании «Бигам», которые стоят вдоль проспекта Октября и радуют глаз водителей изображениями симпатичных девушек с различным электроинструментом в руках.
[показать]
Выглядят эти фотомодели весьма для мужского глаза апетитными, но подписи к плакатам уточняют, что соблазняет компания клиентов вовсе не их прелестями, а совсем другим путем – «Соблазняем выбором!», «Соблазняем ценами!», «Соблазняем новинками» и т.д.
И очень долго все было ничего (во всяком случае никаких претензий со стороны МУПа, ведающего местами для размещения рекламных щитов, к «Бигаму» не было )… если бы сейчас не обнаружилось, что один из таких рекламных щитов (расположенный у трамвайного путепровода) мешает проведению около-дорожных работ по реконструкции проспекта Октября.
Разумеется, решить эту внезапно возникшую «проблему» можно было очень просто – одним телефонным звонком в отдел рекламы.
- Разумеется, мы бы его перевесили, - сказали нам в рекламном отделе «Бигама», - если бы нас по-человечески попросили…
Но - увы ! – работники МУПа решили пойти другим путем и написали представление в Федеральную антимонопольную службу: мол щит-то того … нарушает.
И надо ж было такому случиться, что как раз перед этим представлением в федеральной антимонопольной службе прошло совещание по поводу того, что в стране наблюдается засилие не слишком пристойной рекламы.
Находясь, возможно, под впечатлением этого совещания, сотрудники ярославского УФАС посмотрели на этот самый щит… и пришли к выводу, что девушки, которые на нем рекламируют автомойку, как-то недостаточно одеты – всего лишь в купальники. Непорядок, однако…
[показать]
В результате Ярославское УФАС России признало рекламодателя - ООО «БИГАМ» нарушившим часть 6 статьи 5 ФЗ «О рекламе», запрещающую использование в рекламе, в том числе, непристойных и оскорбительных образов и издало предписание об устранении данного безобразия… которое касалось почему-то только одного этого отдельно взятого щита.
Фирма обжаловала предписание в Арбитражном суде…. И дело проиграла, несмотря на то, что в ходе заседания выяснилось, что ни одной документально подтвержденной жалобы от Ярославцев на этот злополучный рекламный щит в распоряжении ФАС не имеется. Как не имеется и никакого акта экспертизы, которая признавала бы. что девушки в бикини на автомойке – это страшно непристойно, оскорбительно и чревато дорожно-танспортными присшествиями.
Поэтому решения арбитражного в суда в «Бигаме» намерены обжаловать – и «рекламно-щитовой» спор еще явно будет иметь продолжение. Но… сейчас-то решение суда есть – и его надо выполнять.
Его в «Бигаме» и выполнили… «одев» на автомойщиц юбки. Эти дополнительные куски материи прикреплены к основному плакату степлером, что очень хорошо заметно, если смотреть на плакат из окна трамвая, едущего по путепроводу.
[показать]
Впрочем, не заметить «одевания» вообще трудно – поскольку всего в 200-х метрах можно увидеть другой такой же щит, но только с девушакми без юбок.
Но так или иначе, а предписание ФАС выполнено – конкретное «безобразие» устранено, а про другие в решении суда ничего не говорится. Как ничего не говорится и о том, что убрать рекламу следует потому, что она мешает дорожникам…
В результате в Ярославле появилась своеобразная достопримечательность – и детишки (которые раньше на «крамольный» щит никакого внимания не обращали) теперь с удовольствием разглядывают «новшество» на плакате, сравнивая игры вполне себе взрослых дяденек и тетенек с детской игрой в «одень Машу». А люди студенческого возраста норовят сравнить это творчество с тем, как когда-то в Риме по приказу энного папы «одевали» чрезмерно обнаженные тела на фресках Рафаэля…
Оно конечно – сравнивать рекламный щит с творением Рафаэля не стоит: чести много. А сравнить антимонопольщиков с чересчур озабоченным нравственностью папой римским – это как? Можно?