• Авторизация


Так от ума ли горе-то? 30-01-2010 10:54 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Елена Ямпольская
Сам дурак

У "Горя от ума" очередной юбилей - 175 лет назад, 27 ноября 1831 года, пьесу впервые показали в Москве от начала до конца, хоть и с купюрами. Фамусова играл Михаил Щепкин, Чацкого - Павел Мочалов. Само по себе горе от ума началось на просторах нашего отечества не в 1831-м и даже не в 1824-м, когда дипломат Грибоедов разрешился от бремени драмой. Но именно с того момента Россия узнала, как это называется. Определились с формулировкой, закрепили ее для будущих поколений и замордовали generation next сочинениями на тему "Образ Софьи...".
Бросим дела 175-летней давности. Для нас гораздо интереснее, что в последнее время "Горе от ума" на русской (во всяком случае, на московской) сцене ставить практически прекратили. Последний заметный спектакль принадлежит режиссеру Женовачу, прописан в афише все того же Малого и датируется 2000 годом. Последний шумный интерес к "Горю от ума" (да простит меня Сергей Женовач) случился вообще в 1998-м — благодаря стараниям Олега Меньшикова. Публика тогда страстно выискивала злободневные намеки и разгадывала политические аллюзии, которые не то были в спектакле, не то рождались в голове смотрящего — сейчас уже трудно сказать с уверенностью. Помню, в Меньшикове—Чацком упорно хотели видеть Явлинского, а Игорь Охлупин — Фамусов действительно смахивал на Ельцина. В собственной рецензии читаю: "Реплику "А, впрочем, он дойдет до степеней известных: ведь нынче любят бессловесных" зал встретил оглушительным хохотом". Над кем смеялись, сегодня, хоть убей, не припомню. Неужели?.. О, Господи!
Потеря интереса к "Горю от ума" может трактоваться как безусловная победа глупости и подлости во всех сферах нашей жизни. Это удобное объяснение — совершенно в духе Александра Андреевича Чацкого. Кто меня не любит, тот дурак. Осмелюсь высказать личное мнение: любить Александра Андреевича не за что. При самом гуманистическом подходе его можно разве что пожалеть. Эгоцентрик. Зануда. Дурно воспитан. В венах не кровь, а желчь. И все это — в двадцать с копейками лет. Что же дальше-то будет?
Попробуйте прочитать пьесу как будто в первый раз. Прикиньте на себя. Вообразите: к вам в дом без приглашения вваливается приятель, чье отсутствие вы спокойно переносили целых три года, и с порога заводит: "Ну что, твой папаша все такой же идиот? А дядя твой случайно не помер? А тетя все молодится, как последняя дура? И тот, кем он тебе приходится — троюродным, что ли? — все еще на свободе? По нему давно психушка плакала..." На вашу естественную реакцию — вытолкать нахала взашей — приятель искренне недоумевает: "Что ты, что ты, я же не со зла! Так, для поддержания разговора..." Грибоедов писал о своем герое: "Его насмешки не язвительны, покуда его не взбесить". Ну спасибо! Ну одолжили! То есть можно надеяться, что человек не станет направо и налево глушить дураков канделябрами. Если, конечно, они не доведут эту тонкую ранимую натуру до крайности. Но тогда не взыщите — сами виноваты.
Никто не требует от Чацкого абхазского почитания старших, однако Фамусов его, сироту, взял в дом, вырастил, и не устраивать в этом доме скандала, не хамить гостям — вот наименьшая благодарность, которую старый дурак, безусловно, заслужил. А то Фамусову: "Вы ничего не понимаете, вас надо сбросить с парохода современности", Скалозубу: "Какие же вы, "сапоги", тупые!", другу Платону: "Ну ты и обабился!", графине Хрюминой: "Если выбирать между тобой и портнихой, лучше жениться на портнихе", Репетилову: "Ты что, наконец азбуку выучил?" Автор сильно облегчил Чацкому сценическую жизнь, и впрямь окружив его ходячим маразмом. Не люди — карикатуры. Однако фора Чацкого не спасает. Даже наоборот. Рождается естественный вопрос: умен ли тот, кто вечно спорит с дураками?
Что касаемо романтической линии, воля ваша, любовника глупее Чацкого в мировой литературе нет. Девушка целый день от него бегает. Еле отвечает. Захлопывает перед носом дверь. К вечеру он в претензии: "Зачем мне прямо не сказали?" То есть: "Зачем не послали меня по известному адресу? Без этого я не догоняю..." Что могло быть у Чацкого три года назад с 14-летней Софьей, гадать не будем. Умолчим из скромности. Говорят, в начале XIX века все развивались не по летам. Первый всплеск акселерации в России.
Чацкий любит. Конечно, любит. Одного человека на свете. Себя. "Горе от ума" — это история перманентной ревности. То к Скалозубу и Молчалину — наш возвращенец не знает, кого из них предпочла Софья, чувствует только, что сам на обочине. Потом — к несчастному французику из Бордо. Это какие же надо вырастить в себе комплексы, чтобы по поводу столь ничтожного существа произнести целую обличительную тираду. Да еще на балу. Пропаганда в танцзале — на такое и Анпилов вряд ли способен...
В 1825 году Вяземский писал ссыльному Пушкину в Михайловское: "Уж довольно ты был в раздражительности, и довольно искр вспыхнуло от этих электрических потрясений. Отдохни. Душа должна быть тверда, но нехорошо ей щетиниться при каждой встрече. Смотри, чтобы твоя не глядела в поросята". Пушкин с горечью отвечал: "Ты вбил в голову, что я объедаюсь гонением. Ох, душа моя, — меня тошнит... но предлагаемое да едят". Будем справедливы: даже здесь две правды, и в словах Вяземского есть свой резон, и, беспокоясь о нраве Пушкина, друзья — сознательно или не очень — пытались продлить ему жизнь. А Чацкий все-таки — не Пушкин. И не Чаадаев, которого в 1836-м официально объявили сумасшедшим. Боярская шуба, борода лопатой вряд ли могли служить Чаадаеву идеалом. Зато Чацкий обрушивается на короткие волосы и бритые подбородки со старообрядческим рвением. То же мне, "мой бой с бородой, мой бедный Карла Маркс"...
Чацкий никогда не был народным героем. Про него и анекдотов-то существует, кажется, всего два. Первый — как поручик Ржевский читает заключительный монолог: "Сюда я больше не ездун... Не ездюк... Не ездец...". И второй — тонкое замечание относительно пьесы в целом: "Прочитал "Горе от ума" — не понравилось. Одни цитаты". Действительно, для современного читателя Грибоедов — постмодернист не хуже Сорокина. Все, что у обоих написано, мы уже когда-то слышали. Хотя отдельные крылатые фразы успели поменять смысл на прямо противоположный. Например: "Сам толст, его артисты тощи". Это кто? Правильно — Олег Павлович Табаков. А почему у него артисты тощи? Потому что имеют финансовую возможность посещать спортзал.
Чацкий всегда был героем интеллигенции. И теперь одно из двух: либо интеллигенция в стране закончилась (версия, достойная Чацкого), либо она... поумнела. Поняла, что диссидент — явление не столько социальное, сколько гормональное. Принцу Гамлету нельзя давать власть — он уничтожит все вокруг своей энергией отрицания. Человек, живущий со знаком минус, никогда не поменяет его на плюс. И чтобы достичь блестящих результатов Александра Андреевича ("наплевал всем в глаза и был таков" — по определению автора), большого ума не надо. Всем нам, от природы страдающим "синдромом Чацкого", приходится выдавливать его из организма по капле. Ведь если мы такие умные, почему... В общем, вы знаете, о чем в этой задачке спрашивается.

"Известия" 27.11.06
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (1):
rusloh 30-01-2010-13:19 удалить
http://shkolazhizni.ru/archive/0/n-20938/

Почему Грибоедова не вызвали на дуэль из-за Скалозуба?
Владимир Рогоза

Уже стало традиционным, что артисты, играющие Скалозуба в «Горе от ума», представляют его грубоватым солдафоном, этаким бурбоном и человеком откровенно туповатым. А таким ли его изобразил Грибоедов? Первые сомнения в подобной трактовке образа Скалозуба у меня возникли, когда читал воспоминания участников Кавказской войны. Не секрет, что именно на Кавказе были собраны все отчаянные рубаки, скандалисты, дуэлянты и офицеры, замешанные в причастности к движению декабристов.

В Кавказской армии, где большинство офицеров были участниками войн с Наполеоном, вопросы воинской чести стояли очень высоко. Здесь могли простить личное оскорбление, но оскорбление офицерской чести, своего полка или армии – никогда. И этим офицерам Грибоедов читает «Горе от ума», которое они восторженно принимают. Если бы в комедии участник войны с Наполеоном, а Скалозуб таковым являлся, был изображен так, как его представляют в театрах в наши дни, офицеры бы в очередь выстроились, чтобы вызвать автора (бывшего в 1812 году корнетом в ополчении) на дуэль. Каким же предстал перед ними Скалозуб?


Оказывается, все очень просто. Поменяйте в фамилии местами слоги, получится Зубоскал. Именно таким и задуман этот образ Грибоедовым. Скалозуб – ерник, шутник, зубоскал, отгораживающийся грубоватыми шутками от назойливости Фамусова, видевшего в нем потенциального жениха для своей дочери. Попробуйте прочитать реплики Скалозуба в другой тональности, не туповато и напыщенно, а с иронией, сарказмом, усмешкой, горечью. А если еще знать то, что в этих репликах зашифровано (для кавказцев это секретом не являлось), то картина получается совсем другая.

Кстати, образ подобного шутника был у офицеров Кавказской армии перед глазами. Это их главнокомандующий генерал Ермолов, о грубоватых, но едких шутках которого анекдоты ходили по всей России.

Вспомните комедию. Уже первые реплики Скалозуба показывают, что он видит Фамусова насквозь, может ему подыграть, расточая любезности, а может и умело оборвать, если что-то обсуждать не хочет. Помните его ответ на вопрос о Настасье Николаевне: «Не знаю-с, виноват; мы с нею вместе не служили». Ведь тогда женщины не служили вообще, статс-дамы и фрейлины не в счет. В его ответе прямо звучит: «Да отцепитесь, вы. Обсуждать эту старуху не намерен, а всякие «сестрины, свояченицы детки» мне так же безразличны». Этой репликой автор как бы задает тон всем последующим высказываниям своего героя – что-то можно и пообсуждать, а от чего-то откровенно отшутимся.

Когда Фамусов пытается вести разговор на особо интересную для него тему поиска жениха для дочери, Скалозуб явно не реагирует, а на перевод разговора с московских невест на первопрестольную вообще, по-армейски грубовато отшучивается – «дистанция огромного размера», показывая, что тему продолжать не стоит. Согласитесь, если эти реплики произнести с усмешкой, суть их резко меняется. В этих словах все на поверхности. Надо только подобрать правильную интонацию. А вот другие читателю и зрителю нашего времени понять не просто, хотя современники встречали их аплодисментами.

Несомненно, определенное солдафонство, но в хорошем смысле, у Скалозуба имеется. Он добросовестный служака, боевой офицер, получавший должности выслугой («за полком два года поводили»), а не по чьей-то милости. Скалозуб подчеркивает, что в 1813 году в период заграничного похода служил в егерском полку. Во времена Грибоедова хорошо знали, что егеря действуют впереди боевых порядков армии и первыми вступают в схватку с противником. Но обсуждать с Фамусовым свои боевые дела Скалозуб не хочет. Даже о боевом ордене он отшучивается, что получил его «за третье августа», когда «засели мы в траншею: ему (брату) дан с бантом, мне на шею». Фамусов мог и не понять, в чем здесь подвох, а кавказские офицеры прекрасно знали, что егеря по траншеям не сидели, да и боев-то 3 августа не было, так как до 10 августа было перемирие. Кстати, в одном из первых вариантов комедии звучало: «За третье августа; мы взяли батарею». Вот и понимай, как хочешь: батарею бутылок или орудий. Возможно, именно этот вариант и читался на Кавказе.

Теперь об орденах. Скалозуб с братом получили ордена св. Владимира 3 и 4 класса, высшую награду для офицеров в их чинах. Не зря употреблено и слово «бант», который добавлялся к награде 4 класса за воинский подвиг. Казалось бы, мелочь, но Грибоедов этим бантом специально подчеркивает, что ордена были именно за боевые отличия.


Полковник Скалозуб – Виталий Стариков (Белгородский ГАДТ 2005 г.)
Для современников откровенно иначе, чем для нас, звучала реплика Скалозуба о перспективах продвижения по службе: «Довольно счастлив я в товарищах моих, Вакансии как раз открыты; То старших выключат иных, Другие, смотришь, перебиты». В то время война шла только на Кавказе, где гибель полковника была редкостью. Но после восстания декабристов, когда только под судом оказалось 23 полковника и подполковника, полковник Пестель был повешен, а количество полковников, исключенных из списков старшинства или отправленных в отставку, и подсчитать трудно, вакансии как раз и открылись. Поэтому, если произнести эту реплику Скалозуба с горечью, то понимание и аплодисменты офицеров-кавказцев будут обеспечены.

Думаю, не меньшими аплодисментами встречали слушатели еще две реплики Скалозуба: «Я вас обрадую: всеобщая молва, Что есть проект насчет лицеев, школ, гимназий; Там будут лишь учить по нашему: раз, два; А книги сохранят так: для больших оказий» и «Я князь-Григорию и вам Фельдфебеля в Волтеры дам, Он в три шеренги вас построит, А пикните, так мигом успокоит». Для современников намек был крайне прозрачен – как раз в те времена император Николай I, имевший прозвище «фельдфебель», жестко искоренял вольнодумство в обществе, приведшее, по его мнению, к декабрьским событиям.

Кстати, намеков и полунамеков, которые были понятны современникам Грибоедова, но ускользают от сегодняшних зрителей и актеров, играющих в комедии, в ней немало.

На мой взгляд, Грибоедов в чем-то иронизирует над своим героем, а косвенно и над офицерами, но делает это беззлобно. В армии естественно стремление к служебному росту, к карьере, и Скалозуб говорит Фамусову: «Да, чтоб чины добыть, есть многие каналы; Об них как истинный философ я сужу: Мне только бы досталось в генералы». Но при этом Скалозуб не прочь позубоскалить в разговоре с Чацким над отношением общества к военным: «Искусно как коснулись вы Предубеждения Москвы К любимцам, к гвардии, к гвардейским, к гвардионцам; Их золоту, шитью дивятся, будто солнцам!». А на слова Хлестовой, что «Не мастерица я полки-та различать», с усмешкой отвечает: «А форменные есть отлички: В мундирах выпушки, погончики, петлички». Обратите внимание, что элементы военной формы он называет иронично уменьшительно. Ох, не прост и не прямолинеен Сергей Сергеич Скалозуб. Он, конечно, служака, но и посмеяться над чем-то, что для военной службы не главное, он умеет.

Если я вас заинтересовал, возьмите томик Грибоедова и перечитайте «Горе от ума», но заранее представьте, что Скалозуб – шутник и зубоскал. Только так в комедии можно увидеть то, что в неё когда-то заложил автор, и что заставляло смеяться и рукоплескать его слушателей.


Комментарии (1): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Так от ума ли горе-то? | rusloh - Дневник rusloh | Лента друзей rusloh / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»