да
всегда
правда, лишь единожды, при 1м знакомстве

ab_imo_pectore, дело в том, что часто люди подписываются не на "друзей", а даже наоборот, на тех, кто им противен, просто что бы держать руку на пульсе, кроме того, список "френдов", особенно у тех, кто недавно завел дневник, часто предсказуем - это те люди, которые на поверхности, часто светятся, так сказать, и набор будет вполне предсказуем - Черский, Мандарин, Сотонишко, Валец и т.п. - так у многих. однако самого автора подобные "пристрастия" никак не отражают.

та же история, кстати, с сообществами и цитатниками - поначалу туда тащится все, что под руку попадает, зачастую

Исходное сообщение probably_maybe
ab_imo_pectore, дело в том, что часто люди подписываются не на "друзей", а даже наоборот, на тех, кто им противен, просто что бы держать руку на пульсе, кроме того, список "френдов", особенно у тех, кто недавно завел дневник, часто предсказуем - это те люди, которые на поверхности, часто светятся, так сказать, и набор будет вполне предсказуем - Черский, Мандарин, Сотонишко, Валец и т.п. - так у многих. однако самого автора подобные "пристрастия" никак не отражают.

это все легко проверяется по характеру комментариев
в "одиозных" дневниках

ab_imo_pectore, ты же сам знаешь - большинство помалкивает))) так что метод слабоват

Исходное сообщение probably_maybe
ab_imo_pectore, ты же сам знаешь - большинство помалкивает))) так что метод слабоват

я же не утверждаю, что подобным образом вскрывается подсознание
но круг общения - это запросто

ab_imo_pectore, возвращаясь к предыдущему моему утверждению - круг общения складывается спустя время. и потом - у Валеза в ПЧ наверняка бОльшая часть посетителей, можно ли сказать, что он такой привлекательный малый?
вот у меня, например, в списке посещаемых сообществ есть "Анти-дурики", но это не значит, что я с интересом учавствую в жизни этого сообщества, просто, было время, одна особа повадилась там гадости всякие писать про дорогого мне человека. Или "Уроки Фотошопа" - совершенно розовое сообщество, с информативной точки зрения, цена которого стремиться к нолю. но зато там можно умничать, сколько душе угодно)))
а есть те, на кого я не подписан, но читаю переодически с удовольствием.

Исходное сообщение probably_maybe
ab_imo_pectore, возвращаясь к предыдущему моему утверждению - круг общения складывается спустя время. и потом - у Валеза в ПЧ наверняка бОльшая часть посетителей, можно ли сказать, что он такой привлекательный малый?
вот у меня, например, в списке посещаемых сообществ есть "Анти-дурики", но это не значит, что я с интересом учавствую в жизни этого сообщества, просто, было время, одна особа повадилась там гадости всякие писать про дорогого мне человека. Или "Уроки Фотошопа" - совершенно розовое сообщество, с информативной точки зрения, цена которого стремиться к нолю. но зато там можно умничать, сколько душе угодно)))
а есть те, на кого я не подписан, но читаю переодически с удовольствием.

ну уже ты начал размениваться на частности
общую тенденцию-то можно проследить,
к примеру, соотношение ПЧ - друзей,
известных - неизвестных - одиозных,
количество взаимных и общий состав читательской аудитории

О человеке можно судить по его френдам, по ПЧ - нет. Чужие ленты просматриваю только в LJ, там люди "объемнее" встречаются...

ab_imo_pectore, все так, но "френдование" - заковыристая тема, зачастую с непонятной мотивацией в духе "мне помогли - я стал ПЧ" или просто добавления всех без разбору, в расчете на взаимность, что не всегда является показателем глупости.

Marilka, Марин, если бы ты внимательнее читала, то заметила, что про ПЧ нет ни слова, хотя, как раз наоборот, отличный показатель, кому человек интересен => может ли быть интересен тебе

Marilka, кстати, про ЖэЖэ - устаревший миф. приток пользователей, на практике, зависит не от контента сервиса, а от его места в рейтинге и от адекватности работы. если сделать кучерявые настройки, непонятные самим владельцам, и набить сервис под завязку биланами - не факт, что туда сбежиться толпа поклонниц.

Да.
Согласен, что человек может быть подписанным, чтобы держать руку на пульсе - но если у человека больше 50 "друзей", то вряд ли значительная часть из них его "лучшие враги". Скорее, такое - в пределах статпогрешности.
Практически никогда

Исходное сообщение probably_maybe
Marilka, Марин, если бы ты внимательнее читала, то заметила, что про ПЧ нет ни слова, хотя, как раз наоборот, отличный показатель, кому человек интересен => может ли быть интересен тебе

Я заметила, что про ПЧ нет ни слова, но решила вставить свое =).

Исходное сообщение probably_maybe
Marilka, кстати, про ЖэЖэ - устаревший миф. приток пользователей, на практике, зависит не от контента сервиса, а от его места в рейтинге и от адекватности работы. если сделать кучерявые настройки, непонятные самим владельцам, и набить сервис под завязку биланами - не факт, что туда сбежиться толпа поклонниц.

Говоря про "объемность", я имела ввиду разностороннесть человека в личностном плане. Просто в ЖЖ люди постарше крутятся ). И ЖЖ хорош серьезными сообществами. Хотя вот я и подписана на добрую половину сообществ альтернативных групп на ЛиРу. Но это так, чтобы быть в курсе последних новостей.

Кстати, приятное исключение - дневник Киты kita_psyshit ex-ПсиХеЯ. Хоть он и графоман настоящий, но читать его интересно ))).

Мм... кстати, я в ЖЖ тож недавно подписалась на вражеское сообщество: там люди сидят, которые против вегетарианцев )))). Ну и одно время читала всяких прокремлевских... но потом они меня утомили, и я выкинула их нах.

Marilka, насчет ЖеЖе и сравнений с Лиру:
http://www.pro-kurator.ru/post39498114

Иногда пробегаюсь по чужим друзьям.
А ещё есть в закладках дневники, которые мне интересно читать. А зафрендить почему-то не хочется. Вот и читаю исподтишка, так сказать.