меня всегда поражало и удивляло разделение ЖЖ-ЛиРу. на мой взгляд, оно сильно надумано. в конце концов, ЛиРу, равно как и ЖЖ, не прописка, не национальность, не цвет кожи, не религия, не политическое, или какое-либо другое, убеждение. Это всего лишь блоговые сервисы. ведь нет же противостояния между абонентами МТС и БиЛайн, к примеру. догнать и перегнать - это забота владельцев. мне же совершенно до лампочки это дело. меня интересует качество и разнообразие услуг. и не более. поэтому мне совершенно непонятен пафос прошедшей совместной вечеринки. я не вижу отличия между ЖЖистом и ЛиРушником, как не вижу отличия между обладателями сим-карт разных телефонных компаний. на ЖЖ другая публика? да полно, гон. там существует костяк т.н. интеллектуальной элиты, но на поверку - то же квакающее болото, само себя засасывающее. единственное принципиальное различие, которое я нашел - на ЖЖ в любом треде срач. даже самом безобидном. традиция-с.
есть мнение, что присутствие на сем мероприятии обозначало некий статус в блогосфере. хуйня полная и мракобесие. если окружение рейтинговых персонажей дает статус - доктор Курпатов вам не поможет. потому как само значение рейтинга раздуто до гипертрофированных размеров.
как правило, рейтинг важен для продаж. среднестатистический блоггер не получает со своих писулек ни копейки. занятие для души, обмен информацией, общение. все. здесь жирная точка. все рейтинги блогов - туалетная бумага, которая ничего не решает. и нахождение в топах любой ценой порождает один вопрос - зачем?
конечно, любому человеку льстит внимание со стороны. однако, действительным ли является внимание аудитории, заработанное постоянным размещением ссылок "обо всем"? сам блоггер, вне этих ссылок, кому-нибудь нужен, интересен? а, главное, что он имеет с этого интереса, кроме морального удовлетворения непонятно на чем основанного?
мальчики и девочки давно усекли, что самый простой путь наверх лежит через тонны ссылок на чужой труд. и постят их изо дня в день. пальцем не надо тыкать - они на виду. и поисковики их любят.
не их, а ссылки. и читатели. не их, а ссылки.
так вот, пустышки - они могут давать статус? справочник "Золотые страницы" под мышкой хоть кого-нибудь сделал лучше?
мне совершенно непонятен пафос прошедшего. по-моему, выглядит как вялый занудный, но обязательный (рейтинг жи, епт) для посещения корпоратив, где все напиваются и пытаются изобразить веселие.
не интересно.