Немного инфы. Про Акустику
10-01-2007 19:47
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
Чем электруха рулит испанку.
Итак почему электро гитара,а не акустика?
1) бенды на акустике трудно делать(надо ставить железные струны,а не нейлон, что само -собой уже изврат), более того они теряют свою сочность.
2) Невозможность искажения звуков и добавления эфектов(только обработав на компе,но это уже не то. На концертах через микрофон не используешь)
3) громоздкость инструмента(хотя весит ,как правило,меньше)
4) Ограниченость 12 ти играбельными ладами. Даже если с вырезом,то на дешёвых вариантах становиться неудобно играть)
5) невозможность играть в других строях
6) На классических гитарах - трудность игры супербыстрых пассажей.
7) невозможность играть легато(имею в виду виртушки различные)
8) невозможность играть с глушением(Palm mute)
и много чего ещё_)
многие говорят,что ,мол, у акустики более тёплый,приятный саунд,что само по себе нонсенс.
Ибо звук электро и акустик гитар концептуально различен) И их нельзя сравнивать.
Достоверно скажу лишь,что при вложений некоторых средст,на электро можно добиться звука акустики( что на самом деле мало где используется)который не будет никак отличаться от звука дорого инструмента(даж профы с трудом различат). Заметьте - дорогого. То есть из более менее средней электро мона вышибить звук дорогой акустики. А из дешёвой акустики?....
фух...
заколебался это всё писать. Но всё же.
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote