Намедни разоблачили меня как запутинского агитатора, идеологически подготовившего -- посредством "Последнего кольценосца" -- нынешнее вторжение в Украину:
--------------------
'The Last Ringbearer' is not the first or the only inversion of the morality of 'The Lord of the Rings', but it is striking in its readiness to identify with Sauron and his orcs against elves, dwarves and humans. It is hard in 2022 to resist seeing a parallel with Vladimir Putin's vision of Russia assailed by the West and driven to a self-righteous war of survival against a hostile world. On the other side, the people of Ukraine, not deluded by Eskov, label Putin and his troops the orcs they are.
-- https://www.spectator.co.uk/article/why-are-ukrainians-calling-russian-invaders-orcs-
------------------
Я прочел. похихикал -- ибо автор (lecturer in English at the university of St Andrews, ващета), очевидным образом, Пастернака не читал, а Карузо не слушал (довольствуясь напевами малолетних Рабиновичей с Толкинистических форумов двадцатилетней давности) -- да и выкинул это сразу из головы.

Но, однако же, добрые люди, к немалому моему удивлению, продолжают оживленно обсуждать эту хрень:
https://www.facebook.com/sergey.zharkovsky/posts/pfbid0s2t7Xe8bDLQxbQFVa5Pems8jaVfvAgfYShLAGsPaniew3vjAViSs6iJPYKBdLBwFl
(во где "Низкопоклонство перед Западом"-то...)

Ну, что на это скажешь?
"Вот какие большие огурцы Сказочные Долбоёбы (с) продаются теперь в магазинах пишут теперь литературные колонки в БоевомЛистке Консервативной партии Юнайтд-Кингдома The Spectator!" (Хармс, практически...)
А как я есть англофил -- "За державу обидно", ей-богу...
-----------------------

УПДАТЕ
У Марка Галеоти (памятного нам всем через ЕШ) -- социолога, предметно занимающегося Россией (постсоветской Эрэфией, в смысле) мнение чуток другое (в том же "Спектаторе"):
https://www.spectator.co.uk/article/is-the-west-helping-putin-s-propagandists-

"Почувствуйте разницу" (тм) между профессионалом и балаболом...
------------------------

УПДАТЕ-2
Лучший комент:
------
Я вот это читаю, и статью по ссылке, и разъяснение товарища Чирибомской, и пирдуха в комментах, и как ватник скажу, что линия разлома — она все-таки не по "ватник-либерал", а по "мудак — не мудак".

https://afranius.livejournal.com/874924.html