• Авторизация


Ирландия 17-03-2009 10:54 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Красивый, удивительный, ни на что не похожий сказочный остров… Чудом сохранивший живым (!)  настолько древнее мировоззрение и исключительность культуры, что даже ничего не знающие об этой стране косвенно оказываются под обаянием самого имени – «Ирландия». Какое счастье, что «обилие пережитков родового строя среди ирландского крестьянства вплоть до самого конца XIX века объясняется чрезвычайной социально-экономической отсталостью страны»! Нашлось же место, куда не ступала нога римского легионера, которое отбилось мало-мальски от англичан, и воспитало всепоглощающий патриотизм в своем народе…

В этой изумрудно-зеленой культуре в самой основе лежат кельтские мифы… Ирландцы не представляли себе жизнь без моря. У них всё – спокойно-горизонтально.  Две стихии – Земля и Небо. Основной мотив – путешествие по морю, между землёй и небом. Большинство героев – в море. Зачем? Просто они не могут никуда не идти.

Перед древними ирландскими текстами – даже отлично переведенными  – современное сознание становится в тупик. Наконец-то!))) Виной всему мифологическая поэтика, которую парадоксальным образом сохранила, а не уничтожила ранняя христианизация. Головокружительно плетеные, легко узнаваемые орнаменты, тератологические украшения, культ котла-котелка, ирландские саги …Ах, как жаль, что «празднуя Патрика», среди пивного бухалова «зеленых человечков»  - ничего обычно не говорится о настоящей, очень искренней и ни с чем не сравнимой, почти неизвестной, культуре этой страны… Сначала загадочные Племена богини Дану, стеклянные острова, фоморы, правящие со стеклянной башни, волшебный птичий язык, а потом - божественный Кухулин,  пронзительные Тристан и Изольда, король Артур со своим столом, и заснувший до времени Мерлин… Бои героев, которые могут длиться три дня, при этом в перерывах соперники дружески беседуют и поют песни, и два мира - мир людей и мир сидов, божественных и бессмертных существ, живущих  в лесах и  холмах. И эти миры взаимосвязаны, между ними только шаг.

И еще мне очень нравится методика кельтов в области преподавания литературы –  наизусть. Тотальный запрет на письменность – написанное не вырубишь ведь топором, да и мало ли кто прочитает. Надежнее – наизусть,  сотнями страниц, годами обучения в дубовых рощах… Наверняка, надежно – очень,  профаны – не узнают, да и проблема «многабукафф» решается сама собой…

Под кофе по-ирландски (а пиво - вечером) предлагаю немного страничек любимой запредельно красивой ирландской книжки - Келлской ( «Книга Колумбы»)… Такая книжка уже существовала, и было кому ее читать, а Русь в это время только еще проходила последние этапы внутриутробного развития…

  [437x699]

 

[409x583]

 

[415x583]

 

[479x608]

 

[309x424]

 

[641x455]

 

[498x698]

 

[440x583]

 

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (14):
Alisa_1968 17-03-2009-11:16 удалить
Древнейшая известная нам русская летопись, Повесть временных лет, составлена в начале XII века. :)
ZnichKa 17-03-2009-11:35 удалить
Alisa_1968, ага, а "Книга Колумбы" - 800 года... и это не летопись
Alisa_1968 17-03-2009-11:46 удалить
ZnichKa, Пардон, опечаталась: 7 век - самоое древнее упоминание. Обращаю внимание на слова "известная нам". Говорить, что Русь в 9 веке проходила "внутриутробное развитие" - никак нельзя Уже были княжества. :)
ZnichKa 17-03-2009-11:55 удалить
Alisa_1968, какой седьмой век? %) Почему - никак нельзя? Первое упоминание о народе Росс относится к 839 г. Первое столкновение с русью - 0к 860 г. (поход Аскольда и Дира на Царьград) А Рюрика со всей Русью по летописи призвали в 862 г.
Alisa_1968 17-03-2009-12:09 удалить
ZnichKa, К 839 г. относится запись о приезде русских посланников в Ингельхейм ("Бертинские анналы"). Раз Русь была в состоянии отправить посланников, значит это было достаточно развитое общество.
17-03-2009-12:56 удалить
Alisa_1968, ваше утверждение, что ПВЛ составлена в 7 веке тянет сразу на две докторских диссертации и звание академика вам гарантировано. Но, боюсь, вы не слишком внимательно изучали источниковедение. А история - наука довольно капризная к определеням. Русь, как родо-племенное образование и Русь, как государство - не одно и то же. Точно также, не любое звуковое сочетание *RS, использованное в древних рукописях нужно тотчас переводить Русью. Если бы запись в Бертинских анналах была столь очевидной... А для отправки послов, кстати, вовсе не нужны княжения. Сам по себе институт посланников вобще никак не определяет оровень развития общества. Да и за Русь переживать не стоит. "Внутриутробное развитие" вполне допустимый термин для описания состояния любого общества. В данном случае у ZnichKи речь идет о восточных славянах, которые к 10 веку объединились в государство с названием Русь. Но в 800 г. процесс еще не был завершен. Где в это время была Русь и что она означала? Это пока остаётся тайной и загадкой. Гипотез много, но, к сожалению, попсовых развелось бещисла. Проку от попсовых фантазий никакого. Ущербность одна.
Alisa_1968 17-03-2009-13:28 удалить
К XII веку официально относят ПВЛ, которая базируется на более древних рукописях, которые относят к VII веку, я это имела ввиду. Мой препод по истории государства и права России приносил нам архивные материалы по этому вопросу, откуда я и почерпнула данные сведения. Большинство памятников древнерусской книжности не сохранилось, а из XI века до наших дней дошло всего 30 рукописей. Что касается славян, то вы правы, что домыслов больше чем достоверно известного. И многие даты достаточно условны. У восточных славян, считается, не позже VIII в. появились свои княжения, о которых помнил и древнерусский летописец. Правда, тот же летописец отмечает, что такие княжения существовали не у всех восточных славян — их, по-видимому, не было у тех, что были уже в VII в. подчинены хазарам (вятичи, северяне, радимичи) или попали под верховенство сильных соседних западнославянских объединений, прежде всего Великой Моравии, что можно предположить для волынян и белых хорватов. Но ПВЛ знает, что свои княжения до «призвания варягов» существовали у полян (хотя поляне какое-то время зависели от хазар), древлян, кривичей, словен ильменских и у дреговичей. В отношении полян летописец записал легенды о князьях, основателях города: Кие, Щеке и Хориве и их сестре Лыбеди". Где была Русь и что она означала можно почитать у Карамзина, Ключевского (http://bibliotekar.ru/rus/index.htm) и более современных историков. Мнения порой полярны. Так что спорить особо не о чем, как там оно было на самом деле мы вряд ли достоверно узнаем.
17-03-2009-14:49 удалить
Ответ на комментарий Alisa_1968 #
Исходное сообщение Alisa_1968 К XII веку официально относят ПВЛ, которая базируется на более древних рукописях, которые относят к VII веку, я это имела ввиду.
Ну, вот это уже совсем другое дело! Предшественницей ПВЛ 12 в. считают Начальную летопись 11 века. А вот по поводу более древних рукописей в т.ч. и 7 века, на которых базируются и ПВЛ, и Начальная, придется сказать, что это были рукописи-хроники греческие и латинские, а не славянские. От славян же до летописца дошли только предания и легенды. Корнями своими они уходят в глубокую и глубочайшую древность, но загадку Руси увы не проясняют. Некоторые понапрасну носятся с весьма сомнительной Влескнигой. Но создатель её так боялся быть разоблаченным, что не рискнул не только придумать оригинальную историю происхождения Руси от... но даже воспроизвести какую-нибудь из существующих. Посему произведение сие для истории - пустое место. А вот у А.Г.Кузьмина есть интересная гипотеза о том, что на Русь (где бы она не была) первыми христианство принесли ирландские проповедники, а уж потом греки-византийцы. С кельтами у славян также прослеживаются древние связи. А скажите мне на кого вобще кельтская культура в Европе не оказала влияния? Норманны кусками выдирали резные доски из кельтских (ирландских) сооружений и украшали ими свои. Например как Орнесскую церковь в Норвегии.
17-03-2009-15:00 удалить
А вот и картинка сворованных норманнами ирландских досок. [591x415]
ZnichKa 17-03-2009-16:45 удалить
Alisa_1968, Сергей_Былинин, а что спорить... можно сравнить картинки.. Самая наша древняя книжка - не ПВЛ, а "Изборник Святослава"... 1073 г. родное, любимое и тоже - красивое. Пусть и стиль другой, и гамма, но даже и 200 лет спустя - уровень мастерства - не сравнить... [700x487]
Zlata_Sirin 17-03-2009-17:19 удалить
Спасибо! Прямо бальзам на душу и пища для изголодавшегося ума) Хороший пост. Люблю Ирландию, являюсь счастливой обладательницей сборника вышеуказанных миниатюр и даже пробовала предложить тату-мастеру в "Лисе" сделать мне что-то подобное. Его чуть удар не хватил) Жаль только, что ПЧ так вцепились в эту фразу про Русь) речь-то о Зеленом острове шла. С днем Святого Патрика!
ZnichKa 17-03-2009-18:11 удалить
Syrinx_Caer, спасибо) люблю кельтов и их культуру, а книжку такую (завидую) прямо мечтаю иметь!
Zlata_Sirin 17-03-2009-19:06 удалить
ZnichKa, она оч. старая, французская) долго лежала у кого-то за печкой и до сих пор пахнет дымом!
20-03-2009-23:52 удалить
Syrinx_Caer, а год издания и издатель просматриваются по крайней мере?


Комментарии (14): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Ирландия | ZnichKa - Дневник ZnichKa | Лента друзей ZnichKa / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»