От фильмов тех времен становится тепло. Люди были добрее и искреннее. Вот о чем подумалось. В 1970-80-х деды мои искали своих однополчан, размещали объявления в газетах. Что могло бы броситься в глаза современному человеку в тех незатейливых объявлениях? Каждый писал свой подробный почтовый адрес (даже номер квартиры) - и это было нормально.

Один из моих любимейших фильмов. Столько раз смотрела, а мне не надоедает. И ведь действительно нет ничего сверх... Но смотришь на одном дыхании и веришь. И песня прекрасная.

и роман замечательный! По жестче чем фильм немного.

"... В Туркестане и Барселоне, Харбине и Берлине, Камрани и Новоград-Волынске, с шашкой, в танкошлеме и между строп три колена семьи Трофимовых служат Советскому Союзу. Хорошо служат. Долго не живут. В один фотоальбом суровой спартанской фамилии с потрохами уместилась вся русская история с географией XX века, от алых галифе и пилоток-республиканок до смушковых папах и голубых беретов — через эшелоны, контрудары, загадочные командировки в дальнее зарубежье и вынужденное знание иностранных языков. От Мукдена до Аргуна Россия воевала сто лет кряду, и не было в этом деле посторонних. «Родину защищать. Есть такая профессия, взводный», — повторяли вслед за гуру-военспецом рыцари самого династического, самого кастового и традиционно уважаемого в России ремесла. Павших в бою берут в рай без волокиты — шалые солдаты империи с младых ногтей бронировали себе места в лучшем из миров. Озабоченным русской ментальностью следует первым делом показывать именно эту картину — про крестный путь от лейтенантских кубарей к генеральским звездам, кубанки набекрень и примотанное бинтами к рукам личное оружие. Про сословие лаконичных легионеров, на всякое «Могабит-хан у Чертовой щели!» отвечавших четким и яростным: «По коням!»... " ( http://www.afisha.ru/movie/167432/review/146568/ ) Замечательная, ясно-пронзительная и очень женственная у тебя рецензия. Прочитывается, как вновь просматривается.

Ответ на комментарий Виктория_Махракова # Да, совсем другие были времена. И фильмы снимали теплые...

Ответ на комментарий NADYNROM # Как-то получилось так - ничего вроде и нет...А вот ведь... Я и говорю - невозможный фильм)

Ответ на комментарий -bianca- # А роман не читала. Обязательно, в ближайшее время.

Ответ на комментарий Made_in_USSR # Спасибо, я старалась. Очень фильм понравился.

Фильм действительно замечательный!

Ответ на комментарий Made_in_USSR # Вот только я что-то не припомню, как вся эта советско-офицерская камарилья живо заступилась за рушащийся в 1993 г. USSR - столь любезный сердцу вашему! Напротив, в памяти всплывает иное - славное совецкое офицерь-Ё.., жадно набивающее свои планшетки тридцатью даллярами и с азартом расстреливающее из танковых орудий наш "Белый дом" на потеху Белому дому америкосовской демократии. [250x188]

Ответ на комментарий # С.Былинин, по данной теме у вас наверное "зачёт"? : http://shurigin.livejournal.com/299414.html

Ответ на комментарий зеландия # да, выдающийся)

Ответ на комментарий Made_in_USSR # Недооценив противника можно легко попасть в расставленную им ловушку. Голова в холоде – ноги в тепле, как говаривал наш незабвенный А.В.С. Вот и цитатка, вами приведенная, отстрелялась, получается, по картонным макетам. А я в другой стороне оказался… Позволю себе напомнить события аналогичные 93-му году, но произошедшие много ранее, в 1918 году. Я думаю, тогда генерал Корнилов, уводя Добровольческую армию в знаменитый «Ледяной поход» тоже прекрасно представлял, что действует вне рамок закона, присяги и т.п. юридической мишуры. Ведь по условиям подписанного большевиками от лица России Брестского мирного договора, корниловские части можно было запросто считать бандитскими формированиями (что явочным порядком и делалось). А ведь кроме Корнилова в той смутной России было еще много русских офицеров, поднявшихся на защиту прежнего Отечества. По-разному их разбросало в ходе гражданской войны. А вот в 1993 г. СА почему-то не слишком старалась защищать свою дорогую советскую Родину - СССР. Ни тебе Корниловского мятежа, ни Кронштадского восстания, ни даже партизанской тамбовщины… Да хоть бы потешный заговор генералов тогда возник! Увы, не было этого. Офицерский корпус СА в основном заботился тогда о чем-то другом. И потому ради спасения СССР брались за оружие тупые долбо… гражданские «шпаки», а не распальцованные вояки. Да, собственно, что я переживаю-то и защищаю? Я ведь вовсе не сторонник Совдепии, но просто за державу обидно тогда было и за людей расстрелянных на баррикадах, и за кромешное безразличие армии... Оно конечно, слава Богу, что гражданская война не разрослась тогда шире останкинской площади. Но это с т.зр. пошлого обывателя - лишь бы не было войны. А с точки зрения истории - неспособность народа защищать свои интересы с оружием в руках, говорит о его деградации в пластилиновую биомассу, которой уже все равно кто сверху... Авось найдется и скульптор. Любуетесь ныне социально-политической пластикой на площадях? Не першит? Ну, если что, то ближайшую аптеку, надеюсь, знаете? Таблетки от кашля в будущем "ледяном походе" могут пригодиться. Или таковой поход здоровому офицеру не русской, и даже не советской, а пластилиново-федеральной армии даже и в страшном сне не предвидится? Так вот теперь и выводы: готовность к гражданской войне - это показатель здоровья нации. Не пытайтесь измерить это линейкой юридического сознания. Если бы те древние обезьяны жили по УК, мы бы до сих пор хвостами за ветки цеплялись. Итак, с точки зрения кровавого историка, я бы с гораздо большим интересом описал армейские операции гражданской войны 1993 г., чем унылую деградацию русского народа в совремённой Эрэфии. Парадокс, однако! Да, причем тут фильм «Офицеры»? С чего сыр бор-то разгорелсо? А с того, что этот фильм вроде морали к известной басне «Муха» (И. И. Дмитриев) – типа «МЫ ПАХАЛИ!» Что ж, были и славные советские офицеры! Но, боюсь, все перевелись к 90-м годам прошлого столетия или превратились в зудящий мушиный рой, гонимый неведомым ветром неведомо куда.

Не надо наводить тень на плетень. Фильм идеологически - идеален.) Никаких противоречий нет. Конечно, в это время еще можно было бы репрессии вспомнить, голод-холод и ДнепроГЭС… Но нет, тут речь об офицерской жизни в определенный период. Почему выродились – не понятно, но ведь не об этом фильм. Мне кажется, объективизм иногда расплющивает историю: например, ну, если все факторы перечислять в победе ВОВ – так и не ясно бы было – победили все-таки или нет))). И здесь – субъективного достаточно, чтобы в этот период говорить об армии ТАК. Это не значит, что всё было гладко, что не было предательств, проколов, ошибок и затруднений. Это значит, что субъективно – дело обстояло именно так, несмотря ни на что, и если угодно – вопреки чему-то. Это и есть «реализм в высшем смысле».

Спасибо! Понравилась рецензия, даже немного позавидовал полученному удовольствию от фильма. Ведь впервые, это всегда интересно. Но и просматривая его в несчетный раз, неизменно радуюсь и искренне переживаю за героев фильма.

Ответ на комментарий ZnichKa # [QUOTE]Исходное сообщение ZnichKa Это и есть «реализм в высшем смысле». С литературной точки зрения - да, это и есть реализм во всяком смысле. И все правильно. К образам фильма претензий нет... А к чему тогда есть претензии? А черт его знает? Говорят - на то и щука в море, чтоб карась не зевал! А еще говорят, что карась в водоёмах мельчает, если щуки нет. Вот сижу тут злобной счукой и забочусь о карасиной породе. Делать мне больше нечего :-)))

Ответ на комментарий Pen_Duik # Спасибо за внимание! Я рада, что получилась рецензия. Надеюсь тот фильм посмотреть еще не раз.

Ответ на комментарий ZnichKa # Осмелюсь посоветовать(если еще не видели) несколько фильмов о войне: "На войне, как на войне" "Хроника пикирующего бомбардировщика" "Живые и мертвые" Уверяю, зря времени не потратите. А если еще и рецензию предоставите, так и я, и многие Ваши читатели, получим ничуть не меньшее удовольствие.

Ответ на комментарий Pen_Duik # ой, из этих не смотрела... посмотрю обязательно, только не быстро, потихоньку. И рецензию напишу)

Ответ на комментарий ZnichKa # А спешить и не нужно(помните, "поспешай медленно"?(с)).

Исходное сообщение Pen_Duik Осмелюсь посоветовать(если еще не видели) несколько фильмов о войне: "На войне, как на войне" "Хроника пикирующего бомбардировщика" "Живые и мертвые" Уверяю, зря времени не потратите. А если еще и рецензию предоставите, так и я, и многие Ваши читатели, получим ничуть не меньшее удовольствие.

Я воспользуюсь Вашим советом тоже ) Спасибо.

Ответ на комментарий зеландия # Я буду только рад! Всегда пожалуйста.

Ответ на комментарий Pen_Duik # Может еще что-нибудь посоветуете? Буду безгранична благодарна. )

Ответ на комментарий зеландия # А на какую тему?

Ответ на комментарий Pen_Duik # можно на военную, и что-нибудь из советских фильмов. Можно скинуть в личку )

Ответ на комментарий зеландия # ОК!

Зеландия, фильмов о Вел. Отечественной войне в СССР понаснимали очень много. Много было и хороших. Вот тут обширный список: http://konungr.ru/soviet/ К явно хорошим могу причислить: Третья ракета, Альпийская баллада, Торпедоносцы, Отец солдата, Баллада о солдате, Балтийское небо, Двое в степи, Аты-баты шли солдаты... и мн. др. Только вот одна беда у всех старых фильмов - старые они, это прошлый взгляд, в чем-то верный, но довольно театральный. Жизнь продолжается и думать, и смотреть, и умиляться прошлым оценкам (часто намеренно наивным) долго не желательно. Птичка умерла, ее жалко, но надо жить здесь и в будущем.

Ответ на комментарий # Сергий_Былинин, ну ты что... Какой Платон и Аристотель, Гомер и Шекспир... Ой, а Нестор, Аввакум и ... и Пушкин? Я тя умоляю - старые они, это прошлый взгляд... Жизнь продолжается, и думать, и смотреть, и умиляться прошлым оценкам долго нежелательно. Птичка умерла, ее жалко, но надо жить здесь и в будущем. )))

ZnichKa, вот, хорошо, что ты тут Пушкина вспомнила. Вот, скажем "Капитанская дочка! Вот представь это на современный лад: наш человек русский (а не сделанный в USSR) ахвицер-белогвардеец, монархист, крепостник и черносотенец, и даже где-то местами фашист попадает в плен к совецким интернационалистам красно-пугачевским "офицерам" и они его... отпускают, да еще 50 рублей дают на дорогу до Оренбу... извините - до Растенбурга в ставку Гитлера. Смешно? Вот теперь скажи возможно ли было такое увидеть в совецком фильме про войну? Кошмар-р-р! Но это и сейчас невозможно увидеть. Потому что прошёл век благородного пушкинского дворянства и давно настали времена плебейско-базарной демократии, где противника принято не побеждать, а вырезать вместе с семьями. Большинство совецких фильмов про войну - это как бы проституция на частном случае в ходе боевых действий. Да в нашей деревне, т.е. роте-батальоне и тп. было так... И точно иногда бывало. Но в основном, по сути всё происходило иначе. При этом враг всегда в совецких фильмах потусторонен, как прародитель Зла. Вот мы тута совейские солдаты-офицеры канэшно хорошие, а они там - всегда с рогами и кровожадно поедают младенцев. А так ли было у Пушкина, у Толстого в Войне и мире? Да хоть возьми ветренного французишку Виктора Гюго с его 93-м годом? У него так? А представь, что к красному командиру Ахиллу пришел отец врага народа Приам выпрашивать тело своего сына - презренного фашиста и черносотенца Гектора. И для чего?! Для торжественных похорон! Вы представляете, чтобы при совецкой власти кто-нибудь предложил перезахоронить на Родине прах Кутепова, Каппеля, Колчака, Деникина или даже какого-нибудь мирно-фашизоидного телегента Ивана Ильина? Ах -ах-ах... Поэтому светлое будущее, к которому я призываю - это забытое при совдепии прошлое - с Пушкиным и Гомером в одном охранительном отряде.

Ты не путай. "Дитям - мороженое, бабе - цветы" Война - это где убивают, в натуре. А всякоразные отступления и либеральничания с врагами - это красивые, но маловажные детали. А то так допризываешься до пацифизма %) с Пушкиным и Гомером в одном охранительном отряде.