Всю жизнь у меня реакция Вассермана была отрицательная. Вот и сейчас не могу уловить его тупую разницу между 17 и 37. Математическая аналогия гаснет, историческая даже не возникает. Видимо записному мудрецу важно лишь бы вякнуть, чтобы не забыли зряплату начислить. Удивительно, что у таких пророков мыслишко дальше школьной истории СССР не идет. А почему, скажем, не 1348 год и не 1425? Что, полезли в циклопедии искать? Не трудитесь - случайные цифры, но ведь аналогий много, а для демократии важна не истина, а штамп - 17-37. Типо пароль! Стой, стрелять буду! Вот соберется народишко завтра верховную власть свергать. От, я понимаю сила! От, я понимаю - демократь плещет и фонтанирует. Могём, однако! Однако - мы не рабы, и рабы не мы А вот в лифте не писать и не писать (про ударение слыхали?) - это не могем. Ну, ведь хочеццо! Ведь швабода волеизъявления! Парадокс демократии, однако. Почему сапожник считает своим долгом выразить своё мнение о том, как президенту страной управлять? Может президент и сам из сапожников, но лучше плохой водитель, чем каждый за руль хвататься. А, обратно же, чё хочут протестанты? Выборы переиграть? И чё после этого изменится? Будет президентом не Медвепут, а скажем - Путвемед... Не единая Россия, а справедливая, красная, совецкая, кавказско-казбецкая... На то она и демократия, чтобы дураки тешились по митингам, вместо того, чтобы порядок в подъезде наводить. Придет сволочь на площадь, погорланит, флагом помашет и снова воз тянуть сракощуком... извините это дедушка Крылов. Порочность демократии заключается в подлой мыслишке, будто может быть некое волеизъявление народа на площади или перед избирательной урной. Ну, что лучше делать перед урной, особенно с утра, это я вам потом как-нибудь расскажу. А вот про воле-изъявление народное, конечно, надо сказать, что оно есть! Но! Но ни в коем случае не на площади. Мнение НАРОДА - это вообще понятие как бы отвлеченное. Его веками выражают. А тут какая-то хилая толпишка на себя ответственность хочет взять. Ну, скажем, ладно мнение предков они могут в старых книжках прочитать. А что скажут потомки? Вот мы сейчас потомки тех, кто в 17 году революцию устроил, и что бы мы сказали той матросне и площадной толпе, которая тов. Лэнина на броневик подсаживала? Я думаю, многие бы сейчас ни на минуту не задумались, чтобы давить всю эту сволочь нах... танками (извините придерживаюсь народной лексики). Эх, не было танков тогда в России. А вот меньше надо было по митингам бегать. Глядишь, и нашёлся бы хоть один. Во-от, и подумайте, шо це такэ народ? И шо цэ такэ нродо-властие? Это здесь и сейчас с Митюхой и Петрухой, или все-таки оглядываясь на предков и думая о потомках? А головой апстену для просветления слабо?

Ответ на комментарий # не читал, типа, но осуждаю))) Там как раз Вассерман об этом и говорит - о невозможности выборов "честных". Да ладно тебе, подумаешь, еврей. Август Пауль фон Вассерман дворянство получил за свои исследования в Германии 1913 году, и в фашистской Германии никто его методами не брезговал) Да и сегодня на площади выступать будут - глянь список -большей частью представители того самого народа. Почему бы "подобное - подобным" не попробовать лечить?))) А что касается - 17 года - речь идёт о феврале... там как раз, революция, если помнишь, была спровоцирована лидерами основных ЛИБЕРАЛЬНО-ДЕМОКРАТИЧЕСКИХ думских партий, недовольных самодержавным правлением Николая II. Они как и теперешние - ни за что не дружили, и общей идеи у них не было, а только против царя. Начиная с 1915 г. заговорщики развернули в печати кампанию всякой клеветы на царя и против существующего правительства. Однако, свергнув монархию, пришедшие к власти революционные критики (Временное правительство и Петроградский Совет) показали свою полную неспособность управлять страной. Уже к лету 1917 г. русская армия оказалась разложена и потеряла всякую боеспособность, а Россия постепенно разваливалась и сползала к смуте, к безвластию и вопиющему беззаконию. Так вот, оглядываясь на предков и думая о потомках)

Ответ на комментарий ZnichKa # За цитату спасибо. А за козла ответишь! Вот уж и поругаться нельзя без антисемитизма! Что Вассерман еврей мне безразлично. Умные евреи тоже бывают (кто бы мог подумать!). Но меня раздражает, когда мерзкие СМИ мусолят одного умника. В конце концов, дело доходит до того, что мнение осьминога в аквариуме... Вот таким ОСЬМИНОГОМ стал Вассерман. Но если его однофамилец все-таки боролся с венерической заразой, то этот никакой пользы не приносит. Ныне любят все забалтывать по методу Веллер-речивости. Аналогии в истории не бывают абсолютно прямыми и если нам (скорее ВАМ) втюхивают тему 17-37 - уверяю - тут дело пахнет сговором. Обществу навязывают нужные ассоциации. В психологии это называется установкой