• Авторизация


Ленин. Бесы. Чёрная луна 16-12-2009 22:00 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Я себя под Лениным чищу…

В.Маяковский

[640x480]

фотография КнязьМышкин

Вот, подумала: а что бы я сегодня на уроке про Ленина рассказала.

Оказалось, про Владимира Ильича ничего не известно по-прежнему. Нет пока ни одной исторической работы, где был бы портрет более-менее близкий к реальному, или хотя бы просто живой. Вроде как ужас до чего умён, и - ах, как его любили, долго и всенародно… Потрясающая идеология, до сих пор спокойно эту песню слушать не могу, помните? Какие мощные архетипы использованы, иррационально, слёзы, эх...


 и очень успешный топ-менеджер,  с опытом тендерных проектов.

Революция как реальный бизнес – странно как-то звучит, но ведь это так… Бизнес превращения идеала всенародного счастья в реальное всенародное горе, для пользы избранных, разумеется. Много-много всего прочитала, прежде чем перестала слышать «музыку революции». Как-то в голове стараюсь уложить – музыки-то как раз и не было. Совсем. Только романтика денег и упоение властью.

 Любая революция – глобальный проект. Если внимательно посмотреть тайм-лайн Октябрьской – то понятно, что вся мнимая многофакторность сводится к одному -  перераспределению собственности. У нас собственниками стали ленинцы, большевики, т.е. революционные демократы. Для этого очень разумным оказалось уничтожение крестьянства и пережитков дворянства, как сословий патриархальных, природно связанных с землей. И утверждение наемного труда и капитала в качестве основы рационально построенных общественных отношений.

 Немного про деньги. Дворянин Владимир Ульянов проучился в университете один курс. Диплом получил, сдав экзамены экстерном. За всю свою жизнь нигде толком не работал.  После смерти отца семейство Ульяновых жило на пенсию вдовы действительного статского советника. Несмотря на то, что старший сын был повешен как государственный преступник,  Российская империя платила ей 100 рублей в месяц - по тем временам сумма приличная, но были еще доходы с поместья. «Бедная» семья Ульяновых жила в те времена неплохо. Например, лето 1897 года Мария Александровна провела вместе с дочерью Марией в Швейцарии. В том же году побывала за границей ее старшая дочь Анна. С 1900 по 1902 год Анна снова колесит по Европе - Мюнхен, Дрезден, Париж, Берлин... Причем во Франции ее навещает «престарелая» мать. Она вместе с детьми (Володей и Анной) пожила с месяц на севере Франции. В 1907 и 1911 годах еще несколько раз выезжала за пределы России. Не отставала от нее и Мария. В общей сложности она побывала за границей еще пять раз. Помимо отдыха и лечения слушала лекции в Брюссельском университете, посещала Сорбонну.  

Их было много - брат Дмитрий зарабатывать начал поздно, Маняша и Анюта вообще не работали, а Владимир Ильич постоянно проживал  за границей в курортных местах. Он жил в хороших квартирах и пансионах. Интересно, В.И.Ленин все свои расходы записывал, включая самые мелкие - нижнее белье, мыло, - и эти листочки всегда возил с собой. И,  постоянно у всех просил деньги, включая собственную мамочку, жалуясь: «Иначе мы умрем с голода!» И тут же писал Инессе Арманд (совпадает буквально по числам!): «Почему не приезжаете, дорогой друг? Если у вас нет денег на билет, это не проблема. Деньги достанем без труда».

 Ой-ой-ой… Конечно, таких разрозненных эпизодов-чёрточек можно насобирать…Но всё это не то… И бесполезно складывать пазл – картинки нет,  ничего человеческого про «самого человечного человека» не найти – только гигантская мертвая аналитика, выводы, обобщения, критика, славословие…

На сегодня самым ярким и понятным объяснением ленинского менеджмента и политтехнологии остаётся Достоевский.  Ничуть никого не хочу обидеть, но по моим наблюдениям, примерно один человек из десяти с высшим образованием читал «Бесов»… И даже те, кто читали – частенько затрудняются, не помнят, не обратили внимание, не подумали и не соотнесли… почему ленинцы имеют отношение к этому произведению… Поэтому, думаю, может, попробую объяснить…

 Так вот, у Достоевского в «Бесах» есть такой герой – Шигалев.

Шигалев – гениален прямо по-ленински. Он выдумал равенство. И рационально всё рассудил, и считает, что равенство может привести к счастью. В романе он, исходя из бесконечной свободы, пришел к безграничному деспотизму. Система менеджмента Шигалева весьма проста. Чтобы осчастливить всех людей, надо разделить все человечество на две неравные части. "Одна десятая получает свободу личности и безграничное право над остальными девятью десятыми, которые превращаются в стадо безличных, послушных, но сытых и по-своему счастливых животных". Выслушав это предложение, один из участников беседы (Лямшин) предложил не перерождать, а взорвать 9/10 на воздух и оставить только кучку людей образованных, которые начали бы жить по-ученому, рационально. Шигалев считает, что "это было бы самым лучшим разрешением задачи", если бы только такое разрешение было возможно.

 Очень похоже на ленинскую программу перевоспитания русского народа. Как и Шигалев, большевики начали с успешного пиара полной свободы и пришли к безграничному деспотизму. В полном согласии с учением Шигалева был и хиар (HR). Службы персонала произвели партийный отбор на основе марксистской идеологии и на стремлении "жить по-ученому". Превратить бизнес-плановые 9/10 русского народа в рабов им, слава Богу, не удалось. Читая и перечитывая главу "У наших", не перестаешь удивляться тому, с какой отчетливостью Достоевский понял и показал, что глубочайший корень утопического безумия таится в последовательном, бескомпромиссном рационализме, отрицающем иррациональные начала человеческой души, а потому и истории человечества.

 Сейчас у нас всё еще креативная мысль такого проекта не потухла. Идея - жива до сих пор… и имеет много приверженцев.

 

по "материалам" 

http://az.lib.ru/d/dostoewskij_f_m/text_0080.shtml

http://antology.igrunov.ru/authors/valentinov/little_lenin.html

http://quality.eup.ru/MATERIALY2/opm.htm

http://novchronic.ru/dsr76.htm

http://www.vehi.net/dostoevsky/stepun.html

http://lenin-parvus.narod.ru/

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (25):
NADYNROM 16-12-2009-22:06 удалить
Более чем согласна с тем, что картинка человека из разрозненных кусочков вообще не получается. И не могу не восхищаться умением тех, кто создавал образ Владимира Ильича на протяжении стольких лет. Впрочем, у нас в стране в последнее время больше фигурой Сталина интересуются.
ZnichKa 16-12-2009-22:18 удалить
NADYNROM, так ложь везде... что восхищаться? я долго и добросовестно искала... Хочется верить - что спрятано всё, а не уничтожено.
Cadaver_of_Me 16-12-2009-22:25 удалить
девяносто девять сотых стало с девятью десятыми как только упал железный занавес. вот в чем парадокс...
ZnichKa 16-12-2009-22:33 удалить
Cadaver_of_Me, да, так не парадокс вовсе... оно закономерно, мне кажется. Воспитано оно всё такое... специально - рабское, когда думать никто не хочет сам, совсем, за всёх подумает - партия...
"с неба милости не жди, жизнь для правды не щади, нам ребята в этой жизни только с правдой по пути..." Только "Бесы" были вне закона у коммунистов. И почти получилось с 9/10, но только почти, бизнес план не оригинальный, а всё не оригинальное имеет не оригинальный конец. Понагадили сильно. Жаль. Опять не туда))) Ульянов, по кличке (нику) Ленин, как личность не известен совсем. Или это судьба вождя - быть только мифом (образом, иконой, анекдотом...) но не человеком?
ZnichKa 16-12-2009-22:47 удалить
КнязьМышкин, так ролик на сам деле про то, что выжили, и страну сохранили - искренне, не как "бизнес-проект" ленинский, сохранили - империю, несмотря ни на что, и победили в войне, и строили глобально, и космос, и спорт, и наука... И вот сегодня - снова не туда, и всё та же"мясорубка" как на Зоне у Тарковского... А про мифы - всегда тайное становится явным, но очень много еще сейчас тех, кто охраняет этот миф... Именно этот. Вот про Сталина или Гитлера - не так, их по-человечески можно понять... многое известно.
16-12-2009-23:50 удалить
Революция всегда бесплодна. Вот и род Ульяновых пресекся на В.И. Ленине. Случайно ли? Пустоцветом оказался Владимир Ильич и для России, и для семьи, и для мирового пролетариата, и для учения тов. Маркса. Даже после смерти не дано ему вернуться в прах, из которого все вышли. Глядишь, на могилке-то деревце какое на том прахе выросло бы... Ан-нет, лежит себе великий и ужасный в хрустально-стерильном гробу. Врагу такого не пожелаешь!
Спасибо за интересный пост
aliena-aliena 17-12-2009-15:48 удалить
Пмсм, общество было готово к развенчанию мифа о Ленине (бесконечная словесная патока всем надоела), но трудно было предположить, что это произойдет так быстро: ведь даже двадцатилетние имеют о нем весьма приблизительное представление (вспоминается показанный по ТВ опрос у памятника Ленину). Спасибо за пост, читала с большим интересом, мне очень нравится, что ты всегда очень основательно подходишь к теме)))
ZnichKa 17-12-2009-15:55 удалить
Сергей_Былинин, если бы просто "бесплодна". Ладно, не надо деревца на "том прахе", а сколько повырубили всего - жуть...
ZnichKa 17-12-2009-15:56 удалить
walrus1973, так понятно - что денег там много, без них и не было бы этого "проекта"... Интереснее, на мой взгляд - не посчитать, а понять - что это было %)
ZnichKa 17-12-2009-15:57 удалить
богомолка, спасибо! Рада, что интересно)
ZnichKa 17-12-2009-16:01 удалить
aliena-aliena, спасибо.. я стараюсь... А "забывчивость" такая скоростная - она, мне кажется, просто "вытеснение", искусственное, слишком много всего и очень эмоционально было с Лениным связано, чтобы так просто забылось. Думаю, оно еще всплывёт, и во всём можно будет разобраться и понять.
aliena-aliena 17-12-2009-16:13 удалить
Ты права. Мне пока не встречался беспристрастный, объективный анализ его деятельности, все оценки слишком эмоциональны, все "срываются на крик".
Тему нужно продолжать, ZnichKa. А самое приятное упоминание Ульянова, по моему, в названии Питерского кабака, душевный такой, пишется как пророчество, напоминание: ЛЕНИН@ЖИВ
ZnichKa 17-12-2009-22:57 удалить
КнязьМышкин, ага... современно очень. И факт))) А тему - продолжим, потихоньку что-нибудь - да раскопается... Интересно, например, очень - про методику выведения "новых людей", революционеров-ленинцев. И Ленин в качестве прототипа Преображенского у Булгакова)
Made_in_USSR 18-12-2009-02:46 удалить
Вопрос. Умниса!? А кто на уровне мегаисторических менеджеров необкакалсо? День-ночь, север-юг, верх-низ, зенит-надир... Леньин - допуситим, плёх, а кто гут?! С Вашим-то лёкгим стилем, полным штилем - высоким шпилем, нет бы и написать разобравшись, про аверс. Раз реверс уже вдумчиво и добросовестно рассмотрели. И сколько "ржи вы при этом счистите"? )
aliena-aliena 18-12-2009-14:30 удалить
Ответ на комментарий ZnichKa # И Персикова тоже))
ZnichKa 18-12-2009-15:58 удалить
Made_in_USSR, что-то у тебя с логикой %) Из того, что ты сформулировал, получается, что существование других преступников оправдывает этого? %) Де, спрашиваеццо - у тебя "день-ночь, север-юг, верх-низ, зенит-надир..." ? Компас же какой-то должен быть, или соориентируйся как-нить, штоль по звездам)))
ZnichKa 18-12-2009-16:02 удалить
aliena-aliena, ах, точно, да! Вот уж на самом деле - роковые яйца)))
Made_in_USSR 19-12-2009-02:07 удалить
Ответ на комментарий ZnichKa # Разочаровываете уходом от ответа. :( Порядочность и власть вещи несовместимые. Не у одного Ленина скелеты по шкафам... Хотел подчеркнуть именно эту, на Ваш взгляд, очевидность. Ульянова никоим не обожествляю, но в последнее время, помои на его лысую голову, не лил разве ленивый. Беспристрастной оценки в Вашем посте, для себя, не обнаружил. А стиль, как всегда, замечательный. ))) Какая историческая личность импонирует Вам, противоположно "идолу, аморалу и политподонку Ленину"? Не угодно ли Вам это пропостить, "для полноты тождества" (или наоборот, неравенства)?
Ммира 20-12-2009-00:18 удалить
Нынешняя молодежь про Ленина уж точно ничего не расскажет!!
ZnichKa 20-12-2009-12:42 удалить
Made_in_USSR, ой, это же целое дело))) Отдельно нужно основательно расписывать... а кратко говоря - правители - они когда просто манагеры - вот тогда они "Бесы") Таковы все революционеры. Остальные - импонируют)))
17-02-2010-01:15 удалить
"Достоевский понял и показал, что глубочайший корень утопического безумия таится в последовательном, бескомпромиссном рационализме, отрицающем иррациональные начала человеческой души, а потому и истории человечества." Достоевский был глупым человеком, с большим, конечно, литературным талантом. Его и ваша ошибка в том, что ничего кроме рациональности не существует. Ещё Гегель писал: Всё разумное [читай - рациональное] - действительно, ВСЁ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОЕ - разумно [рационально]. Не изучал, видать, Фёдор Михайлович, Гегеля. Почитал бы хорошенько не писал бы столько невротичного бреда.
ZnichKa 17-02-2010-14:13 удалить
Ответ на комментарий # Аноним, ох... с Достоевским у Вас - плохо, не поняли Вы его... ну это ладно, еще созреете. Но и с Гегелем у Вас - же тоже плохо... садитесь, два. Он же тоже рационализм отрицал) вся его философия - мысли и проекции Абсолютного Духа, который там где-то парит надо всем... и воплощается...И у него бывают сомнения - тогда у народных духов - войны наступают. И Ленин как раз его критиковал. Так что учите матчасть, авторизуйтесь - и поговорим)))


Комментарии (25): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Ленин. Бесы. Чёрная луна | ZnichKa - Дневник ZnichKa | Лента друзей ZnichKa / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»