Заказали тут у нас сказочку компьютерную, очередную игрушку. Полсотни со всех концов прислали сценариев сказок – по 2-3 странички, почти 30 авторов, выбрать нужно одного… Ни одной сказки в выходные не читала – ленилась, и отговорок всяких нашлось много, а вот сегодня – всё сразу. Увлеклась, и быстро получилось, прочитала – все, голова - кружится, но очень интересная работа – читать сказки, жаль, редко бывает...
Так вот, после отставки
- косноязычных и глючных;
- вопросительных (скажите, какая игра будет, сколько героев, что они должны делать, в чем интрига, и - тогда я вам) сразу отпадают
- узнаваемые классические сказочки и всякие
- монстеры – генетические уродцы, а также
- плоды любви, например, Авесты с микки-маусом… и микс предыдущих четырех…
Осталось – восемь, и из них две – удивительно красивых, на самом деле, красивых, и волшебных, и интересных… одного автора. Такая вот статистика… Вот, подумалось про эстетику … жива она ещё)
Эстетика – наука о прекрасном. Ой… Вроде так написано во всех учебниках. Сказочная и бесполезная сегодня, в общем-то, даже и не-наука, умирающая в агонии, едва дышит теперь. Некоторым трудно поверить, что и была она когда-то нужна (а сколько копий сломано, жуть)
Эстетика соединяет ощущения с учением о красоте. (Еще разок прочитайте –«ощущения с учением», - непонятно ведь) Граница такая, столкновение разума и чувства, соединение несоединимого. Эта граница – как раз тот тупик, в который заходит разум (или ум за разум) в бессильных попытках найти истину, и выход из этого тупика только один - вера. Вы верите в красоту? ;)
На самом деле: смешно – сама по себе «красота», это так называемое в эстетике «прекрасное», - просто видение, чудо из сказки, его нельзя потрогать руками, доказать или как-то определить, обосновать – «почему оно прекрасно», в него можно только верить. А уж чувства по этому поводу – вообще ерунда, в наше время функционала и логики… вот и умирает эстетика – наука про ненужные чувства от несуществующих чудес. Полуживые останки скармливаются всеядному и прожорливому постмодернистскому дизайну – в виде «плюралистических восприятий» и «множественности» рационалистических пониманий.
Но, видимо из глубокого подполья, и каким-то удивительным (партизанским, не иначе) образом эстетика – хрупкая, субъективная, непостоянная, капризная и неуловимая… правит миром %) Сказочность ее настолько всесильна, что она даёт бессмертие… тлен и забвение на земле преодолевает только то, что согласовывается со сказкой.
Вот, говорила уже - Проппа я люблю – очень, и, может, наивно, уверена, что он создал морфологию идеально художественной литературы (литературы как искусства) вообще, а не только сказки. Но тут еще важно, что во всей этой морфологии мною раньше не осознавалось: «про опыт» - невозможный опыт, сказочный, который ценнее реального, и гармонии мира - явного и тайного, живого и мертвого…
Непонятно, почему эстетика так категорична и жизнеспособна, непостижимо – и слава Богу! - почему душа человеческая всё равно замирает перед тем, что «ни съесть, ни выпить, ни поцеловать».