Писать стихи - легко!
19-04-2007 00:43
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote
Только не следует спешить со мной соглашаться. У многих из сидящих на ли.ру очень неправильное представление о том, что же такое стихи. Ну вот, скажем:
Что же со мною происходит?
Я чувствую, как из жизни что-то уходит.
И моя смерть где-то поблизости бродит,
Знаю, что меня она скоро проводит.
Приблизительно так выглядит 90% молодежного, прости Господи, творчества здесь и везде. Так вот: это не стихи. Это чушь собачья. Лис, если по правде, в шесть лет такое сочинял. Чтобы в рифму. Только ему стыдно это было на бумагу записывать... Палку-палку-огуречик и машинку, вид сбоку не стыдно, а вот такое - стыдно. То есть сейчас я скажу то, что шокирует и навсегда изменит сознание девяноста процентов молодежи: стихи - это не рифма. Стихи - это размер. Необязательно тыкать пальцами в великие творения разных обнаглевших на пуховых перинах пушкиных. Они - личности, им можно. А мы с вами кто? А?
Когда же возымеет предел ваша сверхнеформальность, когда вы начнете думать, в конце концов, как нормальные люди? Это как минимум полезно. Человечество выросло на этом мышлении, не забывайте. Все ваши гении в течение истории изобретали штуковины, которые потом убивали миллионы - гениям было просто-напросто по хую - а вот всего, чего хочешь ты - да, ты - придумали добиваться именно обычные люди. Так вот о стихах: размер - имеет значение. Стихотворение должно быть ритмичным. Слегка подретушируем первый опус, чтобы он соответствовал этому утверждению, и получим:
Со мною что-то явно происходит:
Из жизни что-то важное уходит.
А смерть совсем неподалеку бродит.
Еще секунда - и меня проводит.
При том, что сие четверостишие осталось тем же бредом, коим и было, оно стало заметно веселее и проще читаться. Так что... считать ямбы и амфебрахии ниже себя, гениального мальчика (девочки), явно не стоит. Не такой ты и крутой, Брюс Уиллис. Но возьмем следующий пункт: на этот раз пусть будет рифма. Интересный факт: несмотря на то, что ее, любимую, юные поэты постоянно ставят во главе угла, пользоваться ею они так и не умеют. Взгляните на нашего подопытного: рифма звучит однообразно, однозвучно, глупо, глупо, глупо! Не берут в наше время такие слова для рифм. Они должны не повторять в точности друг друга, а звучать похоже при совершенно разном наборе букв. Это гораздо круче) Взгляните:
Со мною явно что-то приключилось:
Куда-то испарилась вся решимость...
Должно быть, смерть атаковать решила:
Прощай, мой мир! Мой дом - моя могила...
Я использовал две различные, но звучащие похоже рифмы. Таким образом (прочитайте по возможности вслух и обратите внимание, как звучит) недостаток смыслового содержания (все еще явный) почти компенсирован аудиальной составляющей. Тут есть место фантазии... Но так оставлять дело ни в коем случае нельзя. Чистые нерафинированные эмоции поберегите для скандала с чем-то вас не устроившей девушкой (парнем). В стихах необходимо четкое изложение мысли. В чем причина написания? Можно метафорами, чтобы историки будущего, если, не дай Бог, найдут ваши стихи, могли по ним проследить за вашей же биографией. Поверьте мне, увидев детский стишок про слезы, печаль, одиночество и ничего больше, историки сложат из него журавлика и запустят вдаль. Они тоже не дураки, историки. Если существо на вопрос "как дела?" отвечает "все плохо. сижу и плачу", а на "что случилось?" - "неважно"... оно никогда, слышите, никогда не напишет умного стихотворения о собственном состоянии.
С этой стороны три выделенных курсивом четверостишия - мусор, ноль без палочки, набор слов. И если я заронил в вас хоть каплю здравого рассудка, вы это уже поняли. Чтобы привести пример заново, мне придется начинать заново мысль. Скажем...
В моей комнате тихо. Но ветер шумит,
Прорываясь в окно нараспашку.
В фиолетовом небе светила магнит,
А под ним - серый дым как рубашка.
В моей комнате душно. Я, лежа в углу,
Тихо вою, не в силах подняться.
Я смотрю на меня. Он подходит к окну:
За стеклом блики света роятся.
Лезет на подоконник. Тот грустно хрипит
И хватает за ноги пластмассой.
Он же прыгает к свету и в небо летит,
Руки вытянув радостно: "Здравствуй..."
Я встаю, улыбаясь. Что жизнь? Суета...
Мои раны исчезли навечно.
Но цена! Я стою; в голове - пустота,
И в больницах такое не лечат.
Пусть гадает таламус вдвоем с мозжечком,
Что пропало. Едва ли понять им...
Но прошу: в миг, когда я вернусь к себе в дом,
Пусть на солнце прибавится пятен!..
P.S. "Иннокентий садится в последний трамвай..." %)
Что же со мною происходит?
Я чувствую, как из жизни что-то уходит.
И моя смерть где-то поблизости бродит,
Знаю, что меня она скоро проводит.
Приблизительно так выглядит 90% молодежного, прости Господи, творчества здесь и везде. Так вот: это не стихи. Это чушь собачья. Лис, если по правде, в шесть лет такое сочинял. Чтобы в рифму. Только ему стыдно это было на бумагу записывать... Палку-палку-огуречик и машинку, вид сбоку не стыдно, а вот такое - стыдно. То есть сейчас я скажу то, что шокирует и навсегда изменит сознание девяноста процентов молодежи: стихи - это не рифма. Стихи - это размер. Необязательно тыкать пальцами в великие творения разных обнаглевших на пуховых перинах пушкиных. Они - личности, им можно. А мы с вами кто? А?
Когда же возымеет предел ваша сверхнеформальность, когда вы начнете думать, в конце концов, как нормальные люди? Это как минимум полезно. Человечество выросло на этом мышлении, не забывайте. Все ваши гении в течение истории изобретали штуковины, которые потом убивали миллионы - гениям было просто-напросто по хую - а вот всего, чего хочешь ты - да, ты - придумали добиваться именно обычные люди. Так вот о стихах: размер - имеет значение. Стихотворение должно быть ритмичным. Слегка подретушируем первый опус, чтобы он соответствовал этому утверждению, и получим:
Со мною что-то явно происходит:
Из жизни что-то важное уходит.
А смерть совсем неподалеку бродит.
Еще секунда - и меня проводит.
При том, что сие четверостишие осталось тем же бредом, коим и было, оно стало заметно веселее и проще читаться. Так что... считать ямбы и амфебрахии ниже себя, гениального мальчика (девочки), явно не стоит. Не такой ты и крутой, Брюс Уиллис. Но возьмем следующий пункт: на этот раз пусть будет рифма. Интересный факт: несмотря на то, что ее, любимую, юные поэты постоянно ставят во главе угла, пользоваться ею они так и не умеют. Взгляните на нашего подопытного: рифма звучит однообразно, однозвучно, глупо, глупо, глупо! Не берут в наше время такие слова для рифм. Они должны не повторять в точности друг друга, а звучать похоже при совершенно разном наборе букв. Это гораздо круче) Взгляните:
Со мною явно что-то приключилось:
Куда-то испарилась вся решимость...
Должно быть, смерть атаковать решила:
Прощай, мой мир! Мой дом - моя могила...
Я использовал две различные, но звучащие похоже рифмы. Таким образом (прочитайте по возможности вслух и обратите внимание, как звучит) недостаток смыслового содержания (все еще явный) почти компенсирован аудиальной составляющей. Тут есть место фантазии... Но так оставлять дело ни в коем случае нельзя. Чистые нерафинированные эмоции поберегите для скандала с чем-то вас не устроившей девушкой (парнем). В стихах необходимо четкое изложение мысли. В чем причина написания? Можно метафорами, чтобы историки будущего, если, не дай Бог, найдут ваши стихи, могли по ним проследить за вашей же биографией. Поверьте мне, увидев детский стишок про слезы, печаль, одиночество и ничего больше, историки сложат из него журавлика и запустят вдаль. Они тоже не дураки, историки. Если существо на вопрос "как дела?" отвечает "все плохо. сижу и плачу", а на "что случилось?" - "неважно"... оно никогда, слышите, никогда не напишет умного стихотворения о собственном состоянии.
С этой стороны три выделенных курсивом четверостишия - мусор, ноль без палочки, набор слов. И если я заронил в вас хоть каплю здравого рассудка, вы это уже поняли. Чтобы привести пример заново, мне придется начинать заново мысль. Скажем...
В моей комнате тихо. Но ветер шумит,
Прорываясь в окно нараспашку.
В фиолетовом небе светила магнит,
А под ним - серый дым как рубашка.
В моей комнате душно. Я, лежа в углу,
Тихо вою, не в силах подняться.
Я смотрю на меня. Он подходит к окну:
За стеклом блики света роятся.
Лезет на подоконник. Тот грустно хрипит
И хватает за ноги пластмассой.
Он же прыгает к свету и в небо летит,
Руки вытянув радостно: "Здравствуй..."
Я встаю, улыбаясь. Что жизнь? Суета...
Мои раны исчезли навечно.
Но цена! Я стою; в голове - пустота,
И в больницах такое не лечат.
Пусть гадает таламус вдвоем с мозжечком,
Что пропало. Едва ли понять им...
Но прошу: в миг, когда я вернусь к себе в дом,
Пусть на солнце прибавится пятен!..
P.S. "Иннокентий садится в последний трамвай..." %)
Комментарии (13):
DiamondPanther
19-04-2007-01:24
удалить
змаечателно!
ты доступно обьянсил то, что не смогли обьяснить на литературе за 10 лет!.
сб-но, наверно, из-за этого и не делал стихов...
О_о Вот это да... И много времени было потрачено на сии творения?
В колонках играет: Cult Of Luna - Echoes
LI 5.09.15
Талуна, на первые три - где-то тридцать, сорок пять и шестьдесят секунд соответственно. Последнее отняло чуть больше. Минут десять. Три из них ушли на открывание и закрывание книжки по анатомии с описанием отделов головного мозга X)
V_Satanael_Wolfer666
19-04-2007-14:31
удалить
...
да уж..
О.О
только рычать на всех зачем?...ты же Лис..
но мне нравится.Ценю правдивость
Исходное сообщение Kanapi: Талуна, на первые три - где-то тридцать, сорок пять и шестьдесят секунд соответственно. Последнее отняло чуть больше. Минут десять. Три из них ушли на открывание и закрывание книжки по анатомии с описанием отделов головного мозга X)Потрясающе)) В колонках играет: ASP - Fading Away (A Vision)
V_Satanael_Wolfer666, да я не рычу вовсе) Просто такие уж у нас люди нынче, что понимают исключительно метод кнута и кнута))) К тому же я даю все-таки пару полезных советов, разве не так? =)
V_Satanael_Wolfer666
19-04-2007-16:31
удалить
Kanapi
так, соглашусь с вами)
Супер! Цитирую!!! *чмок*
Товарищ эрудит, скажите мне, как вам следующая поэма (аффтар я, два года назад):
There was an old lamp
To the chair it was clamped
To the floor was nailed this chair
Near the floor was Central Air.
Сванцева, ^^
По поводу поэмы. Размер))) Два с половиной различных размера на четыре строчки - как-то многовато... К тому же первые две не слишком гармонируют с остальными, один бы слог куда-нибудь сократить... в целом звучало бы как детская дразнилка, если бы не содержание) Но в целом довольно неплохо для четверостишия))
Kanapi, чтож, буду знать =)
В общем статья написана хорошо! Много можно принять к сведению, хотя я стихи не пишу ...
Ты конечно извини, но последнее это вообще какой-то маразм! Вот что эта фраза значит?
Я смотрю на меня. Он подходит к окну
Kate_SS, эмм... все остальные как бы поняли) Это типа душа)
Комментарии (13):
вверх^
Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.
Дневник Писать стихи - легко! | Kanapi - Fox' Life |
Лента друзей Kanapi
/ Полная версия
Добавить в друзья
Страницы:
раньше»