Главное, чем страдают некоторые педагоги*- это желание сказать как можно больше, как будто нагромождение фактов все объясняет...
"... ощутить атмосферу того времени вы можете посетив выставку 'Русский поединок', в музее Пушкина на которой выставлено уникальное дуэльное оружие из которого был застрелен великий русский поэт."
Хочу! Хочу! Хочу себе такое!
Из другого оружия убить великого русского поэта не удавалось, а это обладало уникальными противопоэтными свойствами. Или поэт стал великим от того, что его убили из этого уникального оружия.
Да, какой поэт был убит не уточняется, видимо имеллся в виду Барков, современник другого великого поэта. Поскольку точно не известно, что с ним стало, а по одной из версий он будучи пьяным утонул в отхожем месте, то в музее Пушкина должен выставляться отравленный сортир 19-го века. Его мне хочется уже меньше. Положение спасает то, что дуэль на сортирах я слабо себе представляю, так что, скорее всего, это пистолет из которого грохнули Пушкина или Лермонтова.
А как звучит: "К сортиру! Садитесь! Ваш, князь, черед первым!". Романтика.
------------
* Да и не только не только педагоги.

По зрелому размышлению, это пистолеты для Пушкина или от Пушкина. Лермонтов скорее всего стрелялся из обычных, раз служил в армии и имел личное оружие.