Т.е. если я правильно я вас понял, крах любой музіки произойдет тогда, когда она будет сопровождаться нецензурщиной?
Возможно. Но ни логичнее предположить, что "ленинградская" музыка тоже заняла свою нишу среди остального. Могу вас огорчить - исполнителей подобного рода достаточно много.

И еще - а не является ли крахом классической музыки её смешение с тяжелым металлом, как это нынче модно? Либо деградацию/крах несет лишь нецензурщина?

Прочтите еще раз первоначальное сообщение, про какую нецензурщину можно там найти, хотя бы намек.
Про металл, что-то есть?
Нет ни того ни другого. Увы!
Прочтите еще раз, постарайтесь понять, не отчаивайтесь и у Вас может получится.

Чтож, давайте разберемся:

Крах музыки произойдет тогда, когда на музыкальном поле появятся многочисленные группы Лениград.

Учитывая тексты песен группы "Ленинград", сразу напрашивается вывод про нецензурщину (если же конечно вы вслушивались в тексты).

Пока Ленинград один, он может спокойно почивать на лаврах, вот когда их станет много, когда они начнут гармонично, в смысле звуками гармошки, вплетать клавиры Баха в свою нетленку - это и будет конец музыки классической.

Снова же, если же вы слышали их музыку, то там идут больше духовые инструменты, чем "гармошка". И вставкой в свои произведения элементов классики в своё творчестве у них не наблюдается.

Следовательно, вывод напрашивается один, который был написан в первом пояснении.

Про металл - это мой вопрос к вам, считаете ли вы, что к краху музыки приводит лишь вами указанный пример с Ленинградом (их стиль СКА или тексты их песен, не суть важно).

TLС v.0.7.31c

Видимо надо повторить снова:
Прочтите еще раз первоначальное сообщение, про какую нецензурщину можно там найти, хотя бы намек.
Про металл, что-то есть?
Нет ни того ни другого. Увы!
Прочтите еще раз, постарайтесь понять, не отчаивайтесь и у Вас может получится.
Ответьте на вопросы будем обсуждать, а так вы меня не слышите, беседуйте сами с собой, у вас, видимо, хорошо получается.

VladimirAd, Ладно, тогда скажу так:
Группа Ленинград поет песни с которых 90% слов - маты и эта группа у всех ассоциируется исключительное с матершиной (нецензурностью). Ничем другим она не выделяется.
Странно, что вы задаете вопросы насчет намека с нецерзурностью - создается ощущение, что вы совершенно не знакомы с творчеством этого коллектива.

Я вам скажу, только без обид, но вы не готовы читать и понимать чужие мысли.
Пост назывался крах музыки, писали там про музыку, а вы все про мат да про мат.
Я имел в виду, что подавляющее большинство мелодий этой группы - это честно спертые мелодии и мотивчики других авторов, даже гитарные рифы они честно прут, как говорят спецы один к одному. Качество музыкального материала ниже всякой критики. Вот что я имел в виду.
Даже если-бы тов. Шнуров пел под эту музыку сонеты Шекспира или другую высокую поэзию, то все равно музыкально это был-бы полуразложившийся зомби.
А по поводу исполнения классических произведений в несколько ином, нежели принято стиле, то это вполне нормальное явление. Я например люблю одну старинную джаз-роковую группу Ekseption. Послушайте на досуге, эта группа очень творчески и бережно обрабатывала классические мелодии, крахом там и не пахнет.
К слову, а знаете-ли вы, что? Современные музыканты не совсем верно играют многие классические произведения в силу совершенно различных причин.
Например, многие мелодии средневековья дошли до нас как легенды и сказания, раньше не существовала нотная запись, поэтому мелодии пере давались из "уст в уста". Ярчайший пример этому - мелодия Green sleevs (Зеленые рукава) датируется 11 веком, а записана была только в 17. Что с ней происходило до этого и как ее уграли в оригинале? Вот вопрос, ответа на который нет.
Или еще пример, во времена Моцарта молоточковые инструменты были мало распостранены, поэтому, большинство его произведений должно было бы исполняться на клавесине или клавикорде- инструменте щипковом. Не случайно, сейчас существуют ансамбли аутентичных интрументов, состоящие из инструментов того времени музыку которого они играют.
И так далее, и тому подобное...

VladimirAd, Из разговора я вами, я понял как иногда важны верные примеры. В противном случае кто-то может быть недопонятым.
Вы привели слегка неточный пример с группой Ленинград и оказались неверно восприняты. Согласен, что их музыка страдает качетсвом и перенасыщена плагиатом, но, опять же повторюсь, среди всех остальных исполнителей они выделяются несколько иным.
Мне кажется, что лучшим примером была бы просто российская современная попса.

Очень рад, что мне всё-таки удалось понять то, что вы хотели сказать.

Современная попса, тоже музыка, вдаваться в ее качество я не буду. Я прямо писал про классику и она с соврменной попсой никак не пересекается. А вот ЛенинградЪ - это как раз пример червя, который, переваривая музыкальный материал, продуцирует отходы желудочно-кишечного тракта. И писал я о том, что опасно появление множество таких групп.