Фильма.
08-01-2007 05:09
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
Я попался на крючок рекламы, оправдание одно: пива надо пить меньше. Простите- был слаб. Я сходил на супер-пупер-мега-блокбастер "Волкудав".
Сказать слово матное - это ничего не сказать. Я не отвергаю реальности бытия поклонников стиля фэнтэзи, но где здравый смысл? Даже у большинства поклонников этого стиля он вроде- бы должен быть.
В погоне за зрелищностью наши кинотворцы превзошли всех:
1. Банальный сюжет. Простая месть око за око, зуб за зуб, преподносится чуть-ли не как образец добродетели. Особая любовь- это, как всегда, любовь людей разных социальных слоев общества. Правда, в отличие от Ромео и Джульетты все кончается хорошо.
2. Без первой сцены убийства клана Г.Г. (главного героя) он выглядит простым одиночкой с большой дороги или наемным убийцей, который выполняет заказ на всяких волков.
3. Все чудеса в фильме исчерпываются только глюками главного героя, когда ему являетя прозрачная, но весьма одетая женщина, и магическим порошком которым он поджигает все вокруг, так и хочется назвать его порох, но конечно это не он иначе и магии не останется. Ах, да самозаживающие раны, но и у всяких шварцениггеров и Нико смерти вопреки, все заживает не хуже. К слову, не смотря на всю магию летучая мышь, вылеченная в начале фильма, полетела сама только в конце.
4. Ну море кетчупа из макдональдса, которое льется весь фильм- это что-то! Так и хочется написать из всех щелей главного героя лился кетчуп...
5. Интересна тема религий в этом фильме. Их очень много, практически, сколько людей столько и религий, причем никаких предметов культа нет, конечно, кроме свитков малохольного юноши. Такого просто не может быть, какие-то храмы должны быть, но их нет.
6.Главный злодей "тупой еще тупее", тот факт, что он кем-то управлял поражает. Он не смог оранизовать даже финальное жертвоприношение и на него просочились все кто хотел, даже какой-то лекарь с осликом (Не в тему, но интересно, у Варлей карма такая, что во всех фильмах после "Кавказской пленницы" она с осликом снимается или это совпадение?).
7. Ну и вопрос на засыпку. Кто благороднее всех оказался в этом фильме? Самый благородный в этом фильме жених нашей героини, во-первых, не смотря на то, что Г.Г. порешил его папашу он не стал его убивать и вообще зла не помнил, а во-вторых, отступился от своей невесты в пользу другого и тихо ушел в тень. Вот он- гигант мысли и отец фэнтэзийной демократии!
Отступая от темы, почему в целом мне не нравится фэнтэзи? Дело в том, что очень много людишек берется выдумывать новые миры и социумы, при этом многие подходят к этому недобросовестно, затыкая дырки всякими чудесами.
8. Пример из данного фильма, весь фильм Г.Г. не слушает советов некоей дамы, являющейся к нему в глюках. Она моглабы и обидется, но нет она спасает его всегда и везде. Кроме того за весь фильм Г.Г. не совершил ни одного действия слабо напоминающего ритуал в пользу богов грозы и молнии, но когда надо, они по первому зову выполняют все его желания. Это очень странно.
В общем фильм грубо слепленная поделка. Аназвание у него должно быть:"Красная шапочка. Волку дав.".
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote