Скоро будет Рождество и Новый год. Кроме всего прочего он принесет нам очередную возможность гадать о предстоящей погоде в Рождественкую ночь. Почему так?
Дело в том, что современная нам система прогнозирования погоды родом из 60-х годов прошлого века. Компьютеры тогда были большие, но обладали малой производительностью. По этой причине при моделировании погоды преоблали быстрые по скорости рассчета, но не точные модели. Модели у которых исскуственно уменьшалось количество параметров и уменьшалось количество уравнений для описания погоды.
Ясно, что такое положение дел устраивало всех, лучше иметь не очень точный прогноз погоды на завтра, чем точнейший на вчера.
Наука развивается эволюционно, все новые гипотезы и идеи базируются на прошлых открытиях, редко удается придумать что-то совершенно новое. Особенно в математическом моделировании, коим является прогнозирование погоды. Естественно, что долгое время рост вычислительной мощности компьютеров вызывал только желание усложнить рассчетные формулы, добавить коэффициенты и т.д., благо теория была обкатана и запас прочности у нее был.
Как на зло для метеорологов в 90-е годы случилась тихая компьютерно- коммуникационная революция к которой они были совершенно не готовы. Подумать только! Какая-то IBM 386 перекрывала потребности в вычислительной мощности целого института, вычисляя все то, что выполнялось на ЕС ЭВМ в пакетном режиме.
Все! Кризис идей который совпал с массовым оттоком специалистов, привел к тому что модели никоим образом не менялись. Результат этого мы видим сейчас перед собой.
Рождественские гадания о погоде сменятся на Новогодние, те на обычные будничные...

Не только в прогнозировании погоды такое произошло. Я совсем немного геофизик, поэтомумогу заявить: в геофизике произошло то же самое. В эпоху, когда каждая персооналка может считать уже трехмерные модели, все работают с двухмерными или моделями с элементами 3D, а про настоящую анизотропию свойств среды даже не думают. Нет разработанных моделей обкатанных и проверенных. Об этом же говорил в своем выступлении на 75- летии МГРИ-МГГА-МГГРУ академик Страхов- весьма уважаемый геофизик.

P.S. Ненавижу слово "прогнозист", которое впервые услышал в фильме "День сурка". Я понимаю, что знание английского языка ценно, но оно не ценно само по себе. Намек переводчикам, тот кого вы обозначаете словом "прогнозист"- называют в обычной жизни "метеоролог".