это мир меняет нас... И не стоит этому удивляться...
А попробывать простым побыть можно! От этого хуже не будет!!!

Человек животное спору нет. Только вот кем ты захочешь быть рысью, волком, медведем, туром или всего лишь навсего свиньёй или стадной коровой, это твой личный выбор...

Эх...я бы сказала, что не стоит сравнивать людей и животных, животные нам ничего не сделали и попорядочней многих людей, если так можно сказать...

Меня немного смутило "почти знаю какой итог будет"...это самое ужасное и противное, когда ты начинаешь гадать/знать/думать, что будет наперед...Лишение свободы, независимости от своих же собственных суждений; да и мне кажется проще не грузить себя предсказаниями, мы ведь не гадалки))
От этого надо отходить, пробовать (даже внутри себя зная) не думать о будущем, а только настоящем...Ведь только в настоящем можно изменить себя.
Простота, наивность, непосредственность-это то единственное, что мы теряем с возрастом...а ведь это все атрибутика детской жизни, поэтому удивительного ничего нет, единственное что меня всегда коробило-это та абсурдная степень сложности и заморочек, в которую погружаются люди...
Вот такая вот ИГРА эта странная жизнь.Причем игра, скорей всего, с самим собой в первую очередь, чем с другими людьми

Надо с тобой что-то делать...

Исходное сообщение АнтиСикО Меня немного смутило "почти знаю какой итог будет"...это самое ужасное и противное, когда ты начинаешь гадать/знать/думать, что будет наперед...

я просто был уже в жутко похожей ситуации,потому и говорю,что потчи на 100% знаю,как будет.но люди все-таки все разные,поэтому я не отрицаю,что все может быть по-другому,даже скорее пытаюсь все сделать по-другому.но вот получится ли?..

А ты не спрашивай, делай как ты хочешь, как ты считаешь нужным и правильным. Тогда, даже если будет де жа вю, то все равно ты будешь прав, да и сердце подскажет что и как делать

я бы сказала, что становясь старше мы избавляемся от максимализма, да и то далеко не все. у меня полно друзей, которым за тридцатник. у них нет семей, нет интереса к жизни. одна проблема: где бы поипаться найти и перед кем бы покрасивее выепнуться

простота...эх, на самом деле в жизни все предельно просто!

Общество- сильная штука... но это общество создаем мы сами, поэтому и модели поведения почти у всех совпадают, мы сами себя такими делаем :)сложность вытекает отсюда же, потому что мы привыкли анализировать, синтезировать могут далеко не все... Жаль.

Solitary-Angel, ну в принципе максимализм в какой-то степени связан с простотой.простота - некая крайность,при которой все ясно:это хорошо,это плохо,а это непонятно.

МалЕньКая_СтуДенТка, поверь,ты не права))

а почему нельзя остаться и во взрослой жизни с детской епосредственностью???

сильмарилиона, потому что не выживешь,сломают и растопчут.

Халлас, ну не все так плохо как кажется ;)

SaZem, ну из того,что кажется,может и не все плохо,а вот из того,что скрыто....

Можно исповедовать тибетский буддизм и со временем уйти жить в горы.Ты не поверишь,но именно монахи-буддисты - самые счастливые люди из всех,кого я когда-либо встречала.Они безумно счастливы..и общаться с ними очень приятно.Быть социальным животным со стадными инстинктами необязательно.

Халлас, а мне кажется, что можно выжить...просто не у каждого это может получиться...

Fiery_whisper, давайте мы не будем говорить о том, о чём вы скорее всего не имеете ни малейшего представления)) Пояснить? Да, запросто))

Один английский полковник викторианской эпохи, кстати большой знаток буддизма, сказал, что он ни за что бы не отправился с истинным буддистом в разведку. В пример он приводил забавный случай. Ночью к спящему лагерю подкрались повстанцы, но дозорный, индус-буддист, и не подумал поднимать тревогу и равнодушно смотрел из укрытия, как вырезают солдат. Но он не пытался бежать после. Когда его схватили и отдали под трибунал, он заявил, что судьи обвиняют его в силу своего невежества. По его мнению, погибшие солдаты, в конечном счете, никогда и не существовали, а он в тот момент был занят созерцанием пустоты. Буддийская терпимость при ближайшем рассмотрении оборачивается формой гипертрофированного безразличия. В буддизме нет ненависти, потому что некому и некого ненавидеть, впрочем как некого и некому любить. Нет нужды спорить, ибо нет предмета спора и спорящих, а заодно и истины, вредной уже потому, что любые мысли и эмоции по её поводу только утяжеляли бы "вашу" буддийскую карму.

Собственно самое интересное: наиболее провинившимся отрезали голову и засушивали, чтобы лишить перевоплощения в посмертии, мясо и сало казненного употреблялись для приготовления лекарств)) А про тулум не слыхали? Вряд ли ваши буддисты-друзья могут рассказать вам про него, да и не захотят)) Тулум - это содраная просоленая человеческая кожа, необходимая молитвенная принадлежность, у тибетских буддистов наиважнейший артефакт....Еще можно много чего веселого рассказать, только стоит ли?!

сильмарилиона, наше время, время инфантильных мальчиков, которым к моему глубокому сожалению, часто себя Миша(Халлас) позиционирует. Зачем он это делает, я так и не пойму до сих пор. Нет, можно сказать, что я быдло, полностью лишен понимания тонких душевных материй, еще к-нибудь ебалу зарядить по поводу душевной червствости...Тебе Миша кулаки даны не для того, чтобы ты их сжимал от досады, а чтобы ты им ломал и дробил всё, что тебе мешает и колоны в метро совсем не те преграды. И то что ты знаешь, как будет и что будет и уже смирился с этим это твоя слабость. Тебя в итоге сожрут и высрут то, что не переварилось и будешь ты жить полупереваренным высером. Хотя казалось бы, зная как оно получится, можно приложить максимум усилий, чтобы поменять ситуацию и повернуть ход событий в нужное тебе русло...

АнтиСикО, а мне очень сильно импонирует тотемическая система, весьма популярная у наших предков))

Собакъ, не сожрут!не дамся!

а на счет смирился...я сильно подвержен эмоциям,потому и принимаю как истину порой через чур эмоциональные решения,выводы.в данном случае все было так же. в тот момент я был раздражен и возмущен,потому и возникали подобные идеи.сейчас,успокоившись,я вижу и понимаю все по-другому.

и с буддистами че-то тебя понесло)))

Собакъ, я знаю,о чем говорю.Всё верно вы написали..Но суть не в этом.Уж конечно с буддистом не стоит ходить в разведку.Более того,я считаю,что им вообще стоит отделиться от общества других людей.Суть в том,что ОНИ СЧАСТЛИВЫ.И этого нельзя отрицать.Да,совершенно по-своему..но счастливы.И не страдают стадными болезнями.А вы увели разговор в другое русло..только вот зачем..:)Оставим вопрос открытым:)

Fiery_whisper, что вы привязались к стаду? Да, большая часть это стадо, серая масса, планктон... Да, человек стадное животное и сложилось это не в силу каких-то качеств каждой головы, а заложилось с древнейших времён. Разница лишь в том, в стаде или стае человек живёт. Выбрав стаю, можно стать одиночкой, выбрав стадо, попросту не сможешь вне стада существовать.

Собакъ, к стаду я "привязалась",отвечая на пост Халласа,в дневнике которого изволим дискутировать.Упоминая монахов-буддистов,я сказала лишь,что можно и не быть стадным животным.Монахи - один из примеров.Вы согласны,что жить вне стада можно.В чем предмет спора ...:)

Собакъ, мне тоже, поэтому я и говорю, не стоит сравнивать людей и животных))))
а Тотемы-это весчь)