Гады.

Vasko_from_SPb
люди.

а почему бы и нет, с другой стороны?

Молоко, что, почему бы и нет?

у них есть объективные причины так себя вести.
причины быть такими.
так же как у нас есть не зависящие от нас причины быть теми, кто мы есть.

вокруг столько людей, кто знает как всем нужно жить:
политиков, докторов, психологов, священников, экстрасенсов, философов, скинхедов, обывателей, художников, алкоголиков и ещё пять-шесть миллиардов разнообразных взглядов и уверенностей.

неужели кто-то из них всё-таки прав?
что-то мне сомнительно =)
какая-то тут наёбка.

но так велик соблазн решать, кто прав а кто виноват/заблуждается (ненужное зачеркнуть).

самое забавное, что каждый из нас, по сути, тот самый Ответчик из рассказа Шекли:
способны выражать мысли только в своих собственных терминах.

иначе: чтобы говорить о целом, нужно познать всё без остатка и не иметь ограниченностей. чтобы не иметь ограниченностей нужно знать целое.

знание невозможно передать.
всё что мы можем - это рассказать другу об уже имеющихся у него знаниях.
это как чиркнуть спичкой в тёмной комнате, полной нарисованных им самим прекрасных картин.

поэтому людям всегда нужно сначала "созреть" для познания нового.
это не созревание, это само познание.

путано сказал, да? =)
но у тебя править нельзя..

[23:06] это о словесной передаче знания, естественно