Для меня, отпетого эстета, весьма странным кажется факт, что люди держат оружие дома. В мирное, конечно, время. В случае войны, многое встает с ног на голову, можно принять, что человек без оружия в войну  существо беззащитное, причем тогда зачастую он таким является даже с пулемётом, так что и  в войну оружие не гарантия жизни, тем более, полноценной. Допустим там, живёшь мирно в каких-то "жарких" районах мира. Там оружие - как вилка и нож в ресторане, или машина для таксиста. Толк от использования оружия не восхищает, но привязанность к нему можно понять - так воспитывают ребёнка, который, когда повзрослеет определяет свой пол путём фалличной поэтики, например автомата АК-47. До тех пор всё понятно  и эстетика здесь ни при чем.Теперь, давайте, перейдем к странам образцового благополучия и тоски других насладиться ихним парадизом. Зачем в рае обычному гражданину оружие, если безопасность обеспечивают ему профессионалы (по нашему: знатоки))))?

1. Занимается спортом. Пострелять приятно. А если ты биатлонист, это очень здорово. Укрепляется организм путём развития разных его органов. Супер.

2. Увлекается охотой. Дело весьма спорное. Здесь эстетика, мол, играет свою роль. Убивать зайчиков, птиц, коварных волков, оленей-красавцев это, всё-равно, убивать живность, старших в эволюционном смысле, братьев. Например, муж моей дочери и её тесть - охотники))))Утверждают, что их занятие - отрасль лесного хозяйства и что они не наносят вред равновесию в природе. Припомнилось. Мы с женой пели однажды в одном хоре. Хор был хорош и мы часто ездили по странам образцового благополучия. Одна из них называлась тогда ФРГ. Название как название. Страна очень понравилась, в частности долина Рейна. Наконец-то мы попали в городок Вейнгейм, что недалеко чудесного Гейдельберга. Нас с Марией разместили в частной гостинице, у Фухсов (Fuchse Mule). Хозайка извинилась, что её мужа нету, как раз поехал в Альпы на охоту, но пригласила нас к себе, где произошёл довольно странный разговор:

Я: (обращая внимание на настенное фото мужчины в форме офицера Вермахта) - а это кто?

Хозяйка: (радостно, с оживлением) - а это мой папа!!!Он был в Варшаве!!!

Здесь я немножко невосхитился)))))) Госпожа Фухс видно заметила моё "невосхищение", села за рояль и начала играть Шопена, после чего объяснила, что её папа был начальником трамвайного транспорта в военной Варшаве. Ёлки-палки! - подумал, не желая продолжать столь интересное общение...

3. Если не спорт и не охота, то зачем держать оружие дома в мирное время в стране образцового благополучия?Допустим - у тебя есть личные, опасные враги, или ты сам не ладишь с органами, занимаешься чем-то подозрительным с точки зрения уголовного кодекса. Демокрация любое допускает, обращая внимание на личную ответственность человека. Есть к тому весомые филосовские основания, касающиеся свободы личности. Не надо говорить, как эти идеи деформируются на практике. Не было бы доступа к оружию - люди остались бы живыми.

Где ответственность родителей, у которых подонок спер оружие?

Возможно, время обвинений скоро начнётся. Скорее всего, виновником окажутся сетевые компьтерные игры, не люди...