• Авторизация


*** 21-02-2009 13:06 к комментариям - к полной версии - понравилось!

Это цитата сообщения Мария_Савинкова Оригинальное сообщение

Шостакович....



Это, пожалуй, единственный композитор, одно упоминание о котором заставляет меня испытывать сильнейшие эмоции. Самые яркие, самые горькие... Ни одна нота, написанная им, не может оставить меня равнодушной. Ни один факт его жизни не может пройти мимо, не оставив следа в душе....
Говорить что он - гений, - всего лишь повторяться.... Рассуждать на тему того, в какой стране он существовал и что пережил - еще раз вспоминать и испытывать мучительное чувство стыда за Россию....
О нём не надо рассуждать. Всё - в его музыке. Его просто надо слушать.... и стараться не заплакать....
В колонках играет: Dmitry Shostakovich - String Quartet No 8, in C Minor, Op. 110

LI 5.09.15
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (3):
О нём не надо рассуждать

И всё равно это здорово, что есть в сети тематические группы, которые соединяют людей, для кого ДДШ не "один из многих" а предмет Любви. И о Нём рассуждают на языке чувств. Они и вКонтакте, и в Facebook'е. Процицирую один пример (из стены Фейсбука), потрясающий. Человек знал Его лично!!! (Юрий Пронин, Сантиаго)

More than 50 years ago (1957-58) I was lucky of the personal contact with the Big Maestro Dimitry Shostakovich like his follower and disciple. It was a short period (like one year), but it is just that this relation and his music has determined to all my later life, and not only like musical professional, but to all my mentality, ethics, esthetics etc. Now, in the "last straight line" of my life I say to him with all sincerity: "THANK YOU, MY MASTER!"

Это точно. ДДШ не просто композитор. Он изменял и продолжает изменять жизнь людей. Это его life after life, удивительная победа за пределами бренного мира, куда стремила его музыка:

Ecstatic cello's dodecaphony line in my imaginery is way to heaven

(это я о 15-ой Симфонии)
Это было когда-то в шестидесятых годах. Докатился домой после уроков (школу я не любил)). Дома, конечно, никакой электроники, даже телевизора не было, зато огромный, мерцающий зелёным глазом,радиопрёмник, был буквально всем миром. В нём я услышал музыку, которая стала для меня откровением. Понял, что это автопортрет моей души...Это был Шостакович. Несколько лет позже, я подработывал в районном доме культуры в детском театре. Однажды нас пригласили на радио. Моей и коллег задачей было рассказать о своих музыкальных предпочтениях. Задача несожная и очень приятная - "мы тебя на радио слушали" - с восторгом неслось на следующий день по городу)))))))Вот. После передачи, вместо гонорара, нам предложили несколько грампластинок. Нам надо было выбрать две. Выбор был в общем такой: пять-шесть симфоний Бетховена и одна, на которою я бросился: Пятая Шостаковича. Надо добавить, что зря бросился)))Она не представляла никакого интереса для остальных а фотография московского Кремля с красными звездами на обложке, скорее заставляла моих соплменцев отбросить её с отвращением))))Чернобородый (похожий на молодого Соломона Волкова) ведущий музыкальный редактор посмотрел на меня с интересом, уважая мой нестандартный выбор)))Он, пожалуй, преждевременно скончался. Пусть земля будет ему пухом. Пятую заслушивал до отказа. Она, конечно, хранится у меня, но проигрывать её мне не на чем...
Часто возникает на разных форумах (и даже в музыковедческих дискуссиях) вопрос о "несовершенном" Шостаковиче. Самая его постановка кажется мне не очень правильной с нравственной, так сказать, точки зрения. В чём дело?В разоблачении гения?Простите, я живу на западе и прекрасно знаю, как здесь относились к Шостаковичу разные мудрецы. Допустим там, нашли банальные обороты, музыку под заказ и, давай, издеваться над "коммунистом". Да, мы такие были эстеты, нам не до этой, как сказал однажды один видный польский композитор, ВАРВАРСКОЙ музыки...Правда, что-то на деле было. Музыка была частью идеологии а прогрессивные в музыкальном смысле, сочинители, сонористы там разные и сериалисты смотрели на "традиционного" Шостаковича сверху. Гуру были Шёнберг, Ксенакис, Штокгаузен. Програмное искусство воспринималось весьма негативно. Надо сказать, что такой подход принес скоро результаты мирового значения (поскольку настоящий творческий процесс касается порядка Вселенной, к чему не относятся когорты чиновников) Хватит вспомнить Пендерецкого (который ему многим обязан) и Лютославского, который не скрывал, что к Шостаковичу ему далее, чем далеко. Одним словом, то, что у ДДШ было замечено, как дань массовому слушателю, приобретало неожиданно роль защитного механизма: МЫ с этим ничего общего не имеем!!!Надо было. Спросите теперь амбициозных польских инструменталистов (в том числе мою уважаемую дочурку ), кем для них является Шостакович. Он - гуру. И я этому очень рад. В моём понимании, вопрос неполноценности, банальных оборотов у ДДШ должен остаться косвенным...Конечно, обсуждать его можно, но разве все сущие вопросы обсуждены?


Комментарии (3): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник *** | Лех_Кочывонс - Дневник Лех_Кочывонс | Лента друзей Лех_Кочывонс / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»