• Авторизация


Пляжное чтение 12-08-2006 14:28 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Первой книгой Михаила Веллера, с которой я познакомился, были Легенды Невского проспекта. Моя одесская подруга Лиза сделала мне такой подарок несколько лет тому назад. Впечатление от Легенд получилось такое, что это и на самом деле легенды. Приключения героев, несмотря на реальную советскую обстановку, показались мне настолько невероятными, как невероятным кажется оставание живым после того, как прыгнуть в, лишенный воды,  бассейн...Несмотря на то, уже тогда заметил, что для Веллера перо легче сохи и вообще он не принадлежит к тому роду писателей, которые долго и с особой ответственностью, скажем, продумывают слова, фразы...Есть мысль, давай поймём её и сразу на бумагу, она терпелива и не обидчива!

Понимателя      встретил в лавке на Кипарисовой аллее в Судаке. Его там втолкнули меж Маринину и  Хмелевскую. Книжка оказалась подходящая размером, но не качеством издания - странички разлетелись мигом и пришлось их собирать на полу!Дело, конечно не в том. Зря автор извинияется в сложности своего повествования. Читается быстро, язык почти разговорный, как будто из плёнки переписанный. Ну, а взгляды! Веллер - почти пророк.  Подчеркивает подлинность своего учения, во что поверить сможет лишь не очень подготовленный читатель. Главный тезис: человек сверхэнергетическое существо. У него образуется надбавок энергии, благодаря чему существует прогресс, процветает культура и вообще наследие человеческой мысли и изобретательности.  Красивая идейка, нравится. Сразу можно отнести её к самому себе. Вот делаю записку, нет я не просто делаю, но тем образом частичка моей лишней энергии, которой я не могу использовать ради удовлетворения элементарных жизненных  потребностей поскольку я уже давно сыт и одет, эта частичка энергии находит свое воплощение. Сразу мне припомнился один певец-солист, который  откровенно мне однажды сказал, что он перед важным выступлением даже сексом не занимается. Похоже, бережит энергетический ресурс)))

Пишет Веллер: Табу это ограничители энергии в двигателе человечества, которые в суммарном результате и общем историческом итоге направляют человеческую энергию в созидательное русло.

Да, автора не интересует личность, он думает о человечестве. Такое направление заставляет его делать неординарные выводы:  помидоры - вредно для питания (общества, цивилизации), пшеница наоборот. Ну  и такое: деспотии, автократические системы полезны для сохраниния энергии нации а свобода, европейская демократическая традиция  это просто изжитие энергетических ресурсов. Веллер делает такую "экстраполяцию": то (энергия, именно), что обычно связывают с оттдельной личностью, он распостраняет уже не на нации, но на цивилизации. Глобальное мышление, но получается слишком упрощенная механика, слишком наивный ответ. Но хитрость здесь такая. Веллер прекрасно знает, что современный человек ищет, но не находит. Веллер убеждает его в разочаровании к религиям. Этот человек тысячи лет задумывался над происхождением вероисповеданий. Ответ Веллера прост: все религии взялись из недовольности настоящем. Оттуда уже один шаг к марксистам, но Веллер, конечно, не марксист, он религиозные убеждения заступает глобальным "мифом энергии". Веллер отвечает так, как ожидает современный, купающийся в лучах Нью Эйджа, читатель...

Некоторые его формулировки  просто блестят. Вот такая : Молодость - это много чувств и мало опыта, из чего и всё следует. Впрочем, я с ним не согласен в вопросе "конфликта поколений", но это другая тема...

Веллер заставляет думать, пишет ясно и понятно.Прочтёшь, взбесишься, но равнодушным оставать так и не станешь...

  

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (9):
AAUUMM 12-08-2006-21:16 удалить
Спасибо за знакомство с Веллером.
aauumm, лучше с мудрым потерять, чем с дураком найти - говорила мне моя покойная мать. Похоже, потому читаю Веллера и, last but not least, Олю Ткачук!:air_kiss:
Лех_Кочывонс, всё понравилось (в вашем отчёте о Веллере) кроме оправдания деспотий. Причём я и демократию не оправдываю, это точно распыление. Но почему не может быть мудрого царя? Это что - сразу деспотия? В колонках играет: Goran Bregovic - La Nuit Почему не могут править ЛУЧШИЕ? (Просто лучших выбрать невозможно, они только сами могут прийти, а все выборы - это ВСЕГДА махинации.) Я сам не могу чётко сформулировать о какой форме царизма мечтаю, но интуитивное что-то такое у меня в этом направлении. А что если Президент станет просто аналогом сисадмина в реале, только не для сервера, а для государства? Ведь сисадминов НИКОГДА не выбирают, но никто не ропщет. И от сисадминов не так уж и много зависит. Может быть здесь государству пора поучиться у виртуального пространства (которое самоорганизовалось стихийно, и потому естественно)?
По-моему так. Либо царизм (добрый, просвещенный или какой он там ещё), либо стихийная, естественая организация. В эту вторую форму поверили сторонники свободной торговли с Милтоном Фридманом во главе. И, говоря на языке МВ, энергия расползалась. Устали причины копить энергию. Европа, гуд бай!!!)) Да, ты прав,виртуальная администрация - это не было бы плохо. Много страдаем от того, что она в реале.Не исключено, что саморегуляция системы выдвинула бы лучшего из лучших, добрейшего из добрых, но это нам не грозит в ближайшее время...
Добрейшего из добрых - это вряд ли, скорее беспристрастнейшего из беспристрастных бы выдвинула саморегуляция. Европа, гуд бай? О чём вы?
Точнее, это не моя мыслЯ)), а прямый вывод из текстов Веллера, который считает, по-моему правильно в 80%, что так называемая либеральная демокрация "разряжает" энергетическую бомбу и тем самим лишает народы и государства шанс двигаться вперёд. Ну, конечно, есть эти 20% - это то, что ещё осталось "европейского" под давлением американского глобализма (хороший пример: Польша) и ислама (Франция, отчасти Германия и Австрия). Жаль мне закатывающегося континента? Пока не жгут библиотек, музеев, в которых, как в берлинском Пергамоне неплохие коллекции и русских шедевров, пока не жаль. Но кто знает, что будет завтра? "Геологический" во времЕнном смысле взгляд Веллера успокоивает: что сделали вандали с Римом,но никто слёзы проливать по этому поводу сегодня не собирается.
Лех_Кочывонс, знаете, я по другим "каналам" пришёл к схожему выводу: Запад must die. Не физически, но изменения должны пройти столь радикальные, что цивилизацию можно будет считать другой. А старая (наша) Западная цивилизация, соответственно, must die. Причём Россия ближе всего именно к Западу, чем к Востоку (Азии), а уж тем более к Югу (Африке и Океании). Хотя Россия всё же Север. Причём агония Запада пошла уже с 90-х годов, зародилась. А 2001 и "терроризм" - нарастающая скорость агонии Запада. Но это может пройти и вполне "виртуально" и весело. (Примерно то, о чём мы тут говорили - о виртуальной власти.) Просто векторы некие "незаметно" меняются. Как бы всё больше и больше миру становится ясна виртуальность денег, например. Всё большее распространение набирает йога, то есть понимание безграничных возможностей человеческого тела, а значит все разговоры о "естественных потребностях" и угрозы "не выжить" - фикция и запугивание.
Ага, виртуально и весело!Процесс пошёл!!))
Лех_Кочывонс, ну шо ж поделаешь, коль столько отморозков? А чё делать? Пытаться отстановить это? Если оно отмирает, то бесполезно пытаться это спасти. Раз отмирает - значит по-любому отомрёт, иначе бы не отмирало. Я не знаю, что нам делать в этих условиях. Правила и программы отработали своё. Играть на флейте! [388x258]


Комментарии (9): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Пляжное чтение | Лех_Кочывонс - Дневник Лех_Кочывонс | Лента друзей Лех_Кочывонс / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»