Сегодня после дня открытых дверей в одном из вузов, зашла еще раз на Сезанна. Всего-то три зала, но я уверена, что и еще не раз приду. Он сам по себе очень содержательный художник.
Выставка небольшая, называется собственно "Сезанн в Британии", то есть картины местные, из Уэльса есть, из Шотландии, из личных коллекций. Общее впечатление от выставки: более глубокое изучение становления Сезанна, его истоков, тк представлено немало эскизов, первых зарисовок, где только просвечивается стиль будущего оригинального мастера. Много фигур просто обнаженных тел, исполненных в карандаше. Уже Сезанновские штрихи, линии, их угловое перекрещение, темповая динамика. С помощью небольшого количества линий, совершенно не прорисованных, не упорядоченных, создается фигура - цельная, объемная, живая, говорящая.
В целом, эта выставка расширила для меня Сезанна еще больше, он бывает таким разным, всюду однако, оставаясь узнаваемым. Его пейзажи, его Jas de Bouffan такие легко-зеленые, сухо-свежие, вроде бы неидеализированные, но какие-то чистые и духовные - это одна грань. Совсем другая - жанровая живопись, портреты. Они помрачнее, потяжелее, погрязнее, поприземленнее, а вместе с тем такие живые и ненавязчиво, своеобразно выразительные. Это общие впечатления. Теперь по наиболее впечатлившим картинам.

Если исходить из двух созданных мною граней (хотя у Сезанна их несомненно больше, конечно же) пейзажную и не буду особо рассматривать, ибо она меня не столько трогает. Было две картины, которые мне пришлись, но их репродукций, увы, нет. Так что сразу про "мрачного" Сезанна.

Первая картина, которая вас встречает - "Портрет отца". В его угловатости какой-то уют, в его взгляде, вникающем в газету, какая-то прелесть будничности. Портерт тяжеловатый, плотный, трудовой, шахтерный, благородно пачкающий. В любом случае, этот тот Сезанн, который мне нравится.
[340x503]

Второе, что понравилось - небольшая и невзрачная картина "The stove in the studio". На репродукции, опять же, не то. А так эта картина словно пропитана сажей, копотью, скуднымм теплом, но не уютом. Этот какая-то голодная и холодная романтика бедного художника.
[340x490]

Банально-знаменитые сезановские яблоки были тем, что с самого начала очаровало меня в Сезанне. Некоторые, знающие меня с расстояния, удивлялись, что он мне нравится. Им казалось, что он слишком плотный и тяжелый для меня. А вот нет. Нравится. Его яблоки, груши, фиги, да и прочие какие угодно фрукты - бурная игра фантазии со светом, тенью, формой, объемом. Игра ловкая, умелая, из которой художник, на мой вкус, выходит победителем. Для меня его яблоки живее живых. Они вырзительные, манящие. А такнь на натюрморте, выставленном в галерее по восточному богата и дурманяща.
[550x455]

Очень понравились "Игроки в карты". Репродукция совсем негодная, картина потемнее, но это одна из тех "физических" картин, в которых я почуяла и запах табачного дыма, перегара (хотя от трубки курязего даже не идет дым), и шумную музыку кабака, брань и выкрики, сальность. Я там, и это "болезненное" там. Ассоциация, которая сразу выплала - Золя. Недаром из одной "серии" однокашники. :)
[400x331]

И наконец, центральная картина выставки "Купающиеся". Она мне вовсе не понравилась больше всех. Впрочем: примитивизм, гаромния, успокоение, женственность, сила линии, композиция в форме яркого треугольника. Цветов не так много, бесконечно количество их оттенков, они словно пастельны. У меня возникала ассоциация с древними временами, еще язычников, жизни по законам природы, под страхом, но и покровительством ее.
[600x406]

Вот такие впечатления. Еще раз скажу, выставка очень понравилась, потому что это СЕЗАНН. Уже минимум поэтому. И да, он мне нравится. Не спрашивайте почему. Я вообще заметила, что чаще всего не могу объективно обосновать почему мне нравится тот или иной художник. И меня этим попрекают. Вполне возможно, что заслужено..Но какие тут объективности....Нравится..."мое"...