Ответ на комментарий Совестилизатор #
Хм ) Нет, я уж точно не ставил такой цели )
"- Да, попал ты, бедолага, - вздохнула я. - Двигай теперь точку сборки в позицию стяжания Святаго Духа.
- Смеешься? - спросил он. - Смейся, рыжая, смейся. Глупо, я не спорю. А ты сама в Бога веришь?
Я даже растерялась.
- Веришь? - повторил он.
- Лисы уважают религию Адонаи, - ответила я дипломатично.
- Уважают - это не то. Ты можешь сказать, веришь ты или нет?
- У лис своя вера..."
Это из Пелевина, "Священная Книга Оборотня". Собственно, Лиса А Хули (это имя такое, китайское) была ближе к буддизму, как таковому, хотя у лис действительно своя вера.
У монстров тоже *) А иные религии я уважаю *)
Ответ на комментарий Сиррум #
Да я шучу...:)
Понял я тебя...
Совестилизаторы... хм... а их много?... ну ладно... будем считать, что весь Экипаж в том числе... тоже иные религии уважают. А сами... кто же они сами-то?:)
Ну, если учитывать это:
"У людей ещё множество вер,
человек то смеётся, то ропщет.
Трудно первые несколько эр –
дальше всё будет проще".
Впрочем, мы как-то с тобой об этом говорили...:)
Ответ на комментарий Совестилизатор #
Ну да)
Говорили) Да тут и так всё понятно, с верой ) И кстати, буддизм-то и не религия, в принципе) Хотя это несущественно *)
Ответ на комментарий Сиррум #
Да, и про то, что буддизм - не религия, я тоже помню эти твои слова.
В апреле-мае был разговор у меня в блоге.
Ты прав. Наверное.
Знаешь, почему-то заметил, что часто пишу слово "наверное".
Признак неуверенности?
Не знаю.:)
Ответ на комментарий Совестилизатор #
Ну, во-первых, есть банально такое понятие - "слова-паразиты". У меня их, к примеру, просто ужаснейшее количество! %)) С другой стороны, мне это ни капельки не мешает))
А во-вторых.. Это можно трактовать по-разному. В конечном счёте, это можно понимать как сомнения. "Подвергай всё сомнению", да. У Анализаторов это происходит автоматически, а обычно умные люди не рубят с плеча, а обдумывают) И высказывая некую сентенцию, уверены в ней не на сто процентов. Так что ничего предосудительно в этом. )
Ответ на комментарий Совестилизатор #
Ну да...:)
Так ведь "В действительности всё совершенно иначе, чем на самом деле", как было сказано.:)
И если "на самом деле самого дела нет..", то не на самом деле оно как раз есть.:)
Ответ на комментарий Совестилизатор #
Хм)) А ведь точно ) Ведь где-то это самое дело должно быть, если на самом деле его нет ) Логика ) Правда, в этих параметрах логика иногда не работает, по-крайней мере, линейная. Но вот нелинейная - сколько угодно )
Ответ на комментарий Совестилизатор #
А кто сказал, что я живу по линейной логике?:) И вообще - по логике ли?
О тебе уж вообще помолчу, какие тут слова...
Хм... да.:)
Так что пусть работают какие угодно логики.:)
Ответ на комментарий Совестилизатор #
Не, но линейная логика встречается даже в нелинейных пространствах, потому что нелинейность пространства заключается в том, что линий в нём столько, сколько нет и не может быть в линейном. Опять же, пересекающиеся прямые по Лобачевскому.. Четвёртое и далее измерения..
Логика, она всегда хоть как-то, да присутствует. И у меня - да-да, - тоже. И есть же необъяснимый феномен (на самом деле это не ирония, это действительно любопытно) женской логики. Кстати, надо будет как-нибуль написать об этом подробнее. )