• Авторизация


У Кураева едет крыша 11-06-2008 00:25 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Богослов Андрей Кураев предложил заменить в школах Булгакова на Джоан Роулинг

Богослов Андрей Кураев заявил, что роман «Мастер и Маргарита» Михаила Булгакова следует изъять из школьной программы. По мнению Кураева, роман слишком сложен для восприятия в юном возрасте. В качестве замены предлагается более простой «Гарри Поттер» Джоан Роулинг, сообщает NEWSru, ссылаясь на информацию «Комсомольской правды».

«Гарри Поттер – это хорошая детская литература, настоящая, не рыночная подделка», – утверждает диакон Кураев.

По мнению Кураева, первое требование к детской литературе – это эмоциональное воспитание, когда ребенок вместе с героем переживает, радуется, отчаивается, пугается, надеется, борется. Потом начинаются нюансы, ребенок понимает, что «наши» могут быть не идеальными, а враги в чем-то симпатичными. «В «Гарри Поттере» присутствует эта удивительная линия взросления героя и вместе с ним – читателя», – считает богослов.

К тому же, роман Булгакова достаточно «раскручен», и «рано или поздно подросток прочитает его не в классе, а один на один», – считает отец Андрей.


©

Заменить классика отечественной литературы на современный бестселлер английской писательницы, срубившей на нём кучу денег??

Он, простите, ебнулся..

UPD:Сообщение на www.kuraev.ru

ОПРОВЕРЖЕНИЕ

Информационное агентство newsru сообщило в заголовке своей новости, будто «Богослов Андрей Кураев предложил школьникам вместо "Мастера и Маргариты" изучать "Гарри Поттера"» ( http://newsru.com/religy/09jun2008/masterpotter.html).

Такой идеи я не высказывал никогда и нигде. Источником для newsru послужило мое интервью украинской версии «Комсомольской правды» (кстати, не авторизованное , не выправленное мною). Но и там (http://kp.ua/daily/090608/44194/) нет ни намека на то, что я предлагаю ввести «Гарри Поттера» в школьную программу, а уж тем более – вместо «Мастера и Маргариты».

Это же совершенно разные возрастные группы читателей! Изучать ГП в 11 классе вместо МиМ - значит изрядно опускать старшеклассников. Да и как можно произведение русской классики в курсе русской литературы заменить английской сказкой?!

А вот о МиМ – действительно мои слова: «будь моя воля, я бы оттуда изъял "Мастера и Маргариту" Михаила Булгакова. Гениальная книга, но не детская. И вообще считаю, что в школе не надо "надкусывать" все самое интересное. Хорошо оставить что-нибудь и на взрослую жизнь. Тем более этот роман - раскрученный, рано или поздно подросток прочитает его не в классе, а один на один. И вообще, можно я останусь наедине с книгой, в которую у меня есть шанс влюбиться?!


М-да.. Ноу комментс..
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (25):
peter-bem 11-06-2008-01:37 удалить
Я вообще не могу понять, какое отношение имеет богослов к образованию и художественной литературе.

Впрочем, если хочет — пожалуйста. Только сперва придется изымать и запрещать священную литературу. Она настолько сложна и для детского, и для взрослого понимания, что для ее расшифровки требуются специальные люди — богословы.
zuboff 11-06-2008-07:23 удалить
....А в институте - не грузить стдудиозисов Достоевским, "Тёмные начала" Филипа Пулмана гораздо рулёзнее - тем блоее, первую часть - "Золотой Компас" все абитуриенты уже посмотрели)))
emeraldino 11-06-2008-13:39 удалить
че за бредятина?? Кураев нанюхался ладана что ли?... Или ему Ролинг проплатила такой пиар...
Не позволю буддистам лезть в чужую религию! Варитесь в своем буддизме, вам не хватает ощущений, зачем нас трогать?
И что это вас так школьная программа заинтересовала,не вы ли отказались от возможности навести порядок в образовании...стыдетесь,т.к. сами не знаете. В ЕГЭ и без того много проблем...
Сиррум 11-06-2008-16:20 удалить
Ответ на комментарий najda # это безобразие
Сиррум 11-06-2008-16:22 удалить
Ответ на комментарий peter-bem # Этот богослов вообще отличается.. Необычностью мысли, ага.

А так - как обычно. Дебильная инициатива, как и многие другие. Но чтоб на Булгакова покушаться..
Сиррум 11-06-2008-16:22 удалить
Ответ на комментарий Stacy_Aragones # То самое. Беспредел.
Сиррум 11-06-2008-16:23 удалить
Ответ на комментарий zuboff # Идиотизм полный..
Сиррум 11-06-2008-16:23 удалить
Ответ на комментарий emeraldino # Возможно и то, и другое.
Сиррум 11-06-2008-16:26 удалить
Ответ на комментарий Екатерина_Лунная # Не понял, а при чём тут вообще буддизм? Это уже отдаёт религиозной рознью, что глупо.

И при чём тут ЕГЭ?

И вообще, ты хочешь сказать, что это нормально? Булгаков всё-таки классик, как-никак. А то ведь действительно, тогда нужно и от Достоевского отказаться, и от Толстого...
"Не понял, а при чём тут вообще буддизм? Это уже отдаёт религиозной рознью, что глупо", Кураев - мой любимый философ, богослов и просто удивительный человек. Его работы лежат на моем журнальном столике. И насколько мне известно, очень много статей посвятил православию. Вот отсюда и религиозная рознь. Ты ведь буддист, так зачем мутишь воду?????

"И при чём тут ЕГЭ?" А при том, что этот экзамен больше зла принес, чем твои замены произведений. Девочка из-за сбоя в компьютерах повесилась, мальчик получил инфаркт и т.п. Вот здесь нужно возмущаться, пока все предметы в школе не перевели на ЕГЭ.
"И вообще, ты хочешь сказать, что это нормально? Булгаков всё-таки классик, как-никак. А то ведь действительно, тогда нужно и от Достоевского отказаться, и от Толстого..." А тогда зачем ты бросил универ, не пошел дальше и не стал добиваться смысла в нынешнем образовании? Конечно, скажешь,при чем универ, а при том, что ты ведь мог пойти дальше, писать статьи и вводить реформы в образование, учить ребят слушать свое сердце, думать головой и т.п. Преподавать те произведения, которые считаешь нужным. А ты...
Сиррум 11-06-2008-18:05 удалить
Ответ на комментарий Екатерина_Лунная # Я говорил это не с точки зрения буддизма или религии вообще. Я говорил это с точки зрения здравого смысла. Здесь он отсутствует напрочь.

Про ЕГЭ ничего не скажу - ибо и не знаю многого. Знаю только, что это такая же дурь и блажь, как и вот это вот предложение Кураева.

Я бросил универ, потому что в нём не было смысла. Реформы вводят не вчерашние учителя, реформы вводят свосем другие люди. И руководствуются они чаще не здравым смыслом, а желанием заработать на всём. В том числе на школах и вузах. Скажешь не так?

А учить слушать сердце можно и без универа - он, наоборот, лишь помеха. Человек современный - продукт Системы, в которую входят и кураевы с другими "реформаторами", и школы, и вузы... А на выходе получается продукт, по привычке называемый человеком.

У продукта сердца нет, и головой он думать не сможет. Только если действительно станет - человеком...

А я. А что я? Я ничего. А ты? Будешь задавать детям читать "Гарри Поттера"? Тебя это устраивает?

Тебе самой не смешно?

Бред..
Сиррум 11-06-2008-18:12 удалить
Сообщение на www.kuraev.ru

ОПРОВЕРЖЕНИЕ

Информационное агентство newsru сообщило в заголовке своей новости, будто «Богослов Андрей Кураев предложил школьникам вместо "Мастера и Маргариты" изучать "Гарри Поттера"» ( http://newsru.com/religy/09jun2008/masterpotter.html).

Такой идеи я не высказывал никогда и нигде. Источником для newsru послужило мое интервью украинской версии «Комсомольской правды» (кстати, не авторизованное , не выправленное мною). Но и там (http://kp.ua/daily/090608/44194/) нет ни намека на то, что я предлагаю ввести «Гарри Поттера» в школьную программу, а уж тем более – вместо «Мастера и Маргариты».

Это же совершенно разные возрастные группы читателей! Изучать ГП в 11 классе вместо МиМ - значит изрядно опускать старшеклассников. Да и как можно произведение русской классики в курсе русской литературы заменить английской сказкой?!

А вот о МиМ – действительно мои слова: «будь моя воля, я бы оттуда изъял "Мастера и Маргариту" Михаила Булгакова. Гениальная книга, но не детская. И вообще считаю, что в школе не надо "надкусывать" все самое интересное. Хорошо оставить что-нибудь и на взрослую жизнь. Тем более этот роман - раскрученный, рано или поздно подросток прочитает его не в классе, а один на один. И вообще, можно я останусь наедине с книгой, в которую у меня есть шанс влюбиться?!


М-да.. Ноу комментс..
Ответ на комментарий Сиррум # Я за то, чтобы изъять из школьной программы в обязательном чтении "Мастера и Маргариту". Можно ее сделать в списке дополнительной литературы.
Эта книга для взрослых, а по программе дети ее изучают далеко не в 11 классе. Многие не понимают смысла из-за столь юного возраста. Я и сама была обманута столь ярким персонажем (нам хорошо известным).
А за "вчерашние учителя" спасибо.
Ответ на комментарий Екатерина_Лунная # Ты ведь буддист, так зачем мутишь воду?????
Сиррум 11-06-2008-20:17 удалить
Ответ на комментарий Екатерина_Лунная # А насчёт изъятия.. Знаешь, сегодняшние дети взрослеют так быстро, что убери эту книгу из программы, не убирай - всё равно ничего не изменится.

"Сама была обманута персонажем.." - улыбнуло. Но невесела эта улыбка..
Сиррум 11-06-2008-20:19 удалить
Ответ на комментарий Екатерина_Лунная # Я не только буддист. Я ещё и киберпанк, контркультурщик. Я не приемлю Систему, я ненавижу Город, я презираю Деньги.

Я - сторонник Разума. Я - Анализатор.
najda 12-06-2008-08:23 удалить
Ответ на комментарий Сиррум # Прикол потому, что попы обычно обвиняют Роллинг в пропаганде сатанизма, а тут вдруг такой неожиданный выверт. Хотя, Кураев не в первый раз так странно высказывается.
Сиррум 12-06-2008-15:18 удалить
Ответ на комментарий najda # Но в данном случае это фейк - просто кто-то под него копает. Смотри апдейт к этому посту.
peter-bem 13-06-2008-11:08 удалить
Ответ на комментарий Сиррум # _Монстр_,

Это опровержение ничего, по сути, не меняет.

Важно не то, какую конкретную книгу Кураев предлагает изъять, а какую оставить.
Важно то, что он чувствует себя в праве это делать и лезет не в свое дело.
peter-bem 13-06-2008-11:09 удалить
Ответ на комментарий Сиррум # _Монстр_,

До тех пор, пока попы чувствуют безнаказанность и обладают неприкосновенностью, они не успокоятся.
Сиррум 13-06-2008-22:30 удалить
Ответ на комментарий peter-bem # безнаказанность у нас чувствует каждый, кому не лень...
Сиррум 13-06-2008-22:31 удалить
Ответ на комментарий peter-bem # Если бы в этой стране каждый знал, что есть его дело, а что нет...

"Нет, сынок, это фантастика" ©


Комментарии (25): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник У Кураева едет крыша | Сиррум - письма из Беловодья | Лента друзей Сиррум / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»