• Авторизация


Не "фейк" || Вам, тысячники 12-02-2008 11:07 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Сообщает Cyril_Blog со ссылкой на Росбизнесконсалтинг:

В Совете Федерации готовятся поправки в закон "О средствах массовой информации", регламентирующие деятельность российских интернет-изданий, передает телеканал "Россия".

Одной из поправок должно стать положение об обязательной регистрации интернет-сайтов, количество посещений которых в сутки превышает 1 тыс. Если поправки будут приняты, то это в первую очередь затронет блогосферу (данный термин обозначает совокупность всех блогов (сетевых журналов) как социальную сеть).

Предполагается, что изменения в закон будут внесены на рассмотрение Госдумы этой весной.

РосБизнесКонсалтинг

Каждое зарегистрированное СМИ обязано отправлять 14 или 16 (не помню) экземпляров своего издания в Книжную палату. Поскольку дневники отправлять не получится, то, видимо, специально обученным для этого чиновникам будет предписано читать определённое количество блогов в день - чтобы мы не написали чего-нибудь... неправильного...


И другая_Россия, со ссылкой на Интерфакс:

В России готовится закон, согласно которому интернет-сайты с аудиторией не менее тысячи посетителей в день подлежат обязательной регистрации в качестве СМИ.

Российские законодатели собираются обязать владельцев интернет-сайтов с аудиторией не менее тысячи посетителей в день регистрировать их в качестве средств массовой информации, сообщает "Интерфакс" со ссылкой на заявление одного из инициаторов поправок сенатора Владимира Слуцкера. Соответствующие изменения Совет Федерации готовит в статью 12 закона "О СМИ", передает Lenta.ru.

По мнению Слуцкера, это соответствует статье 12-й закона "О СМИ", где обязательной регистрации подлежат печатные СМИ с тиражом от 1000 экземпляров и выше. (В настоящее время статья 12 закона "О СМИ" освобождает от регистрации периодические печатные издания тиражом менее одной тысячи экземпляров, радио- и телепрограммы, имеющие не более 10 абонентов и аудио- и видеопрограммы, распространяемые в записи тиражом не более десяти экземляров). Таким образом, интернет-сайты будут приравнены к печатным изданиям.

По данным счетчика Top.Mail.ru, в случае принятия поправок регистрацию в качестве СМИ должны будут получить от трех до пяти тысяч сайтов. Если поправки будут касаться не всех интернет-сайтов, а только интернет-изданий, то регистрация понадобится всего трем сотням. При этом многие интернет-издания уже зарегистрированы как СМИ.

Сетевые издания с аудиторией менее тысячи человек смогут получить статус СМИ на добровольной основе. Пока неизвестно, коснутся ли новые правила популярных блоггеров, - в частности, так называемых "тысячников", чьи on-line дневники ежедневно посещает более тысячи человек.

По словам г-на Слуцкера, регистрация "заставит интернет-издания играть по цивилизованным правилам" и будет служить свидетельством, что СМИ не публикует "сливы информации".

"Полагаю, что поправки в закон "О СМИ" будут внесены в Госдуму в период весенней сессии. Сейчас над юридическими формулировками работает группа экспертов совета федерации. К разработке данного законопроекта также высказали желание присоединиться ряд депутатов Госдумы, многих из которых напрямую коснулась безнаказанно распространяемая через Интернет диффамация и клевета", - заявил по этому поводу Владимир Слуцкер.

Кроме того, в Совете Федерации готовятся поправки в закон "О СМИ", регламентирующие деятельность интернет-изданий, передает Страна.Ру. Владимир Слуцкер предлагает внести в закон уточнение, разрешающее СМИ ссылаться только на информацию зарегистрированных СМИ".

"Статья 57 сегодня освобождает от ответственности СМИ за публикацию клеветнических и недостоверных данных, если эти данные "являются дословным воспроизведением сообщений и материалов, распространенных другим средством массовой информации". "Это положение открывает лазейку в законодательстве недобросовестным журналистам и изданиям, которые могут перепечатать любую дезинформацию из Интернета и не нести за это никакой ответственности", - заявил Слуцкер.

http://www.bankfax.ru/page.php?pg=50216


Для фейка слишком масштабно. Для фейка в масштабах государства - а не многовато ли в последнее время таких "фейков"?

Чем же всё это кончится?

UPD: А ПроКуратор (даром что ли "государев человек")) ещё вчера всё сказал...
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (30): вперёд»
StasikOS 12-02-2008-11:39 удалить
Мне вообще кажется вся эта "дерьмократия" странной штукой. Почему-то принимаются законы, которые так или иначе именно ущемляют в чем-то граждан, т.е. явно исходят не от народа. Возникает мысль - мы их нахрен вообще выбираем? )
Сиррум 12-02-2008-11:46 удалить
Ответ на комментарий StasikOS # "Выбираем"? Между кем - между Медведевым и Медведевым? Дилемма...

Мы давно никого не выбираем.

Всё уже украдено до нас, а теперь вот гайки завинчиваются всё конкретнее и конкретнее..

Перечитай Оруэлла, что ли.. Чтоб было более ясно..
StasikOS 12-02-2008-11:49 удалить
Ответ на комментарий Сиррум # Но рулит прежде всего не президент, а Дума...
Или в России уже монархия?
Сиррум 12-02-2008-12:13 удалить
Ответ на комментарий StasikOS # Россия же не Великобритания, у нас без одобрения Верховного ничего и никуда не проходит, даже реклама, даже пародии. А штат специально обученных товарищей фильтрует все эти базарчики. Скоро и тут фильтровать будут.
тонга 12-02-2008-12:55 удалить
Ответ на комментарий Сиррум # Не думаю, что на наших блогах это как-то отразится...
12-02-2008-16:31 удалить
Не знаю насколько это фейк, но если это правда и в интернете введут цензуру, то моё мнение однозначно. Я просто плюю всем этим законодрателям в рожу. Вот так.
Впрочем если этот закон всё же увидит свет, то я распечатаю его вместе с портретом сенатора-слуцкера - будет чем подтирать задницу.
Вот такое моё мнение на этот счёт.
najda 12-02-2008-16:57 удалить
Вместо одного "тысячного" сайта, владельцы могут сделать несколько мелких.
Интересно, как власти будут бороться с таким методом?
najda 12-02-2008-17:00 удалить
А для контроля им ещё придётся заставить всех установить счётчики, а потом проверять, чтобы с этими счётчиками никто не мухлевал, чтобы они стояли на всех страницах...
Valton_Zyryraen 12-02-2008-21:42 удалить
Свобода слова - мдец... Я в шоке. Я конечно понимаю что боротся со всякой фигней надо но блин это же маразм. Может они еще заставят оформлять лецензии? Или оформлять ЧП? А давайте вааще просто закроем интернет, телевидение, радио, почту да все что только дает информацию. Ах да чуть не забыл - давайте позышиваем всей стране рты, а кормить будем парентерально. А что б ничего не писали то закрыть производство карандашей, маркеров, ручек, печатных машинок, копьютеров, КПК, телефонов. Вааще долой 21 век - даешь феодальный строй 14 столетия! Вот романтика будет. Самая демократическая свобода слова - отсутствие слова!
najda 12-02-2008-23:28 удалить
Вот - ещё вариант: сайт на иностранном хостинге, на "чужом" домене, но на русском языке...
В России регистрировать?
Kyrene 13-02-2008-00:44 удалить
Ответ на комментарий ПроКуратор # А по-моему они промто хотят бабок срубить. Ибо в России сеть сейчас зацензурить невозможно. Это же пониамет любой здравомыслящий человек.
najda 13-02-2008-01:06 удалить
Ответ на комментарий ПроКуратор # А на основе чего можно отделить блоги от всех других сайтов? Только по "блоговой" форме ведения записи, и если это - html страницы, потребуется лицензирование? Или, освободят только блоги, находящиеся на социальных сетях?
Сиррум 13-02-2008-09:13 удалить
Ответ на комментарий # Но законопроект не приняли - много гемморою. ПроКуратор хорошую ссылку дал, правильную.

Кстати, вот тебе мерзкая слуцкерова рожа, на всякий-то случай)

И вот тут можно почитать, интересно - http://www.compromat.ru/main/slutsker/a.htm
[440x289]
Сиррум 13-02-2008-09:17 удалить
Ответ на комментарий najda # Ну, не знаю. Всё возможно, только, думается мне, наши топ-блоггеры не настолько глубокие конспирологи в душе)

Про счётчики.. Тоже не проблема:

Эксперт обращает внимание еще на одну тонкость: «человек не может проконтролировать, сколько его читают. Допустим, сегодня 290 человек — и ему регистрироваться не надо. А завтра 1499 человек — и он должен регистрироваться. А послезавтра опять 290. При этом счетчики могут быть накручены».

Последнее, впрочем, вообще не проблема. Сергей Сергеев, руководитель маркетингового направления группы «Поиск» портала «Рамблер» говорит, что последствия накруток можно выявить легко, практически все их методы известны. «Если их отсечь, то можно определить истинную посещаемость сайта».


http://www.cnews.ru/news/top/index....08/02/11/287704

C иностранными хостингами тоже вариант, но при желании отследить можно всё что угодно, и кого угодно. Главное, чтобы это было угодно, да.)
Сиррум 13-02-2008-09:21 удалить
Ответ на комментарий ПроКуратор # Успокоил, более-менее...

Хотя, ты знаешь, в последнее время ведь столько уже подобных поползновений оцензурить Сеть было.. Думаешь, они там так просто успокоятся?
Сиррум 13-02-2008-09:22 удалить
Ответ на комментарий Kyrene # "Я знаю точно - невозможное возможно" )))
Сиррум 13-02-2008-09:23 удалить
Ответ на комментарий najda # Когда есть Яндекс.Рейтинг блгов, счётчики..
najda 13-02-2008-10:18 удалить
Ответ на комментарий Сиррум # Поясню: сказали, что закон не будет распространяться на блоги, а только на сайты.
Как можно для этого закона определить, что есть "блог", а что - "сайт"? Может, они имели ввиду сети, как LI и LJ, у которых есть администраторы и модераторы? У тебя свой домен - это уже повод для регистрации? Или повод - когда на платном хостинге? Или - если записи в виде статичных страниц, а не как в блогах?
najda 13-02-2008-10:30 удалить
Ответ на комментарий Сиррум # У меня с лета до середины декабря два сайта в сумме давали более 1000, потом у Яндекса сменился алгоритм, и в сумме стало около 800. Если добавить два-три других , опять будет более 1000. Если это не считается, то все так и будут делать!

А про иностранные: если сайт на иностранном хостинге и домене, какого чёрта его регистрировать в России? Лишь потому, что он на русском языке, или потому, что владелец здесь живёт? Получается фигня: любой иностранец может сделать сайт на русском языке, и не будет отчитываться перед нашими властями, а вот россиянин - будет отчитываться! Это уже безобразие!
Сиррум 13-02-2008-17:24 удалить
Ответ на комментарий тонга #
Исходное сообщение тонга
Не думаю, что на наших блогах это как-то отразится...


Знаешь, на этот счёт даже ValeZ ничего сказать не может, потому как слишком неясно всё это..
Ruma_87 13-02-2008-17:37 удалить
Ответ на комментарий Сиррум # поживём - увидим, уважаемый Монстр.)))
а пока будем радоваться тому, что имеем возможность общаться.
Сиррум 13-02-2008-18:27 удалить
Ответ на комментарий najda #
Исходное сообщение najda
У меня с лета до середины декабря два сайта в сумме давали более 1000, потом у Яндекса сменился алгоритм, и в сумме стало около 800. Если добавить два-три других , опять будет более 1000. Если это не считается, то все так и будут делать!


Не, ну дык учитывается показатели посещаемости каждого сайта, а не суммарно, насколько я понимаю.

А Яндекс частенько глючит)

А про иностранные: если сайт на иностранном хостинге и домене, какого чёрта его регистрировать в России? Лишь потому, что он на русском языке, или потому, что владелец здесь живёт? Получается фигня: любой иностранец может сделать сайт на русском языке, и не будет отчитываться перед нашими властями, а вот россиянин - будет отчитываться! Это уже безобразие!


Если регистрировать сайт на иностранном хостинге, то здесь его регистрировать не надо, и никто не заставит; ну, почти никто. Часто сайты, содержащие информацию заведомо запрещённую на территории России, пользуются тем, что "прописаны" "за бугром" - по-крайней мере, их вот так просто не удалить. Хотя, конечно, для наших органов преград всё равно нет..

Если сделает, скажем, сайт шахид.ком (пусть там даже просто анекдоты будут), то ясен пень будет отчитываться. Только, опять же, перед другими людьми.. В погонах, скорее всего..
Сиррум 13-02-2008-18:29 удалить
Ответ на комментарий Ruma_87 # Во-первых, этот блог в сутки посещает совсем не тысяча человек, а куда как поменьше)) Ну не тысячник я))

А во-вторых.. Монстра так просто не прикрыть...*)))
Сиррум 13-02-2008-18:35 удалить
Ответ на комментарий najda #
Исходное сообщение najda
Поясню: сказали, что закон не будет распространяться на блоги, а только на сайты.
Как можно для этого закона определить, что есть "блог", а что - "сайт"? Может, они имели ввиду сети, как LI и LJ, у которых есть администраторы и модераторы? У тебя свой домен - это уже повод для регистрации? Или повод - когда на платном хостинге? Или - если записи в виде статичных страниц, а не как в блогах?


Во-первых, закон пока не принят. Это раз.

Во-вторых, не тысячник я, чтобы регистрироваться. Это два.

Свой домен у меня итак зарегистрирован. Правда, не на меня..*)

Это три.

А в остальном, по-моему, просто без разницы, какую структуру имеет сайт (блог). Важна посещаемость. И если законопроект примут, под одну гребёнку подстригут всех, что блоггеров, что владельцов сайтов. А если нет, то и суда нет. А про то, что законопроект не будет распостраняться на блоги, - это, по-моему, просто дезу кинули, чтоб блогосфера, третий день гудящая, как улей, по этому поводу, успокоилась. ИМХО..
najda 14-02-2008-01:44 удалить
Ответ на комментарий Сиррум # Вот и будет выход: делать не один большой, а несколько сайтов поменьше, и регистрировать их не в зоне RU. Нафига тогда вся эта затея? Если, конечно, не закроют доступ к таким сайтам.
Сиррум 14-02-2008-09:10 удалить
Ответ на комментарий najda # Потому что "шахид.ком" - это уже терроризмом попахивает, а терроризма, им даже намёков на него боятся и в ЕС, и в США, и в Китае.

Кроме того, ты только представь, каково будет топ-блоггерам лишиться их "топовости", особено попервоначалу, разбредясь по кучкам мелких сайтов?
najda 14-02-2008-13:42 удалить
Ответ на комментарий Сиррум # Я - о "нерусских" доменах; был же слух. Без закрытия этих зон цензура будет неполноценной, поскольку есть и иностранные сайты, владельцев которых отсюда не достать.
Сиррум 14-02-2008-14:15 удалить
Ответ на комментарий Valton_Zyryraen # Измениться может только степень дозволенности..
Сиррум 14-02-2008-14:18 удалить
Ответ на комментарий najda #
Исходное сообщение najda
Я - о "нерусских" доменах; был же слух. Без закрытия этих зон цензура будет неполноценной, поскольку есть и иностранные сайты, владельцев которых отсюда не достать.

Был слух, ага. Но пока так слухом и остался...

А вообще хотели ведь фильтровать все нерусские домены, зону ru сделать зоной rf, а потом и вовсе перейти на полностью кириллические домены и адреса. Но это, по-моему, ещё более маловероятно и трудноисполнимо...

Почему не достать? Захотят достать - достанут..


Комментарии (30): вперёд» вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Не "фейк" || Вам, тысячники | Сиррум - письма из Беловодья | Лента друзей Сиррум / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»