[400x526]
[166x313]
В колонках играет - Uriah Heep - Daddy
Настроение сейчас - Хорошее

Они одержали победу!

Однако, радость от этого события несколько смазалась из-за многочисленных беспорядков и акций протеста "левых". Снова горели автомобили, снова звенели, разлетаясь на тысячи осколков, стёкла витрин магазинов, снова были задействованы дополнительные силы полиции.

Это - раскол, причём двойной: как в масштабах страны, так и во мнениях людей во всём мире. Скептики предрекают Франции судьбу Украины, более оптимистично настроенные граждане верят в то, что у молодого (54 года) Саркози, отличающегося жёстким и бескомпромиссным характером, есть все шансы навести порядок в стране, и сделать её примером для других стран ЕС, как минимум.

Подробнее:

- Победа Саркози не тянет на блистательную.

Второй, как и первый тур президентских выборов во Франции, неожиданностей не принес.

Как был Николя Саркози фаворитом гонки (пусть и с небольшим отрывом), так он им и остался. После обработки половины бюллетеней победителем был объявлен Саркози, получивший 53,06%, против 46,94% у Сеголен Руаяль. На “блистательную победу”, как это изображают консервативные СМИ, не тянет. Но победа есть победа. (по материалам mk.ru)

- Новый президент Франции - Николя Саркози. (по материалам Известия.ру)

Что ж. Президентство Саркози начнётся с 16 мая, и новоиспечённый президент обещает Франции новые "100 дней" - множество реформ в первые 100 дней правления.

Посмотрим, что из этого выйдет.

По-крайней мере, мой брат marounov в Саркози уверен:

...По данным Министерства Финансов, за последние десять лет существование налога на крупные состояния стоило Франции от 24 до 32 миллиардов евро «налоговой эмиграции». Саркози предлагает установить т.н. «налоговый щит» в 50% дохода – т.е. фактическое и негласное упразднение налога на крупные состояния (упразднить его в открытую политически рискованно).

Второй весомой причиной является позиция Саркози в области правопорядка. В этом плане позиция кандидат правых порывает одновременно с марксистской и либеральной доктринами. «Марксистская» догма – ныне ставшая просто левой – указывает на то, что преступность есть продукт социальной безысходности. Безработица, бедность, необразованность, жизнь в необустроенных, обделённых инфраструктурами пригородах толкают на кривую дорожку тысячи молодых людей, которые в лучших социально-экономических условиях могли бы стать вполне достойными членами общества. Собственно марксистская доктрина находила выход в свержении капиталистического строя. Философия сегодняшних левых не столь амбициозна : увеличить размеры пособий, осуществить массовые вливания средств в местные школы, нанять часть «молодёжи» в госсектор. Подразумевается, что по осуществлению подобного «социалистического эксперимента по превращению человека в ангела и вкладчика сберкассы» преступность станет дефицитом. Либеральная точка зрения симметрична марксистской. Реформируем рынок труда, добавим гибкости в процедуру увольнения, отменим минимальную заработную плату, снимем ограничения по рабочему времени. И довольные ракалии, отбросив булыжник или железный прут, немедленно побегут занимать низкооплачиваемые McJobs. В обоих случаях, корень преступности видится в социально-экономических недостатках, подразумевается, что ответственность за преступления или беспорядки лежит на обществе, а не априорно хорошем индивидууме. В обоих случаях человек сводится к социально-экономической функции, а совершаемое зло – во многом вынужденный, закономерный ответ на зло социальное. Обе точки зрения, возможно, не полностью лишены смысла. Тем не менее, обе грешат наивностью, поскольку принимают во внимание исключительно opportunity cost – разбойничают/хулиганят только потому что нет возможности заработать/пособий мало дают. Но будем прозаиками : преступник подсчитывает выгоды и издержки преступления. Безнаказанность порождает преступность, освобождая от издержек наказания. Соответственно, наказание – лучший способ предотвращения преступлений. Нельзя не напомнить ещё одну вещь : преступность – налог на бедность. Преступность бьёт преимущественно по бедным и слабым. Этот «налог кровью» пора отменить. Старым дедовским способом, удалив в места не столь отдалённые тех кто ворует, хулиганит, жжёт машины, и т.п.

Моя поддержка Саркози тем сильнее, что другие кандидаты явно разочаровывают. Мадам Руаяль, кандидат от социалистов так и не смогла преодолеть консервативную инерцию своей партии и выдвигает банально левую программу : 450 000 рабочих мест на госсредства в ассоциативном секторе (цена : 21.6 млрд €; легко понижать безработицу, создавая за счёт налогоплательщиков ненужные рабочие места советского типа !); аннулировать все понижения налогов, сделанные правыми с 2002 по 2007; ввести «пособие по автономии» для молодёжи с 18 до 25 лет (Да здравствует поголовное иждивенчество !). Мадам Руаяль удалось выдвинуть дорогостоящую программу, не включающую ни одной структурной реформы : любая проблема «решается» дополнительным вбросом денег, структурные дефекты снова и снова маскируются дополнительными тратами. Но есть ли смысл делать многомиллиардные вливания в колхоз-совхоз ? Откровенно поражает и слабость самой кандидатуры. Масштаб вызовов, стоящих перед Францией сильно контрастирует с коньюктурностью мнения мадам Руаяль по важнейшим вопросам, расплывчатостью её позиций, удивительной для такого уровня ответственности некомпетентности, которую не удаётся прикрыть фиговым листком демагогии. Поддержка мадам Руаяль со стороны гламурных випов, сошедших со страниц таблоидов на грешную землю смотрится как оркестр, продолжавший играть на тонущем «Титанике».

Читать целиком.

А если брат уверен - то уверен и я.

Будем следить за событиями.