yue_liang, а вы читали отзыв профессионального критика, кажется, на этом же сайте? Была статья перед выходом фильма.

Нематахария, гхм, честно говоря, я читал слишком много отзывов и рецензий, так что едва ли вспомню. а что, стоящая статья?

yue_liang, ой, конечно, вы же живёте в этом мире. Это я только в метро читаю, да и то в последнее время всё больше " про моск", научно-популярную. Вот, нашла ссылку http://www.rusrep.ru/article/2011/04/13/pelevin

Нематахария, ай, я вас умоляю. в этом мире я живу ещё меньше вашего. просто время от времени попадаются ссылки во френдленте. а о Пелевине я читаю, хотя и не систематически, потому как это раньше было важно, наезжают на него или восхваляют. а теперь уже всё равно, он уже на том уровне, где нет ни тех, кто наезжает, ни тех, кто восхваляет. там вообще мало кто бывает. а за ссылку спасибо, почитаю.

yue_liang, что касается Пелевина, то "t"- одна из последнних книг, прочитанных в метро. Пугала диким гоготом бомжей. После Generation P одолела скорбь по поводу тщетности бытия, но, думаю, сейчас прочитала бы по-другому. А вообще, к Пелевину есть интерес, мне кажется всего у него в меру: философии, мистики, реальности, стёба. Язык очень живой. Может, кому-то не достаёт вселенских глубин? высот?, а мне так в самый раз=)

Нематахария, ну что. в целом я даже не знаю, что и сказать. профессиональный критик... а кого он критикует, я не понял? Пелевина? не похоже. он, по сути, просто представил принцип восприятия новейшей отечественной истории и культуры через призму произведений Пелевина. неплохо у него вышло, в определённом смысле; мне только одно неясно: зачем? в чём смысл существования этой статьи? для чего она? for fun разве что? словом, нечто довольно странное. отчего-то подумалось о Эйфелевой башне, при виде которой неприятно удивлены были парижане, мол, зачем оно, это уродство? а потом, - любовь зла, да? - привыкли. однако статья эта похожа скорее на куличик из песка, сваянный на нашем просторном пляже одним из играющих тут детей. он даже не for fun, он просто есть, и нет в нём никакого смысла. и жить ему недолго, в отличие от Эйфелевой башни. ... "t" - да, с юмором написана, впрочем, как и остальные. а вообще, это исключительно воспрос восприятия. и только. оттого-то и мнения о Пелевине по большей части полярные, от обожания до ненависти, причём и в четвёртом измерении тоже - то есть, с течением времени мнения изменяются; хотя, это дело обычное. а что касается высот и глубин... туда же, масштабы восприятия. и тут ему честь и хвала, потому что его книги существуют на многих уровнях восприятия, не теряя своей ценности.