О, добавлю к своей цитате про проблемы)

Ответ на комментарий Trillian_McMillan # хорошо )

обманчивая лёгкость принципа. было бы так, все были ли бы счастливы, только вот что-то этого не видно.

Ответ на комментарий Гей-удолбаный-в-хлам # может быть потому не счастливы, что не верят в это? "если вы будете иметь веру с горчичное зерно..."

у многих есть реальные и серьезные причины. другое дело, что, чем носиться с проблемой годами, проще на самом деле забить болт и решить, что проблемы нету -- это правда.

Гей-удолбаный-в-хлам, ну да. верю) ведь если вдуматься, у меня они тоже есть, проблемы-то. и, наверное, даже много. мда... но я знаю, что, во-первых, они разрешимы - со временем (а его у меня сколько угодно), а во-вторых, они - это опыт. много опыта. и решение их суть преодоление препятствий на Пути. и что они - это я сам. просто нужно понять. когда это понимаешь, становится очень просто. куда проще, чем было. и думаешь, боги, как же я загонялся. а оно на самом деле - такое простое. ты промокнешь под дождём, но ты всегда высохнешь после того, как он пройдёт. мы сами выбираем. всегда. правда в том, что нам нужны проблемы. парадокс человеческого восприятия в том, что мы не можем без них, потому что без них нам становится скучно, и мы начинаем их искать. и, естественно, находим. но это нормально, потому что мы в состоянии решить их, и получить с этого профит. это - первый путь. в то же время главная беда людей в том, что они со временем забывают, что сами выбрали себе проблему. они увязают в ней, им начинает казаться, что всё в мире обернулось против них, что проблемы наваливаются одна за одной - но это не более чем иллюзии. больше всего на свете человек боится собственной тени - иллюзий. а если боится - то уже проиграл, он перестаёт быть хозяином положения, становясь его заложником. и для него уже эти проблемы реальные. реальней некуда. а потом дождь проходит. он всегда проходит. как известно, "дождь не может длится вечно" ) и человек, обсохнув, на свежую голову видит, что всё не так плохо. в этот же самым момент рассыпаются как карточный домик иллюзии и страхи. и он видит, как решить проблему, он решает её. и, решив, он сам собой доволен. он приобрёл опыт - это хорошо. и ему стало очень легко и спокойно. до следующего раза, пока вновь не станет скучно)) но есть и другой Путь. и он как раз в том, чтобы осознать, что такое проблема. взгляд изнутри. помнишь, как в "Матрице", когда Нео, воскреснув, начинает видеть структуры агентов, и научается разрушать их изнутри? хотя и рушить-то ничего не надо - оно просто изменяется, на твоих глазах, как Монстр под кроватью оказывается кучей грязных носок, и ты кидаешь их в стирку, а после аккуратно укладываешь в шкафу. вот тебе и проблема. но это уже дзенский подход) как и "ложки нет" - проблемы нет. ) а забивание болта, кстати, не лучший выход, потому что понять, что проблемы нет, и закрыть на неё глаза - разные вещи, две большие разницы. понять, что проблемы нет - это дзен. а закрыть на проблему глаза - это самообман, довольно опасная иллюзия, из которой оччень непросто выбраться.

""понять, что проблемы нет - это дзен. а закрыть на проблему глаза - это самообман, довольно опасная иллюзия, из которой оччень непросто выбраться."" самообман против самовнушения -- хрен да редька. впрочем, в данном треде проблема в том, что есть люди, которые всерьёз пишут "Путь" с большой буквы, и это даже не прикол. а что касается иллюзий -- я весь мир считаю иллюзией -- потому что, выбравшись из одной иллюзии, как правило, попадаешь в другую, но более сложносочинённую и хитровыебанную. именно поэтому, кстати, люди, обратившиеся к психиатру, потом снова и снова к нему возвращаются -- точно по такому же "луковичному" принципу. и, "закрыть на проблему глаза" -- это не обязательно самообман -- это сознательный игнор. по сравнению с иллюзией -- очень большая разница. одно дело -- в углу сидит чёрная зубастая собака -- ты притворяешься, что её нет, закрываешь на неё глаза -- самообман успокаивает, но конфликт (в данном случае страх) только загоняется внутрь -- потому что сознанием ты собаку не видишь, но подсознание-то знает, что она есть, и она зубастая -- и от этого знания подсознание бесится и устраивает внутренний детский визг на лужайке. ты можешь этого не понимать -- не знать причины -- но именно от этого подсознательного визга у тебя закладывает уши. если же ты признаёшь собаку, признаёшь свой страх, то не остаётся уже ничего, кроме как включить волю и мужество -- и тут уже, страшно или нет, зубастая собака или не очень -- уже ты сильнее. дзэн или не дзэн, но в одной пиздец-какой-критической ситуации меня научили не игнорировать страх -- но нарошно идти ему навстречу -- и этот принцип ещё ни разу меня не подвёл. благодаря этому принципу я 15 лет назад стал сильнее любых идиотов, проповедующих всякие псевдо-мистические вумности, за которыми и нет ничего, кроме клинического душевного расстройства, и, опять же, _иллюзии_ контроля. совсем недавно точно так же, принцип "идти навстречу своему страху" сослужил мне оч-чень хорошую службу. страх, это конфликт -- а игнор страха, это его консервация. движение навстречу страху -- это провокация его разрешения -- и индульгенция самому себе, что ты сделал что мог. а стабильный игнор страха -- это сохранение статус-кво, которое тебя не устраивает, причем сознательное сохранение. то есть, игнорирование страха, в конечном итоге, это сознательное мучение самого себя -- то есть, занятие по своей сути противоестественное и контрпродуктивное.

Ответ на комментарий Гей-удолбаный-в-хлам # ну, что. это не я начал, это Лао Цзы) так что все предьявы туда, в Поднебесную) мир - иллюзия, точно. а люди возвращаются к психиатру, или, как его, к психоаналитику, потому что привыкают, что им помогают понимать самих себя. им это конечно по душе. да и проще. ведь в современном обществе каждый одинок - это аксиома. мало того, никому ни до кого нет никакого дела. вариться в самом себе - дело такое, тяжёлое, не все выдерживают. спасаются, кто как может, и часто эти пути спасения ведут совсем не к спасению. а психиатры и психоаналитики помогают вытаскивать наружу всё то, что варится внутри, и стараются разъяснить человеку, почему оно именно так. и, какими бы ни были их методы, дело они делают хорошее. хотя лично мне в своё время психолог не помог. ну да ладно. а что такое сознательный игнор? признать собаку? а что значит признать собаку? и откуда она там вообще? что в твоём углу делает чёрная зубастая собака? кто её туда посадил? дзен - это понять, что никакой собаки нет. и что там может быть кто и что угодно, хоть угольная печь, хоть Владимир Путин. всё одно. "все объекты и субъекты находятся в восприятии" - закон Бёркли. так что страх, конфликт - это отлично, и это - твой дзен. но это - только часть процесса. вторая часть - разрешение этого конфликта. а если страх сохраняется, если он уходит на время, чтобы вскоре вернуться, да ещё и товарищей привести - то это, в сущности... на вот тебе сказку) "Однажды Ёжик придумал себе Страх. Просто как-то, в одну из бурь, пролетал мимо Ветер, и повалил забор, а Ёжик взял, и почему-то испугался. Страх получился большим, липким и холодным, поддавался иногда, правда, преодолению, но Ёжик себя преодолевать уставал и всё-таки этого не любил, поэтому…. Страх прятался за стволами Деревьев, царапался с Крыши, сидел в Кладовой, приходил вместе с Белкой, которая носила орехи и заглядывала поболтать, а еще, а еще ёжиковы Друзья постоянно у него за спиной зловеще о чём-то шептались. Ёжик боялся, не подавая виду, и терпел. Терпеть было грустно и тяжело, а Страх этому радовался, и пугал его еще больше. Всё так и было достаточно долгое время, пока Ёжику не встретилась Спящая Сова, и не сказала ему: - Ёжик. Да ты совсем сдурел. Разве ж так можно делать? Со Страхом так нельзя, он будет расти и расти, пока не станет таким огромным, что сможет тебя съесть целиком, и вот тогда нам всем станет плохо, если всё-таки Страх оживёт. Он на самом-то деле ненастоящий, только и всего, что придуман тобой самим, а разве можно бояться – самого же себя? И Ёжик задумался. Ведь и правда, если Страх у него внутри, то он, Ёжик, должен быть страшным, и, наверное, холодным и липким, а он не такой. И Белка приходит пощелкать орехи, и танцуют с ним на полянке Друзья, в Кладовой только то, что он сам туда положил, а из-за Деревьев может выскочить только кто-то вроде Делового Кота, который торопится на приём к Водяному – сколько раз так уже было. И стало Светло. Улыбалась Спящая Сова, улыбался Ёжик, кружился в небе одуванчиковый и белый пух, который подхватывал Ветер - затейник и вечный шутник, и нёс дальше и дальше, в те края, где нет еще золотых и упорных цветов)" (c) автор