я, к сожалению или к счастью, нисколько не уверена, что нужно что-то писать, но..
пишу)
ты.. необычный.
нет, эту мысль я, пожалуй, развивать не буду. промелькнуло тут насчёт того, почему он вышел именно таким)
он вышел эпичным. вне всяких сомнений. не знаю, правда, одинаково ли мы понимаем значение этого слова. в общем, - не обидишься? - немножко в стиле Властелина Колец. экранизацию, симфоозвучку и.. самое то.
он вышел добрым.
таким, как рассказ о Квае. его просто окружает эта аура - мягкости и целительной простоты. и её хватило на всех, на все сюжетные линии.
он вышел ровным. ну, в свете сказанного выше это разумеется.
и.. на мой придирчивый и порой непонятливый взгляд, нашлось несколько зазубрин. меленьких, и, думается, что.. это индивидуально. вряд ли остальные люди воспримут их таковыми.

забавная фраза про смысл диспозиции и прямой смысл. как ты её придумал?*)

"..насчёт зандалари я ошибался.." о, только теперь я в полной мере осознала масштаб потери. скорблю над покинувшим меня чувством юмора. вскрылось.)

сцена встречи Квая и Аркайен показалась то ли скорой, то ли.. ну, не слишком.. в общем, придираюсь.

да мелочи всё это, мелочи. на самом деле хорошо и спокойно. качественно. что тут скажешь.

а с Хэмингом Эрнестуэем ты и в самом деле знаком?:)

сцена.. сцены с орками - шедевральны. я считаю это жемчужиной. и хорошим вкладом а общую философию этой серии рассказов. (не знаю, будут ли другие. серии.) в дело мира в мире войн.

про то, что Дэв не тот, кем хотел казаться, я ведь заподозрила прямо сразу. и потом думала.. почему. нет, придраться-то не к чему. зацепиться не за что. кроме.. имени. мне такая подача понравилась. мастерски.
представляешь, когда Асайя выловила его взгляд, недобрый. и сказала себе: нет, всё в порядке, верю, я ведь практически его оправдала. вспомнила сомнения и устыдилась их. да, вот эта линия тонко у тебя вышла, хорошо.
а вот когда тролль-рыбак сказал "не верь".. да, это знак недёжный, верный. когда "всем всё ясно". но в свете прежних сомнений наступает такое - если уж взялась доверять, так чего уж. придерживайся. и от этого эффект получился такой, что "стопудовый" знак как бы не сработал. ни недоверия не поселилось, ни тревоги. а, напротив, оно притупилось.
но всё равно после этих камушков на пути большого удивления факт раскрытия личины этого суперотрицательного героя не вызывает. и.. снова как с орками. поулыбался он, улетел без боя и мести, экий он милый и приятный. мир-дружба-жвачка. друид просто так прилетал. с эльфкой крови познакомиться, что ли? этот художественный факт тоже подвисает в воздухе немного. не совсем понятно, почему именно так. возможность собственного прочтения, домысливания - это вещь совершенно необходимая. а мне всё же интересно, как ты сам это увидел, при создании.

меня терзает двойственность. я понимаю, что время от меня требует замолчать. время высказывать мнение прошло. но я за тебя рада. за то, что пишешь. за то, как пишешь. за то, что сам этот процесс, написания, изменяется. в.. новую для тебя сторону. я эту перемену вижу и вижу её ценность.

прости.

Ответ на комментарий more_most # да на что обижаться-то? тем более, фэнтези и есть фэнтези, эпичности там непросто избежать)

чорт его знает, как оно вышло, фраза эта)) просто вышла, просто. я даже и не придумывал ничего, оно как-то само получилось.
эх..

что касается зандалари: они жили на этом островке, маленьком. их не так уж много было, зандалари - древнейшее племя троллей, от которого пошли все остальные.
ну и вот. при катаклизме остров практически полностью ушёл под воду, а что стало с жившими на нём троллями - я не знаю, но думаю, они всё-таки успели спастись. а рыбу там ловить и правда удобно)

ну дык она, встреча эта, как бы спонтанна. мир всё-таки тесен, да)

со стариком Хэмингом знаком, а как же) и с его сыном, Хэмингом Эрнестуэем-младшим знаком тоже)

а вот что касается Дэва-Смеркторыла...

не умею я создавать/правильно позиционировать злодеев. общая мысль всех этих фильмов/игр/книг, где злодей - это такое Вселенское Зло, враг всего живого, Черный Властелин, не имеющий боле никаких мыслей и желаний, кроме как мир уничтожить, мне претит. наверное, оттого в моих мирах всегда был дефицит злодеев. просто я всегда стараюсь смотреть на мир их глазами тоже. да, он мог бы спокойно уничтожить всю эту маленькую компанию вместе с городом, но зачем? какова была бы его мотивация? только то, что он злодей, и у него "работа такая"? не верю, как Станиславский.
нет героев, нет злодеев. каждый может совершать поступки, которые с разных точек зрения могут расцениваться как злые или как добрые. дуализм, добро и зло - это не моё, потому что хотя у меня и "альтернативная реальность", она-таки реальность. а абсолютное зло нереально, ненастояще, картонно.

и, как знать, может быть, будь у них больше времени, Асайя бы смогла начать сомневаться в нём сильнее... но, во-первых, времени у них было мало, а во-вторых, Кориалстраз верно сказал. Смертокрыл в образе лорда Престора долгое время дурил голову многим, сумев обаять (не без помощи магических сил своих) всех человеческих королей настолько, что его думали сделать королём небольшого государства, и женить на принцессе (серьёзно). созданная им иллюзия была совершенна. и разгадать её смог только Кориалстраз, красный дракон-маг. и то отнюдь не сразу...

вот с прихваченным драконами Кваем и правда вышло как-то... странно. по мере написания всё шло настолько естественно, что, оказавшись вместе с Кваем и драконами в Зул'Гурубе, я очень удивился. серьёзно. и Квай тут действительно несколько, мм, выпадает... и я, если честно, совершенно не представляю, почему это произошло... ><
ну да ладно. из песни слов не выкинешь, так что пусть будет возможность домысливания, etc. )

отчего ж прошло-то? кроме того, здесь время никуда не проходит, здесь его не было и нет. в любом другом месте - как угодно. но не здесь. это - территория безвременья. территория вечности.

и незачем просить прощения, что за глупости.

Ответ на комментарий Сиррум # а я и не просила у тебя прощения. это было совсем другое.

оттого, что так надо.)

представляешь, после того, что ты о себе рассказал, мне элементарно стыдно лазить в твоих рассказах и вымерять их собственными мерками. мне-то это удовольствие, а у тебя, поди ж ты, сложно как. вот тут понимаю, а вот тут не понимаю.(почти как у Хазанова) тебе-то эту границу видно, а для меня то химера. и я её теперь опасаюсь, невидимую. наткнуться. я ж несвободу не переношу органически. видать, веками это закреплялось.

вот тебе образ. боойсяя..*) образ именно к этому рассказу. у каждого твоего рассказа есть свои портреты и ассоциативные ряды. этот - плоскогорье - стабильно высокая поверхность - и в нём такие гвозди, со шляпками. и некто (например, автор. а за ним я, читатель. а кто-то - самостоятельно.) эти шляпки подцепляет и вытягивает вместе с гвоздём.

и не ведаешь, что от того извлечения случится.

это - фразы. ключевые. все, на которых внимание как-то особо останавливается. они все - разные. про смыслы - это неизменяемая незыблемость. вроде древних зандалари-первотроллей. тихое восклицание Дэва о них самих - вроде встрепенувшейся из камышовой заводи птицы. шум, подчеркнувший тишину - истинность их существования.
у меня ещё подвисали "я слишком стар для этого" и "великолепно!" но, подумав, оставила их в покое. можно ж сообразить, кто их говорит и отчего. но.. споткнуться-то уже успелось.

Дэв. говорю ж, идеологически я это более чем одобряю. здесь даже и мысли об оппозиции добра и зла не закрадываются. хотя должны бы приходить, вышагивая уверенно. так нет. выводя его обаяшкой, да после скребущих душу сцен со старыми добрыми орками, ты.. знаешь, это на самом деле смелое заявление. именно в философском смысле. красота идеи, вот это я и ощущаю.
абсолютного зла нет. а, может, и вообще никакого?..

а вот милашка-Дэв в жизни Асайи - это уже, снова философская, но лирика. психология сменяет идеологию.

подал вскользь - отлично. я это именно так восприняла - неглавный план. только тут не фоном, как взаимоприязнь Квая и Аркайен, а "прятать на виду". но эффект, по сути, тот же. мне понравилось.

время.. а вот я сомневаюсь, что начала.. бы. время тут роли не играло, по ощущениям. а вот, кстати, идея. ты говоришь, злодеи не абсолютны. а откуда вообще взялся этот Дэв? и почему, опять же, он так "нераскрываем". возможно, это концентрация части качеств самого Смертокрыла, почему бы и нет. вот тебе и отрада Станиславскому - всё натурально. поэтому и Асайе с ним было спокойно. поэтому же и Кориалстраз, памятуя собственное, так уверенно её успокоил.

не знаю, как ты хотел показать, но на моё восприятие.. удивление Асайи я вижу. потрясение - нет. по-моему, она не заморочивается на сей счёт. не из таких. а вот скажи, как историк мира, чем ей грозит эта случайная связь в грядущем? реальная опасность возможна?

есть чистота. она высветляет.
есть просто здоровая психика, адекват. злу не за что цепляться, идёт мимо.
в первом случае это Квай.
во втором - Асайя.

забываю сказать, я тогда же прочла. Асей называют не только Анастасию. но и Ксению. ("моя" святая. ксенон. интересный корень вообще. так разнообразно интерпретируется. и в принципе к ней подходит, к Асайе. вещь в себе..) Оксана - от Ксении модификация. компания..

не знаешь, зачем прилетел. ты мне угодил ответом. автор, будь осторожен.*) твоей рукой выводит провидение. (ну, или подставь сам нужный вариант:)) а не надо знать всё. так лучше, интереснее, свободнее.

и домысливать, кстати, не надо. у меня, например, нет вариантов ответа. и я рада, что и у тебя - тоже. ну его.*)

Ответ на комментарий more_most # а-а, вон ты о чём.

ерунда. мои рассказы - они не мои на самом деле. после написания они становятся исключительно самостоятельными. они несут мой отпечаток, но они - это не я. я могу оставить след на земле, но земля не станет мной. так что это не у меня всё сложно, у меня как раз всё просто. так что...

и, в сущности, то, что вытянется вместе с гвоздём, меня мало касается. в отпечатке сапога можно проводить раскопки, но обладателю сапога от этих раскопок ни горячо, ни холодно.

это забавно. вот, например, эта фраза Вол'джина, - "я слишком стар для всего этого". это такая шутка. игра. с однйо стороны, тролли живут недолго, в среднем 50 лет. так что он, в принципе, уже в возрасте. с другой стороны, рядом с Кваем, которому, считай, десять тысяч лет, и Красом, которому даже немногим больше, он, конечно, нелеп. а вообще, эта фраза - калька с фразы Рождера Мюрто из "Смертельного оружия" (его играет Дэнни Гловер, кажется). там он говорил её в слишком быстро развивающихся ситуациях. ну что ж, события и впрям развиваются быстро. и ещё одно: если подойти к Вол'джину в игре, и выделить его "мышкой", он спросит: "Чем старый Вол'джин может помочь тебе?".
вот тебе и фраза. и, да, она мне нравится, и раньше я нередко сам любил её произносить. )

конечно, зла нет. но, если ты захочешь - будет.
а вообще, об абсолютном чем-либо и говорить нет смысла, потому как оно сразу теряет абсолютность. верно же говорил Пелевин, что мысль даже невысказанная - всё равно ложь, потому что в каждой мысли уже присутствует высказанность.

Дэв. драконы вообще нередко принимают облик смертных, для своих нужд, - хотя бы потому, что дракон в своём истинном облике, конечно, внушителен, но и довольно громоздок) так что обычно, даже я бы сказал традиционно, они принимают облик эльфов крови - как Кориалстраз и Целестраза. Но Смертокрыл и тут выделился: обычно он принимает форму человека. В прошлый раз это был лорд Дэвал Престор, в этот раз - пират Дэвлин. Но причины насковзь прагматичны, форма служит достижению целей, неважно, будь то корона Альтеракского Королевства и принцесса Калия Менетил в придачу, или же наконец-то возвращённый Черному Дракону фрагмент Души Демона.

Хотя, надо заметить, что "мой" Смертокрыл получился "человечнее" своего официального прообраза. Дело в том, что он - безумец; когда-то один из могущественных драконьих Аспектов, Нелтарион Страж Земли, он был сильным, добрым и мудрым драконом. Но Старые Боги помутили его разум, для того, чтобы он, создав Душу Демона, смог способствовать их освобождению из их вечного заточения. в результате этого всего, плюс вторжение Пылающего Легиона, первый Велкий Раскол мира, нечто сродни апокалипсису - Черный дракон Нелтарион стал Смертокрылом-Разуршителем. Первые тысячи лет после этого события безумие владело им настолько, что разрушение - это было всё, на что он вообще был способен, напоминая живую ракету с ядерной боеголовкой, наполненный чудовищной мощью Души Демона, раздираемый ею в клочья, он не знал покоя. Представь себе нечто среднее между Сауроном и Горлумом, но в форме магматического дракона - получишь Смертокрыла.

Потом он несколько успокоился. А может, просто адаптировался. И уже его действия стали более обдуманными, всё более хитроумными и изощрёнными. он оставался безумцем, но при этом он мог держать своё безумие в руках. контролировать его. и направлять всю мощь своей деструкции, не только физической, но и магической, - на достижение вполне определённых целей.

и вот, если верить официальной истории, творимой наши дни, верить лору, то сейчас он скорее ближе к тому, старому состоянию, тем более что Старые Боги вновь напомнили ему о себе. но вот в чём штука - мне не нравится такой Смертокрыл, безумно-бездумный, похожий на каток, стирающий с лица земли всё, что видит, уничтожать всё, до чего дотянется, и т.п. мне не по душе такие злодеи. слишком уж он получается... не знаю, но такой Смертокрыл мне не по душе. поэтому я сделал его иным - таким, каким он был раньше, когда "играл" лорда Престора. и именно тогда, в то время его "нераскрываемость" достигала своего апогея.

а Асайя действительно не заморачивается. ну а что делать-то? потрясениями, как и слезами, горю не поможешь. надо жить дальше. пока живётся.

грозит ли ей опасность? ну, опасность грозит всем. в сущности, даже тем, кто находится со Смертокрылом по одну сторону баррикад. потому что безумие, пусть даже и затаившееся, всё равно безумие. и нет разницы, кто свой, а кто чужой. он уничтожит каждого, кого сочтёт нужным уничтожить. для него уже нет своих и чужих. для него даже его супруга Синестра практически ничего не значит. он одинок в своём безумии. он - против всего мира. вечный антагонист, как Вечный Жид.
я и жду того момента, когда он сможет наконец обрести покой. впрочем, думаю, он и сам этого ждёт. правда, едва ли признается себе в этом...

хорошие характеристики. мне нравится. им, я уверен, тоже.

и имя. много всё же дивного на свете...

я знаю, что оно ведёт мою руку. и всегда вело. все семь лет.

а ответ, возможно, однажды может появится. а может и не появится.
посмотрим.