А знаешь, что здесь чувствуется, вот если так, сразу просто прочитать? В общем, это стихотворение я попробую телепатировать. Для НерВа. Вот уж кто поймёт так поймёт. Это точно. А я, как вмещающий в себя память НерВа в том числе, скажу, что где-то рядом с этим стихотворением витает гитара. Здесь много чего от рок-музыки тех лет и раньше. Эх, хорошо. А состояние и настроение - это само собой, это я уловил. Кстати! Как только зашёл сюда, у меня появился твой фон, так что уведомляю тебя об этом здесь, если уж здесь я это увидел впервые.:-)

Ответ на комментарий Глазами_Кота # Ага. Мне просто ритм понравился. А он аквариумовский. Так что верно ты уловил. Ну а настроение уже.. Да.. Гут!) Фон появился - это не может не радовать)

Ответ на комментарий Сиррум # Аквариумовский, да.:-) Цоевское "нам с тобой" в словах и вообще есть эта энергия, а ещё (уж не шуми сильно) Кинчев и Ревякин в подоплёке где-то как-то, вот что есть, то есть. Вообще это стихотворение - как одно из крыльев бабочки у тебя на аватарке - пролетела, уловила, улетела дальше, а информация осталась. И память осталась у тех, кто видел полёт. Вот как-то так я воспринимаю. Хорошо, действительно.

Ответ на комментарий Глазами_Кота # "Нам с тобой" - ну да. А чего шуметь-то? Паче чаяния я Кинчева мало слышал, а Ревякин.. Ну а что, может и действительно, что-то есть.. *задумчиво* Хм, интересная ассоциация) Точнее, восприятие. Полёт бабочки. И я всегда радуюсь, когда они тебе нравятся)

Ответ на комментарий Сиррум # Есть в настроении. Я же говорю, это как у НерВа в текстах - проявляется воздух этот. Но там-то понятно - откуда, что, как и почему. Но вот как ты тот воздух здесь и сейчас уловил, в этом стихотворении - это да, это как крыло бабочки. Поэтому такая ассоциация. Кстати, про Кинчева. А как-нибудь под настроение включи, допустим, альбом "Энергия". Ну, просто мне это нравится. Хотя это объяснимо, так как это моя молодость. Я до сих пор шучу, подставляя в песне "Экспериментатор" - слово "Совестилизатор", бывает.:-)

Ответ на комментарий Глазами_Кота # А чорт его знает, как оно ловится. Я ж не специально. Это как.. Планшетка, для разговоров с духами. Руку ставишь, и пишешь. То есть, ручка пишет. Тут что-то похожее. Ведь и форма - и та не моя, а настроение.. Не знаю, короче. А что, как-нибудь вполне себе можно и послушать. Посмотрим) ))

Ответ на комментарий Сиррум # А вот так и ловится, как ты сказал. Всё так. Это... Ну... Ноосфера, назовём это для "отмазки" так. Для "отмазки" - потому что всё-таки нужен термин другой, и термин меняет сам смысл, и наоборот. Но понятно, о чём речь. И вот всё тут, и что хошь ты делай, а вот так получается.:-) А "Энергию" послушай.:-) Это последний альбом "Алисы". Дальше начались альбомы группы под управлением Константина Кинчева. Вот прямо начиная с "БлокАды" и дальше. Только не ругайся сильно на "Энергию" за поверхностность. В "Волне" есть мудрые строки, которые всем хорошо бы помнить: "Идёт волна - прислушайтесь к звуку, Пока не начался новый штиль". Простые, но точные. Ну, а "Энергия" - само собой ("Я как местоимение не имею лица"), это да.:-) Вообще очень простенький альбом, но для нас, тех, очень нужным оказался, как и "Аквариум", кстати, и все-все-все. :-) Прислушайтесь к звуку, пока не начался новый штиль. (*Шёпотом*: а музыка там вообще-то так себе, но это не имеет значения) Я прямо как продюсер тут выступаю.:-) А на самом деле вот такая моя юность: "Иван Бодхидхарма" и весь "День Серебра" да "Волна" и вся "Энергия". Это если образно. А по стихотворению - повторяю с ослиной упрямостью: пролетел ты бабочкой и уловил-уловил-уловил, сам того не зная-не желая, а вот так получилось. Во всяком случае, восприятие моё вот такое. Хотя стихотворение абсолютно личностное, и это понятно, но вот так.

Ответ на комментарий Глазами_Кота # Ну, главное что понятно, а уж механизмы все эти - это второй вопрос. Оки, прислушаемся) Хотя, чую, после БГ "Алиса", конечно, восприниматься будет.. Ну ты понимаешь) Впрочем, атмосфера-то никуда не девается) Так что.. ) Продюсер))) Ну, ладно. Уловили, думаю, мы с тобой оба уловили) А это главное; чего ещё хотеть? Хорошо)

Ответ на комментарий Сиррум # А наговорил-то я, наговорил.:-) Впрочем, это объяснимо. Но перечитал сейчас свой пассаж про "Алису" и улыбнулся.:-) Вот ведь замутил, да.:-) Но не набузил, а это уже хорошо. А так - да, ты прав. И про механизмы, и про то, что уловили, и про то, что хорошо, действительно.:-)

Ответ на комментарий Глазами_Кота # )) Нормально)) Хорошо, да)