• Авторизация


Виктор Пелевин - t 25-10-2009 20:44 к комментариям - к полной версии - понравилось!




Ну вот, дочитал я вчера ночью эту книжку.

Стоит отметить, что книги Виктора Олеговича я никогда не читаю один раз, всегда несколько. Первое прочтение - "пристрелочно-ознакомительное". Так уж повелось. Тем более что при дальнейших перечтениях то и дело вскрываются те смыслы, что не были различены при первом.

Книга однозначно хорошая. Интресна она и тем, что в некотором смысле может служить эдаким "метаприквелом" к "Чапаеву..". Особо спойлерить не буду, но скажу, что давние почитатели творчества Пелевина в книге найдут немало родного и близкого.

Суть, которую Пелевин передаёт здесь, не нова, и проходит через все его книги. Я возьму на себя смелость охарактеризовать её как "Ничто ищет себя". Остальное - обрамление, игра слов и смыслов. Радует то, что Виктор Олегович не стал изобретать новых велосипедов, но над обрамлением поработал очень хорошо.

Книга легко читается. Даже тот же "Чапаев.." местами воспринимается труднее. Впрочем, говоря об обрамлении, стоит отметить, что в "Чапаеве.." оно проще, тогда как тут просто кружева получились. Но это книге не в минус.

Словом, кто ещё не прочел - наверстайте. Книга получилась достойная. Ничуть не хуже "Чапаева..", которого я некогда принял за эталон пелевинского романа.

И, может быть, однажды мы с вами прийдём наконец-то в нашу Оптину Пустынь..


[показать]
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (8):
peter-bem 25-10-2009-21:56 удалить
Стало быть, даже отголоски старых вещей имеются, хм?.. Любопытно, любопытно. Будем приобретать и знакомиться. Я, правда, несколько неудоумеваю, как книга может читать легче Чапаева? Уж, Чапаев-то, казалось бы, читается проще некуда.
Сиррум 25-10-2009-22:02 удалить
Ответ на комментарий peter-bem # Имеются-имеются. Я, признаться, сам того не ожидал. Эээ.. Здесь неточность формулировки. Читаются они обе легко. Но.. Как бы это.. Восприятие той информации, которая передаётся посредством текста, проще в "Чапаеве", потому что здесь, грубо говоря, эпитетов больше.. Хотя забей, я не смогу объяснить, это мои "заморочки" )
peter-bem 25-10-2009-22:06 удалить
Ответ на комментарий Сиррум # _Монстр_, Это хорошо, что эпитетов много. Эпитеты лучше метафор :) Заморачиваться на сравнениях, действительно, не стоит. Лучше приобрести и ознакомиться. Кстати, один из тех немногих случаев, когда буду сразу же, не глядя, брать бумажную книжку.
Сиррум 25-10-2009-22:15 удалить
Ответ на комментарий peter-bem # Да, я вот тоже сразу бумажную купил. 20-го же зашёл в книжный (благо он у меня под боком, в том же МДМе), увидел, обозначил цену вопроса) Денег не хватало, и я купил назавтра) В конечном счёте цифровой вариант мне читать не с чего, с ноута как-то не с руки, а в бумажном виде у меня весь Пелевин (только "Жёлтую стрелу" кто-то угнал, и "Шлем ужаса" всё никак не докуплю).
peter-bem 25-10-2009-22:27 удалить
Ответ на комментарий Сиррум # _Монстр_, Целью собрать всего Пелевина я, признаться, никогда не задавался, потому что у него всякий раз совершенно разные книжки выходят, и вместе они не смотрятся, но коллекция образовалась вполне сносная. И ключевое место в ней, конечно же, занимает двухтомник 2003-го года издательства «Вагриус», на обложке которого проскочила первая фотка автора без темных очков. [показать] Скандал тогда был, насколько я знаю из доверительных источников, — мое почтение. Олегович, как увидел такой облом, начал просто рвать и метать.
Сиррум 25-10-2009-22:34 удалить
Ответ на комментарий peter-bem # Ну так у меня и есть разные ) Да и чорт с ним, содержание в данном случае в разы важнее. А потом, может быть когда-нибудь сделают собрание сочинений, а-ля Лев Толстой, вот тогда и куплю ) Да "Вагриус" его периодически "накалывал", вот он в "Эксмо" и ушёл. А фотка, да, было что-то такое. Хотя ведь это было неизбежно, вопрос времени. Всё равно сейчас фотографий его в Сети достаточно. Хе, я ведь и сам когда-то не публиковал свои фотки)) Но потом понял, что бессмысленно, и запрет снял. А вот на фотки моего братика Аззи до сих пор табу, и в Сети он запрещает размещать ) Хотя это лирика, конечно )
peter-bem 25-10-2009-22:47 удалить
Ответ на комментарий Сиррум # _Монстр_, Первой «наколкой» издательства Вагриус в отношении Пелевина было то, что именно там вышли все его первые хиты, и именно там сложился весь стиль, который Пелевин сейчас активно продает — в частности, тому же «Эксмо», куда гуру ушел, прямо скажем, из-за бабла. Там же, в ситуации обычной оформительской потогонки, он принялся активно участвовать в мастеринге собственных обложек (чего раньше ему не позволяли ни разу) — и вышло так, что весь красивый и качественно оформленный Пелевин остался в Вагриусе. Это, как говорится, «при всем уважении». Чисто профессиональный момент :)
Сиррум 25-10-2009-22:53 удалить
Ответ на комментарий peter-bem # Ну, значит чего-то таки не поделили. Он что-то говорил по этому поводу, но я не помню, давно читал все эти интервью, статьи. А насчёт "профессионального момента", это я понял )


Комментарии (8): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Виктор Пелевин - t | Сиррум - письма из Беловодья | Лента друзей Сиррум / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»