И ГАМЛЕТ
21-10-2009 23:18
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
А были ЕСЕНИН и ЭЙНШТЕЙН...
>_<
На ГАМЛЕТА не похож, или похож очень мало, процентов 10.
Другой вариант - получился РОБЕСПЬЕР. Вот тут похоже, процентов 75, как и получилось. Хмм...
Вариант - ДРАЙЗЕР. По ощущениям - близко. Процентов 75 точно, может больше.
И опять ГАМЛЕТ! Да что ж ты будешь делать..
Итого:
По Гуленко - ГАМЛЕТ
По Толстиковой - ДЮМА
По Вайсбанду - РОБЕСПЬЕР
По Филатовой - ДРАЙЗЕР
По Мегедь и Овчаровой - снова ГАМЛЕТ
Мда. Как всё непросто )
Что думаете, товарищи разбирающиеся?
[показать]
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote
А были ЕСЕНИН и ЭЙНШТЕЙН...
>_<
На ГАМЛЕТА не похож, или похож очень мало, процентов 10.
Другой вариант - получился РОБЕСПЬЕР. Вот тут похоже, процентов 75, как и получилось. Хмм...
Вариант - ДРАЙЗЕР. По ощущениям - близко. Процентов 75 точно, может больше.
И опять ГАМЛЕТ! Да что ж ты будешь делать..
Итого:
По Гуленко - ГАМЛЕТ
По Толстиковой - ДЮМА
По Вайсбанду - РОБЕСПЬЕР
По Филатовой - ДРАЙЗЕР
По Мегедь и Овчаровой - снова ГАМЛЕТ
Мда. Как всё непросто )
Что думаете, товарищи разбирающиеся?
[показать]
Комментарии (15):
человек существо переменчивое, его психику нельзя измерить на 100 % точно, поэтому любой тест - это всего-лишь ситуатиная интерпретация
Вчера ты был Есенин, позавчера Энштейн - а сегодня утром можешь быть Дюма и уже к вечеру Гамлетом - но это я утрирую конечно))
Азшара_Кирая
21-10-2009-23:51
удалить
Монстр, Эйнштейн - к соционическим типам не относится )
Ответ на комментарий -Миа- #
Да, а Монстр - так вообще.
Думаю, ты права.
Ответ на комментарий Азшара_Кирая #
А! Ну да, а я и забыл.. ^^'
Азшара_Кирая
22-10-2009-00:40
удалить
Ответ на комментарий Азшара_Кирая #
нэ, Черная_Демоница, но как быть со мной, если я весьма эмоционален с одной стороны, и логик-Анализатор - с другой? Несоответствие получается..
Азшара_Кирая
22-10-2009-01:49
удалить
Азшара_Кирая
22-10-2009-01:52
удалить
Ответ на комментарий Азшара_Кирая #
Охохо, и ничего-то не ясно..
некто_Падший
23-10-2009-00:18
удалить
Мне иногда кажется, что твой соционический тип называется Дурак.
Ответ на комментарий некто_Падший #
Ты не одинок в этом - иногда Деми думает точно так же *)
А некоторые считают, будто такой разброс и шатание означает ровно одно - что соционика таки ересь и яйца выеденного не стоит :)
Ответ на комментарий У_ловка #
И, вероятно, вполне справедливо считают. )
Я не знаю. Сама по себе штука небезыинтересная.
Ответ на комментарий Сиррум #
Как игра - почему бы и нет? Особенно если не доводить до абсурда, а то уже известны случаи, когда люди, дружившие много лет, разрывали отношения только потому, что по соционике, видите ли, плохо сочетаются...
Ответ на комментарий У_ловка #
Так я и не воспринимаю это как нечто серьёзное. Просто любопытно *)
А так, каждый сходит с ума по-своему *) Как говорится, чем бы дитя не тешилось - лишь бы не вешалось *)
Комментарии (15):
вверх^
Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.
Дневник И ГАМЛЕТ | Сиррум - письма из Беловодья |
Лента друзей Сиррум
/ Полная версия
Добавить в друзья
Страницы:
раньше»