Впечатляет. В первую четверть секунды перед глазами мелькнуло название поста не "Золотой Храм", а "Золотой Шар", но в следующую четверть всё пришло в норму.:)

Ответ на комментарий Совестилизатор # Хе-хе, да уж ) Интересное "замещение" произошло ) Впрочем, не удивительное )

Ответ на комментарий Сиррум # А я, о чём ни скажу, ты всегда говоришь это "не удивительное" и "не удивительно".:) Вывод: скорее всего, ты очень хорошо понимаешь, почему я говорю то или другое, и поэтому ничего удивительного я, получается, и не говорю.:) Взаимопонимание - это важно. А "замещение" - ну, это ещё из-за публикации этих видео, слишком много их было, пестрит в глазах, как говорится. Иногда меня вот удивляет, как я со всем этим, этими публикациями, справляюсь, а потом понимаю, что это происходит само собой. Автоматически. Словно всё, что мне нужно, само появляется. Сейчас вот ничего не нужно, потому и не появляется.:) Да... А фотография очень нравится. Сохраню-ка себе на компьютер. Будет там же, где и Зимняя Фудзи.

Ответ на комментарий Совестилизатор # "Иногда меня вот удивляет, как я со всем этим, этими публикациями, справляюсь, а потом понимаю, что это происходит само собой. Автоматически. Словно всё, что мне нужно, само появляется". Какой я бестолковый.:) Это происходит потому, что я публикую только то, что люблю.:) Так всё просто.:) Как Всегда.:)

Ответ на комментарий Совестилизатор # Потому что я тебя понимаю, иногда даже не дочитав фразы ) И улыбаюсь, когда вижу, что понял правильно ) Так и должно быть *) А фото, да, красивое. И сам Храм, конечно. И роман Мисимы.

Ответ на комментарий Совестилизатор # *) и так здорово *)

Ответ на комментарий Сиррум # Такого у меня не было давно: http://www.liveinternet.ru/stat/dnevnik_1700710/index.html http://www.liveinternet.ru/stat/dnevnik_1700710/mins_vis.html http://www.liveinternet.ru/stat/dnevnik_1700710/queries.html Точнее, ровно год назад, в прошлом мае, было так же. Странные ощущения сегодня. Мне в какой-то момент подумалось о зеркальности. И если тогда последовало то, о чём мы знаем, и повлияло на весь год, то сейчас почему-то думается о том, что события могут развиваться зеркально. Ну или наоборот, не знаю, как высказаться. Знаешь, я пока на недельку возьму паузу в публикациях, наверное. Просто потому, что после хоккейной победы не хочется больше ничего публиковать. А потом... Потом видно будет. Но на ЛиРу я буду появляться, и у тебя, само собой, и у Венеславы, и у всех, кто близок. И как бы тебе объяснить? У меня очень хорошее настроение сейчас.:)))))))))) Словно не было этого года. И всё начинается сначала.:)))))))))) Всё.:)))))))))) И Это Действительно Так.:))))))))))

Ответ на комментарий Совестилизатор # Да, здорово) "Народу нравится!" (с) А настроение я вижу) И это здорово! Я очень за тебя рад!

Ответ на комментарий Сиррум # Подумал о том, в комментариях к какому посту я об этом высказался. Логично было бы сказать в "Снах". Но сказано в "Золотом Храме". Интересно.:) Значит, так должно быть.:) Да, а под "зеркально" я подразумеваю хорошее.:) Но ты ведь это понял.:) А как будет - посмотрим.

Ответ на комментарий Совестилизатор # Ну.. всё-таки что-то меняется.. И даже локаль ) В Снах много сказано.. И, возможно, ещё немало будет, как знать? А то, что здесь.. ну что, значит, так и должно быть ) Понял) А до того просто почувствовал. И порадовался )

Ответ на комментарий Сиррум # Ну, если ключевое слово "золотой", то...:) Золотые медали, например.:) А в "Снах"... Почему-то думаю, что там ещё будет сказано что-то нужное и важное. Хм. А настроение появилось ещё вчера, как предчувствие.:) Чаще бы такие возникали предчувствия.:) Но вообще - такие состояния надо запоминать. Они потом выручают. Ну, это я в большей степени себе говорю. Мне бы хотелось, чтобы моё настроение хоть чуть-чуть и на тебя повлияло. Но, скажу я тебе, когда ты грустен, на тебя влиять невозможно. Просто мне хочется верить, что сегодня было легче, хотя бы немного, но это тоже важно.

Ответ на комментарий Совестилизатор # да, думаю, ещё будет.. да, невозможно. Это старая история. Есть лишь одно Существо, у которого получалось. Это мой любимый братик Азазелло. будучи сильным Матричным Анализатором, он без особых усилий вытаскивал меня из самых глубоких депрессий.. Ничего. Всё будет ок. А тебе - спасибо! *)

Ответ на комментарий Сиррум # Всё-таки ты или не публиковал, или я не помню твоей классификации Анализаторов. Ты - Классический, это помню. Деми - Спектральный, это помню. И всё. О Матричных Анализаторах не помню ничего. "Это мой любимый братик Азазелло". Он же - Аззи? Или я что-то путаю? А ещё в книге "Воины Радуги. Реформация" есть Аззи. Я сказал - в книге (ну, в повести), хотя вообще-то весь цикл я воспринимаю как фильм. Я вижу все эти эпизоды. Вот такое восприятие. Отличный фильм. А о себе ты когда-то сказал: "И хотя я даже по сей день иногда грущу, грусть моя светла. Она означает лишь Переход от одного состояния к другому, она - лишь старая память о прошлом, которое так стремительно исчезает из меня, не оставляя и следа". Я так и воспринимаю твоё: "Всё будет ок". Спасибо тебе я могу вообще не говорить, это всегда подразумевается по умолчанию.:) Но сейчас сказал.:) Спасибо.:) Вот.:)

Ответ на комментарий Совестилизатор # Публиковал, правда, давно, мало того, о Матричном Анализе написано мало, только основное. Здесь Вообще, все статьи Кастальского есть в разделе "German Kastalsky (c)" Азазелло - сокращённо Аззи *) В "Воинах" был Аззи, да, и отчасти братик послужил прототипом, но очень отчасти ) Фильм.. Да. Хотел бы я, чтобы эти тексты действительно визализировались, и не только в твоём или моём сознании.. эх. Тебе спасибо! *)

Ответ на комментарий Совестилизатор # Спасибо.:) Да, прочитал. Ну как-то так примерно я это себе и представлял, только не столь чётко, как изложил Герман Сергеевич. Фильм, кстати, замечательный бы получился. Со сценарием там вообще легко, так как само повествование ясное и доступное. Только включить туда надо и рассказ "Мастер Иллюзий", причём не с него должно всё начинаться, просто этот рассказ вплести нитью в повествование, и будет он где-то в воспоминаниях Звезды или Кастальского - там очень много эпизодов, удачных для того, чтобы гармонично этот рассказ вписать. С различными сценами, которые потребовали бы с ними повозиться, тоже справиться можно. Там главное - подойти к этому творчески, а не просто напихать кучу спецэффектов (без них не обойтись, но они должны появляться не ради самих себя, а ради достойного видения сюжета), хотя там много над чем придётся подумать. В Битве за Баланс проще, с Аввакумом чуть сложнее, с Сонни в четвёртой и пятой книге ещё сложнее, но справиться можно. А вот основную сложность я, например, вижу в подборе актёров. Причём если обратить внимание на уже известных современных актёров, то некоторые из них вполне могли бы подойти на роль определённых персонажей. А вот с некоторыми героями - полный тупик. Да вот пример. Не знаю, кто мог бы сыграть роль Валентина Звезды. Поэтому вот для таких сложных ролей актёров пришлось бы поискать, и вообще половину героев играли бы артисты, которых публика вообще не знает. А если представить на месте актёра себя, то если бы меня спросили: "Кого тебе легче всего сыграть?", то я бы ответил, что Алистера (Аластора). При всей сложности героя играть это очень легко для меня, например. Он вообще мне чем-то неуловимо напоминает Андрея, продюсера альбома "НерВоздух, или От Слова до Слова". Ну это так, личные воспоминания. Но кого легче сыграть и кого хочешь сыграть - это разные вопросы. И я бы не стал там никого играть, я бы с удовольствием выступил в роли режиссёра, если бы ты мне это доверил.:) Ладно. Это мне просто захотелось визуализировать съёмки фильма, вот и разговорился тут.:) Со мной редко, но бывает, когда жалею, что не стал режиссёром. А мой рассказ о том, как это снимать - пусть будет просто как реализовавшееся в одном из ответвлений, на одной из дорожек, в том самом Саду, где они ветвятся. Симпатичная Дорожка, думается.:) Статьи Кастальского я периодически буду почитывать. Кое-что читал, на той же Прозе. Ру, что-то не читал. А фильм... Как знать, может быть, кто-то когда-то его и снимет. А не снимет - всё равно это есть в Пространстве. Как-то так.:)

Ответ на комментарий Совестилизатор # ну, это у него обычно хорошо получается - излагать ) Фильм - это сложно. Я себе представлял более простой (как мне кажется) выход из положения: манга, и аниме! *) Ведь нарисовать проще, чем подобрать реальных актёров, спецэффекты, и проч. Правда, там тоже есть свои тонкости, как то манга, японские комиксы, не бывают цветными, - разве что обложка и первая страница. А в "Воинах" цвета - практически основное. Радуга ведь. С аниме проще - оно цветное, но всё равно сначала всё нужно нарисовать. Вообще.. Есть люди, и здесь, на Лиру, тоже, которые профессионально рисуют мангу. Но я так и не набрался смелости предложить.. М-да. А актёры.. Вообще, сложно представить. наверное, проще других было бы с Кастальским - он харизматичный ) Хотя это тоже бабушка натрое чихнула. Кроме того, Кошки.. Меня до сих пор коробит ужасный Бегемот в экранизации "Мастера и Маргариты" Бортко. А нарисовать в 3d, как Горлума из "Властелина Колец" - это оччень дорого.. Так что да.. Кто-нибудь когда-нибудь.. мгм.. Кто его знает..

Ответ на комментарий Совестилизатор # А кого из наших актёров ты видишь в каких ролях?

Ответ на комментарий Совестилизатор # Так. За этот вопрос я должен в ответ (типа в отместку:)) прислать тебе тысячу ссылок.:) Но я ограничусь десяткой.:) Прошу учесть одну условность: мы представляли ситуацию "сейчасошнюю", сегодняшнюю, где для успеха фильма требуется несколько известных широкой публике имён, вот именно из них и пришлось выбирать. Актрисы: Нелли Уварова (именно здесь, на этой фотографии, напоминает в некоторых эпизодах Шанталь, но до встречи с Духами) http://www.ruskino.ru/acter/forum.php?aid=182 Чулпан Хаматова (на всякий случай, может сыграть кого угодно, поэтому предложение ей сделать надо) http://www.ruskino.ru/acter/forum.php?category=w&aid=45 Ольга Будина (роль пока не знаю, но она очень способная, и взгляд тут ещё такой... интересный) http://www.ruskino.ru/acter/forum.php?category=w&aid=32 Валерия Ланская (это имя назвал из личных симпатий, ты помнишь номер с Ягудиным, а в фильме могла бы сыграть... хм... не знаю... ту же Шанталь, Наталью или даже Габриэль, хотя последнюю вряд ли) http://www.ruskino.ru/acter/forum.php?category=w&aid=5631 Екатерина Гусева (вполне могла бы сыграть Наталью, хотя и не блондинка, но это поправимо. Ну и моя личная симпатия тут говорит) http://www.ruskino.ru/acter/forum.php?aid=16 Актёры: Григорий Антипенко (не дотягивает до Кастальского, но в уме его держать надо) http://www.ruskino.ru/acter/forum.php?aid=2235 В уме держать надо вот из-за этой фотографии хотя бы (во втором ряду первая, если просто справа налево и сверху вниз, то четвёртая: http://www.antipenko.ru/8 Впрочем, Кастальского играть всё равно вряд ли будет он, но пробы пройти должен. Вдруг не найдём достойного кандидата? Кирилл Плетнёв (на роль Дементра, допустим) http://www.ruskino.ru/acter/forum.php?category=m&aid=2272 Даниил Страхов (только в одной роли его вижу, зато эта роль брата Аластора, Каин) http://www.ruskino.ru/acter/forum.php?category=m&aid=34 Владимир Вдовиченков (ну симпатизирую я ему, а роли найдутся, тот же Алистер или сам Кастальский, или Магистр Дик) http://www.ruskino.ru/acter/forum.php?category=m&aid=35 Даниил Белых (Сонни в первых повестях) http://www.ruskino.ru/acter/forum.php?category=m&aid=275 Играть вряд ли будет он, но на пробы приглашаем, вдруг получится. А вообще с Сонни та же ситуация, что и со Звездой - играть некому. В общем, это только из раскрученных фигур, и то - только одна из десяток. А у меня их десять, этих десяток.:) То есть сотня.:) Так что остальных не буду называть, а эти для примера. Я же говорю, всё равно надо искать актёров неизвестных, вот там - россыпи талантов. Хм... "Но я так и не набрался смелости предложить.. М-да". Ты как я. Совершенно не умеешь продвигать своё творчество. Аниме - хорошая идея. Как вариант - очень хорошо. Кошки - это да. Тут только "вариант с Горлумом". Но дорого. Но иначе лучше и не снимать. Впрочем... Вот уверен я, что с течением дней-годов-зим-лет изобретётся что-то новое для подобного рода съёмок. И кто-нибудь когда-нибудь... это действительно. Ну вот примерно так. И всё это, если уж смотреть действительно, не имеет никакого отношения к книгам, на самом деле. Просто прикидки. Поэтому лучше так: сами книги издадутся, а потом видно будет. Вот так лучше. Наверное.

Ответ на комментарий Совестилизатор # Отредактировал комментарий, так как там Антипенко и Плетнёв перепутались местами. Это так: Григорий Антипенко (не дотягивает до Кастальского, но в уме его держать надо) http://www.ruskino.ru/acter/forum.php?aid=2235 В уме держать надо вот из-за этой фотографии хотя бы (во втором ряду первая, если просто справа налево и сверху вниз, то четвёртая: http://www.antipenko.ru/8 Впрочем, Кастальского играть всё равно вряд ли будет он, но пробы пройти должен. Вдруг не найдём достойного кандидата? Кирилл Плетнёв (на роль Дементра, допустим) http://www.ruskino.ru/acter/forum.php?category=m&aid=2272 Как-то так. Бывает. Не очень внимателен я сегодня.:)

Ответ на комментарий Совестилизатор # Мгм.. Фактически, из предложенных не подошёл никто ^^ Ну или нужна довольно мощная гримировка, работа с образами. Кроме того.. Актриса, играющая Шанталь, должна обладать недюжинными акробатическими способностями.. Это к примеру. Ведь в действительности не всё так просто.. Актёры все они хорошие, даже очень, талантливые, харизматичные, но.. Антипенко, к примеру.. Нет, Кастальского из него сделать, конечно, можно.. Но сыграть психолога непросто ) Он - фигура слишком многогранная. А недостоверности я не приемлю никак *)) Вот почему я и думал об аниме. Нарисовать можно даже то, чего не найти в, таксээть, "реальности". Мало того, из-за моего увлечения аниме многие из моих персонажей (например, Каин) мне видятся очень анимешными )) Продвигать - да, абсолютно. Впрочем, творческие Существа, умеющие продвигать своё творчество - это очень редкий случай, и чаще они скатываются в продажу, в ремесленничество. Я так не умею, и не хочу. Книги - да вот, в сущности, это основное. бессмысленно говорить об аниме или фильме имея лишь неизданные тексты и любовь к своим персонажам ) Даа..

Ответ на комментарий Совестилизатор # Да тут никто и не подходит. Я же всех иначе вижу, в моей визуализации. А это фильм в современных условиях, с условным Фёдором Бондарчуком в роли режиссёра.:) Или ещё кого, много их, современных таких.:) "Ну или нужна довольно мощная гримировка, работа с образами". Это и подразумевалось. КНИГИ. Вот!:) Это Главное. Остальное приложится. Так, опять же примерно.:))))))))))

Ответ на комментарий Совестилизатор # Угу.. Ой нет, Бонадрчука даже условного не надо ))) Книги.. Когда-нибудь..

Ответ на комментарий Совестилизатор # Да его никакого не надо, действительно.:) Книги... Как-то представляются они ясно. Но говорить на эту тему сейчас смысла нет. Просто как упоминание о них. Всё будет так, как надо, и всё будет Хорошо!

Ответ на комментарий Совестилизатор # Да ) Всё будет хорошо )

Ответ на комментарий Совестилизатор # Да.:) Кстати, актёры ладно, эта идея действительно не сработает, с ними условный Бондарчук пусть работает в каких-нибудь других фильмах.:) А вот аниме ты с музыкой видишь или как? Просто подумалось, какими могли бы быть саундтреки. Но тут я не знаю. Это слышать надо.:) Да и сейчас упомянул просто потому, что подумал об этом. В любом случае, главное - это книги. Ну, об этом мы уже поговорили.:)

Ответ на комментарий Совестилизатор # Ох. Вот честно говоря, о музыке как-то почти не думал.. Хотя, есть один момент. Во второй части, там, когда Алистер и Кастальский идут к Радужному Потоку, звучит "Плоскость" Аквариума. Эту песню я слушал, когда писал это место, и очень она меня вдохновляла, создавая атмосферу того, что я хотел выразить.. а вообще, не знаю.. )

Ответ на комментарий Совестилизатор # Это я помню, один из самых моих любимых эпизодов. "Плоскость" и должна звучать, само собой. Она, помнится, и в "Ассе" звучит. А вот другая музыка - это вопрос. Упоминается там у тебя "Агата Кристи" и "Наутилус". Вот кстати, "Воздух", думаю, вполне подошёл бы для какого-то эпизода. Ты где-то цитируешь его, но не в Воинах Радуги, а в Учении, кажется. А у меня вопрос возник. Можно мне в одном из постов 27 мая упомянуть о твоих книгах? Просто информационно. Только я не знаю, как обозначить автора - Монстр или Юлиан Хомутинников. На Прозе.Ру ведь Юлиан значится. Как и Кастальский, кстати. В общем, примерно так это выглядит, допустим: "Есть и другие публикации. А начинается тема Радуги сообщением с такой фразой: «Когда Землю поразят болезни, воины радуги объединятся во имя спасения планеты...», – так гласит индейская легенда. А поскольку упомянуты Воины Радуги, то хочу опубликовать ссылки на произведения, связанные с этой темой. Войны Радуги и битва за Баланс Воины Радуги. Противостояние Воины Радуги. Высшая Каста. Часть первая Воины Радуги. Высшая Каста. Часть вторая Воины Радуги. Реформация Учение о Радуге Эта лёгкая жизнь. Дополнение к Учению о Радуге Автором является Юлиан Хомутинников. Мною произведения были прочитаны с интересом, а кое-что и перечитывалось, и, скорее всего, ещё обязательно будет перечитываться. Больше об этих книгах здесь ничего говорить не буду, так как кто прочитает – тот поймёт". Там просто до этого о Радужном Форуме идёт речь (а ещё раньше - о других сайтах, связанных с цветом), а вот дальше - твои публикации. Как-то примерно так.

Ответ на комментарий Совестилизатор # Вообще да. Там в конце упоминаются те композиции, которые навевали настроение. Так что они могли бы звучать и в фильмах ) Конечно я не против, отчего бы нет? А что касается имени.. Можно написать так: Юлиан Хомутинников (aka _Монстр_) Кстати, об этой индийской легенде я ничего не слышал! )) Вот же как бывает )

Ответ на комментарий Совестилизатор # Вот, так хорошо, действительно.:) Так и напишу.:) А про легенду я попробую погуглить, должно же об этом где-то упоминаться. Только не индийской, а, как она (Радуга на Форуме) пишет, индейской. Ну посмотрим, пара-тройка дней в запасе ещё есть. А про "вот же как бывает" - ну ты же понимаешь, что бывает всякое.:) В том числе и такое.:) И многое другое, что уже есть, но о чём мы уже забыли или о чём мы ещё не знаем.:)

Ответ на комментарий Совестилизатор # А, ну ок, пусть индейской ) Понимаю, да. Но иногда всё же удивляюсь )